К пойманным бездомным животным в Екатеринбурге будут каждый месяц водить экскурсии

Новость хорошая, и что больше внимания, и что условия содержания будут лучше... но это же полумеры... Даже не так- это кусочек полумеры( 200 мест, а в городе их тысячи, собак и кошек. Если посчитать обитателей частных передержек и тех. что на улице. Остро необходима регистрация. Все упорядочить, частные передержки разрешить только после получения разрешения/ лицензии- гостиница/приют для животных. Чтобы там были нормальные условия содержания, стерилизация. прививки, ответственность... Сколько уже было случаев издевательств и убийств на так называемых "черных" передержках. Заводчиков всех на учет, подонков -устроителей боев прищучить. Администрациям баз всяких и заводов указание- учет и стерилка их лохматых охранников. Это огромная работа, но надо начинать. Думаю, многие захотят поучаствовать, помочь. Если регистрация будет за вменяемую небольшую плату, будет и источник средств для питомника. Волонтеры будут работать, нарушители общественные работы отбывать, студенты -ветеринары и биологи могут там практику проходить,

Собакены это зло! Они кусаются, лают и гадят!
Не одобряю :ultra:

А я котенка на уралмаше подобрал на улице. Дрищан был за 3 года отъелся! Уличные они кстати неприхотливые

Братья подбирайте животных! Они вас будут радовать каждый день!

это понятно, но вольеры то все равно нужны, сколько их там?

ведь через 4 месяца будет уже 1000 собак!

ну и потом, экскурсии, а если какому то ребенку понравится "собачка", он выпросит у родителей, что бы ее взяли, а потом она ему разонравится, куда её родители денут????

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 05:11]

Riflesso del sole sulla finestra

Как на счет приютить у себя стаю пушистиков с Михеева - Вонсовского и содержать, воспитывать и нести за них ответственность за свой счет. Здесь Администрация не нужна!

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 07:14]

я вот подумал, может у нас люди злые потому, в том числе, что собак много на улицах, злых и голодных?

ну и всякие прочие напасти, типа капремонтов, плохой и дорогой жратвы, маленькой зарплаты и прочая, прочая, прочая.... а властям на все это наплевать и людям за свои права приходится постоянно сражаться?

в том числе и за право не быть покусанным бродячими собаками



[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 08:09]

По-моему функция спецавтобазы - избавлять город от бродячих животных, а не устраивать контактный зоопарк со сбором пожертвований на своей территории на деньги горожан. Зачем людям навязывать собак, домашнее животное - это большая ответственность, время и деньги, и человек должен принимать решение осознанно, а не под влиянием сиюминутной жалости к бездомной собачке. Всем понятно - горожанам не надо в дом столько собак, сколько бегает по улицам и сидит на ПКС. Явный "кризис перепроизводства" бродячих псин.

А желающим сходить на экскурсию предлагаю парк Шарташ - ул отдыха напротив Кузни, там вас ждет экстремальное приключение под названием "Убеги от злобной стаи". Разорванную одежду и адреналин гарантирую.

Мну считает, что горожанам вообще не надо в дом собак. Собака должна жить на улице.

Вот тут я посмеялся от души. Этой проблеме уже лет 8 только на моей памяти. В городе напрочь завалена работа санитарных служб и никто за это не отвечает. Когда на Дальнем востоке произошел случай аналогичный нашему печальному эпизоду с девочкой, немедленно организовали отстрел с привлечением местных охотников, а заодно и начальника санитарного поменяли. У нас же тишь да гладь, да еще и активизируются в попытках раздавать диких собак в семьи. :ultra:

Ровно столько - сколько запрету на все возможные меры борьбы с этими хищниками-вредителями. ;-)

интересно, с чем это связано?

кстати, как состояние девочки, изуродованной бродячей собакой, может быть именно ей надо организовать помощь, а не отловленным бродячим собакам?

Ответ зоозащитников известен. "Она сама виновата, спровоцировала собачку, никто ей ничего не должен". :ultra:

Сейчас со знакомой разговаривала, она реально боится гулять с собаками на Шарташе, возле Кузни на улице Отдыха, несколько раз на собак уже нападала озлобленная стая. А у нее между прочим две здоровые гончие, не болонки. Может все-таки спецавтобаза заинтересуется и выловит стаю, они не прячутся, кидаются выборочно особенно на велосипедистов, бегунов и хозяев с собаками.

Сачками-то? Ну, может одну и поймают, на том все и закончится. И приедут вообще если только заявка будет не от частного лица, а от организации. Тут нужна бригада типа артемовской, со специальной пневматикой и дротиками, но им в этом городе работать не дадут известно кто. :cool:

У них что, сачки для отлова? Это не спецавтобаза, а кружок юных энтомологов какой-то, сачками кроме бабочек никого не поймать...

Людь сам о себе может вполне позаботиться :beach:

так вроде бы Е1 собирает информацию о местах базирования опасных стай

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=9403421...

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 10:11]

[quote][Людь сам о себе может вполне позаботиться]

- Чем не тема для лекции в детдоме. В хосписе на ура примут.

Ну, щенков или дряхленького старичка еще можно поймать где-нибудь на открытой местности. А если до кустов или заборов добегут, то все. :hi:

да не может быть!
трубки для плевания рометаром даже у зоозащитников есть, неужели муниципальная служба оснащена хуже, чем частные лица пенсионного и предпенсионного возраста???

Оснащена, полагаю, но применять запрещено. Зоозащитники через суд это дело продавили. :ultra:

Проблема наличия БС это наличие у нас ЗОО, а самые конкретные ЗОО это те которые распространяют миф, что БС это якобы бывшедомашние выкинутые. И вот пока этим лжецам и им подобным не будут "давать по шапкам" проблема решена не будет.
Изучением популяций БС занимаются специалисты и именно эти специалисты на основании своих данных и многолетних исследований заявляют, что бывшедомашних выкинутых в популяциях БС по данным одних не более 3% по данным других не более 2%, то есть такое количество которое ни как существенно на прирост популяции не влияет.
Но ЗОО чешут и чешут про нерадивых хозяев и выкидывание, для развития своего лохотрона и бизнеса рассказывают о необходимости регистрации, якобы эта мера решит проблемы с БС, не лгите регистрация ни как не решает проблем прироста бродячих стай, они самовосполняются при существующем правовом положении.

Вы не правильно говорите, продавили они не запрет трубок, а применение дитилинсодержащих препаратов.
Все же эти рометары, золетилы, ксилы, не дают должного обездвиживания и собаки могут убежать спрятаться.
Есть у ловцов спецавтобазы и пневматика для инъекции препарата, вот только эффективные препараты им запрещены к применению. Да собственно говоря им это не надо, цели избавить город от наличия БС у них нет, скорее даже наоборот и причина тому, то что данная служба подконтрольна собакозащите, ну Вы то это знаете, так для общественности дополнил.

Справедливости ради процент выпнутых из дома также имеется.
Как их еще назвать? Тоже попадают под категорию бродячих.

Вам показать организации, которые занимаются пристроем собак конкретных пород?
Тех же такс часто выпинывают, потому что берут охотничью собаку и ждут, что она будет выполнять роль плюшевой игрушки. По разным городам есть команды энтузиастов, помогающие именно этой породе.

Другое дело, что среди одичавших стай такие собаки - лысые или мелкие - не долго проживут. Но тем не менее они есть.

Я считаю - человеческие ошибки все же исправлять надо. Взять короткошерстную скотину и выставить ее потом, старую и больную, на мороз - это ничем не лучше вашей "любимой" зоошизы.

Они ударяются в крайности, вы, простите, тоже заговариваетесь.

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 12:23]