Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
хотя он сам историк по образованию и как читал названия веков -непонятно
Мединский никогда не был историком. Он закончил факультет международной журналистики МГИМО.
W
Wuss
Спасибо, всё не осилил, почитал выводы...попал простофиля, у питерских давно закралась такая мысль проверить его работы, после скандалов с восстановлением там памятников культуры. Вредитель ещё тот, прям колорадский жук.
v
vic22
Да что там диссер, гнать его с министерского поста взашей.
Если дисер фуфло, то его скорее всего попросят с поста
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Если дисер фуфло, то его скорее всего попросят с поста
То, что дисер фуфло, это очевидно. Но с поста не попросят. Вот у Никифорова дисер списанный, но не попросили. Сказали, мол, нецелесообразно степени лишать.
S
+Spy
Мединский никогда не был историком. Он закончил факультет международной журналистики МГИМО.
да пофегу, гуманитарии все равно углубленно изучают историю, вообще позор
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
гуманитарии все равно углубленно изучают историю
В его случае в основном историю КПСС. Мне интересно, как можно стать доктором исторических наук без базового исторического образования?
С
Сузуковод
Серьезного гуманетарного образования не бывает
b
bratec
Что не понравилось "профессуре" у Мединского:
«Критерием положительной или отрицательной оценки, – по словам нашего
современника – известного русского учёного и мыслителя О.А. Платонова, – могут
быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна
честно ответить историческая наука – насколько то или иное событие или частное
деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных
интересов России создаёт абсолютный стандарт истинности и достоверности
исторического труда» (стр. 3-4).
Действительно! Как посмел!
Если погуглить про дисер Мединского, то увидим, что вся рукопожатная и неполживая научная и не очень научная общественность против возмутительной выходки душителя культуры Мединского. Стрелки осцилографа в очередной раз смялись под гусеницами БТРов.... Не забудем, не простим!
«Критерием положительной или отрицательной оценки, – по словам нашего
современника – известного русского учёного и мыслителя О.А. Платонова, – могут
быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна
честно ответить историческая наука – насколько то или иное событие или частное
деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных
интересов России создаёт абсолютный стандарт истинности и достоверности
исторического труда» (стр. 3-4).
Действительно! Как посмел!
Если погуглить про дисер Мединского, то увидим, что вся рукопожатная и неполживая научная и не очень научная общественность против возмутительной выходки душителя культуры Мединского. Стрелки осцилографа в очередной раз смялись под гусеницами БТРов.... Не забудем, не простим!
G
Georgivs
Вот такие у нас министры.
Да просто идёт показательная порка для услады народу. Как Астахова в своё время за поддержку глупых законов не гнали, а за циничную реплику сразу фьють и на выход.
А народ доволен, его голод к публичному осуждению над чинарями усмирили, можно дальше пилить. Ни судебных процессов, ни посадок.
s
serious
Так у него чайка друг. Не испугаются ?
Министр тусуется в его гранате.
Заранее - глубокое уважение профессуре на случай заслуженного отлучения героя от высокого звания.
Министр тусуется в его гранате.
Заранее - глубокое уважение профессуре на случай заслуженного отлучения героя от высокого звания.
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
b
bratec
...Что это бред сивой кобылы
неправда. Это совестливо и рукопожатно. Хайкин и Божена Рынска могут подтвердить. А они тоже Мединского осуждают. Между прочим!
u
ua9cg
Казнь в прямом эфире. Класс
Не будет казни. Доктора - заседатели тоже кушать хотят.
Д
Дядя-с-биноклем
Ну так давайте, выкладывайте, что там за ошибки...
И что за любой человек, но с серьезным гум. образованием?
Р
Радулович
политический заказ!
подпендосники-неудачники, гадящие на Россию, пытаются тявкать на министра, автора многих книг
подпендосники-неудачники, гадящие на Россию, пытаются тявкать на министра, автора многих книг
Д
Дядя-с-биноклем
православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке,
поэтому понять их содержание было легко.
может, как сказал путин, вырвано из контекста? Срочно требуется переводчик
e
elseiver
автора многих книг
пропущено слово "бульварных"
Р
Ронзя
Руки прочь от докторов!
А вот тех кто подал жалобу - трясти со всей строгостью!
т
тoт
ему эту диссертацию враги подкинули
P
Polinin
Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ
откуда в УрФУе столько докторов исторических наук, да ещё по одной и той же специальности, коя у Мединского? очевидно же, что доктора эти из разных организаций
Ф
Финкель
берем профессуру, везем на отдых в тайланд - кворума нет
Там медузы какие-то страшные. Не поеду.
А можно было этот бред сумасшедшего, именуемый диссертацией, выложить в
статье. Интересно почитать, посмеяться
Все это есть. По всяким историям-социологиям-политологиям в статьях такое пишут, что смеяться устанете. Как можно считать наукой фигню, которую нельзя проверить? Но опус Мединского это что-то даже на фоне ахинеи, которую несут наши политолухи. Там у него оказывается католики и христиане - это разные религии.
И на 24 дохтура в УрФУ станет меньше!
С чего бы? Это Министерство отправило на рассмотрение в наш совет. Потому что совет, где защищался Мединский разогнали.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 07:34]
Ф
Финкель
очевидно же, что доктора эти из разных организаций
Да уж. Очередной ляп нашей пресс-службы, которая не владеет тематикой вопроса, который освещает.
Конечно, это просто совет при УрФУ. А члены совета из разных организаций.
Л
Ли Сицын
"Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ".
Ну, не подведите, уральские ученые!
Надеемся и ждем!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.