Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ

Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя +Spy
хотя он сам историк по образованию и как читал названия веков -непонятно

Мединский никогда не был историком. Он закончил факультет международной журналистики МГИМО.
10 / 1
Wuss
От пользователя KruS

Спасибо, всё не осилил, почитал выводы...попал простофиля, у питерских давно закралась такая мысль проверить его работы, после скандалов с восстановлением там памятников культуры. Вредитель ещё тот, прям колорадский жук.
14 / 1
vic22
От пользователя хыц
Да что там диссер, гнать его с министерского поста взашей.

Если дисер фуфло, то его скорее всего попросят с поста
1 / 4
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя vic22
Если дисер фуфло, то его скорее всего попросят с поста

То, что дисер фуфло, это очевидно. Но с поста не попросят. Вот у Никифорова дисер списанный, но не попросили. Сказали, мол, нецелесообразно степени лишать.
14 / 1
+Spy
От пользователя Шарль Латэн (ограничение 16+)
Мединский никогда не был историком. Он закончил факультет международной журналистики МГИМО.

да пофегу, гуманитарии все равно углубленно изучают историю, вообще позор :ultra:
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя +Spy
гуманитарии все равно углубленно изучают историю

В его случае в основном историю КПСС. Мне интересно, как можно стать доктором исторических наук без базового исторического образования?
8 / 1
Сузуковод
От пользователя news@e1.ru
человеку с хоть каким-то серьёзным гуманитарным образованием бросается в глаза тот неоспоримый факт, что этот текст в принципе нельзя считать научным исследованием

Серьезного гуманетарного образования не бывает :ultra:
4 / 1
bratec
Что не понравилось "профессуре" у Мединского:
«Критерием положительной или отрицательной оценки, – по словам нашего
современника – известного русского учёного и мыслителя О.А. Платонова, – могут
быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна
честно ответить историческая наука – насколько то или иное событие или частное
деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных
интересов России создаёт абсолютный стандарт истинности и достоверности
исторического труда» (стр. 3-4).

Действительно! Как посмел!
Если погуглить про дисер Мединского, то увидим, что вся рукопожатная и неполживая научная и не очень научная общественность против возмутительной выходки душителя культуры Мединского. Стрелки осцилографа в очередной раз смялись под гусеницами БТРов.... Не забудем, не простим!
0 / 9
Georgivs
От пользователя igormail
Вот такие у нас министры.

Да просто идёт показательная порка для услады народу. Как Астахова в своё время за поддержку глупых законов не гнали, а за циничную реплику сразу фьють и на выход.
А народ доволен, его голод к публичному осуждению над чинарями усмирили, можно дальше пилить. Ни судебных процессов, ни посадок.
3 / 1
serious
Так у него чайка друг. Не испугаются ?
Министр тусуется в его гранате.
Заранее - глубокое уважение профессуре на случай заслуженного отлучения героя от высокого звания.
3 / 2
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
2 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
12 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:35]
0 / 1
bratec
От пользователя Флоренс
...Что это бред сивой кобылы


неправда. Это совестливо и рукопожатно. Хайкин и Божена Рынска могут подтвердить. А они тоже Мединского осуждают. Между прочим! :ultra:
1 / 2
ua9cg
От пользователя Мстительный серовчанин
Казнь в прямом эфире. Класс

Не будет казни. Доктора - заседатели тоже кушать хотят.
2 / 0
Дядя-с-биноклем
От пользователя news@e1.ru
"Уже при самом поверхностном знакомстве с трудом В. Р. Мединского не только специалисту, но и любому человеку с хоть каким-то серьёзным гуманитарным образованием бросается в глаза тот неоспоримый факт, что этот текст в принципе нельзя считать научным исследованием – настолько он пестрит грубейшими ошибками, которые трудно себе представить даже в курсовой работе студента исторического факультета"

Ну так давайте, выкладывайте, что там за ошибки... :-D
И что за любой человек, но с серьезным гум. образованием? :-D
1 / 2
Радулович
политический заказ!

подпендосники-неудачники, гадящие на Россию, пытаются тявкать на министра, автора многих книг
1 / 9
Дядя-с-биноклем
От пользователя Флоренс
«Как известно, у
православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке,
поэтому понять их содержание было легко.

может, как сказал путин, вырвано из контекста? Срочно требуется переводчик :-D
1 / 1
elseiver
От пользователя Бай Ганю
автора многих книг

пропущено слово "бульварных"
2 / 2
Ронзя
От пользователя Krivdorub

Руки прочь от докторов!
А вот тех кто подал жалобу - трясти со всей строгостью!
0 / 1
тoт
Рафик Мединский ни в чем невиноват!
ему эту диссертацию враги подкинули :lol:
3 / 1
Polinin
От пользователя news@e1.ru
Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ

откуда в УрФУе столько докторов исторических наук, да ещё по одной и той же специальности, коя у Мединского? очевидно же, что доктора эти из разных организаций :ultra:
1 / 3
Финкель
От пользователя max_har
берем профессуру, везем на отдых в тайланд - кворума нет

Там медузы какие-то страшные. Не поеду.
От пользователя Wuss
А можно было этот бред сумасшедшего, именуемый диссертацией, выложить в статье. Интересно почитать, посмеяться

Все это есть. По всяким историям-социологиям-политологиям в статьях такое пишут, что смеяться устанете. Как можно считать наукой фигню, которую нельзя проверить? Но опус Мединского это что-то даже на фоне ахинеи, которую несут наши политолухи. Там у него оказывается католики и христиане - это разные религии. :-D :-D :-D
От пользователя Krivdorub
И на 24 дохтура в УрФУ станет меньше!

С чего бы? Это Министерство отправило на рассмотрение в наш совет. Потому что совет, где защищался Мединский разогнали.

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 07:34]
2 / 1
Финкель
От пользователя Polinin
очевидно же, что доктора эти из разных организаций

Да уж. Очередной ляп нашей пресс-службы, которая не владеет тематикой вопроса, который освещает. :-D :-D :-D
Конечно, это просто совет при УрФУ. А члены совета из разных организаций.
2 / 0
Ли Сицын
От пользователя Krivdorub
"Судьбу диссертации Мединского решат 24 доктора наук УрФУ".


Ну, не подведите, уральские ученые!
Надеемся и ждем!
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.