Ловец покемонов Соколовский оскорбил ещё и ислам: обнародована лингвистическая экспертиза его роликов
r
re-on
Буратино - тоже непорочно зачат...
да всё порочно, просто мама Буратины была в постели бревно
про Колобка в детстве - его создали из
ничего
а там дед "поскрёб по сусекам" (как завуалировали-то!) и сделал-таки своё дело
Y
YESaul
мдя... здравый смысл покинул эту страну...
ты вправду веришь что отец и мать иисуса были женаты и не тогось и он родился из за сквозняка и незакрытой форточки? =)
Тычо?! Мну атеист! И меня это точно так же забавляет. Но Колобок и Буратино - неоспоримы!
А вот Буратино - 100% киборг. Но покемоном не является, потому что лишён сверхспособностей.
Вы оскорбляете мои чувства! Колобок - описывается ритуал его призвания. Буратино - анропоморфный дендромутант!
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 17:04]
A
-= Arbitr =-
Усталым, усталым голосом; ну и какие ещё "доказательства" нужны?
Может потому что они титульная нация?
Заслужили социально полезными делами, службой государству, кровью наконец, ...
А вы? Какие имеете основания качать права?
Вы оскорбляете мои чувства!
Бегом в райотдел писать заявление и в УрГПУ - заказывать экспертизу.
m
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
Но Колобок и Буратино - неоспоримы!
ну не знаю, паходу буратино и колобок это просто кто то лсд или чота пахоже из дури сделал и кавота неотпускало типа сказок корнея чуковского, мну досих пор голову ломаю толи он ацетон нюхал толи закрывался в помещениях где покрасили и писал сказке, этаж жуткое чтиво
s
sidonia23
пока что в статье речь идет об атеисте, так что не надо передергивать факты
я про действия Соколовского говорю, гон на людей, а не на авторов закона.
А
Антон М
но оскорблены-то обычные люди
это кто именно оскорблен ?? кто именно настучал, пардон, обратился за "защитой" к закону?
и почему чувства "этих" людей подлежат законодательной защите, а чувства тех не верит - не подлежат? дискриминацией попахивает
m
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
Буратино - анропоморфный дендромутант!
щетаю нада дать строгача за мат
просто так, для интересу: Все, кто себя позиционирует "верующим", кто-либо из вас может показательно устроить вот по этой инструкции: "по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет
невозможного для вас" (с)? Ладно, упростим задачу - не гору, а хотя бы горчичное зерно.
А вы? Какие имеете основания качать права?
Ну, тут всё просто:
Конституция РФ Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию ИЛИ НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ НИКАКОЙ, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения И ДЕЙСТВОВАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С НИМИ.
P.S. Кстати. Помемонов-то Соколовский в церкви нашёл, а Иисуса - нет. Покемоны есть, а Иисуса нет.
Так кто прав?
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 17:13]
m
max_har
Конституция РФ Статья 28
дружище, ну какая конституция если есть библия и ветхий завет?
заплати церковную десятину, купи свечей, оплати обряды, погуляй на кресном ходу, а потом апосля мучений и испытаний, которые сошлет на тебя господь, после смерти твоей займешь место в раю между серафимами ангелами и праведниками... аллюминь
m
max_har
мог жрать лук.
аццкий демон
s
sidonia23
Ладно, упростим задачу - не гору, а хотя бы горчичное зерно
Аллегория. Гугли. А лучше упростим задачу - иносказание. но на всякий случай все равно погугли, что это.
по-моему, только ребенок может воспринимать написанное в библии буквально. начиная с прововедей и заканчивая нещадно раздутой здесь историей о рождении христа.
затобой ужо выехоли, на площади начали дрова складывать для костра
Погреемся... А то холодно на улице.
m
max_har
по-моему, только ребенок может воспринимать написанное в библии буквально. начиная с прововедей и заканчивая нещадно раздутой здесь историей о рождении христа.
т.е. это все выдумка?
o
orlik
оскорблены-то обычные люди, которых почему-то стали считать тупым быдлом, потому что они верят.
- А вот для этого есть т.н. частное обвинение. Униженные и оскорблённые в частном порядке, сами, без
т.е. это все выдумка?
По крайней мере в том учебнике, по которому я учился было сказано, что Иисус - мифический персонаж. Т.е. выдуманный.
s
sidonia23
т.е. это все выдумка?
Аллегория. повторяю для особо одаренных и атеистов - гугли.
m
max_har
А вот для этого есть т.н. частное обвинение. Униженные и оскорблённые в частном порядке, сами, без ансамбля прокурора подают в суд на блогера. Если полагают его слова относящимися к себе
надо еще доказать, что были чувства, и что они оскорбились, а это вообще не доказуемо
m
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
по-моему, только ребенок может воспринимать написанное в библии буквально. начиная с прововедей и заканчивая нещадно раздутой здесь историей о рождении христа.
ну не знаю мну сидел тут как то на лекции для крестных атцов мну 2 часа втирал поп эту канитель, мну атец ребенка сказал тока попробуй чо вякнуть и если тебю выганят из церкви типа предам анафеме, мну долго сидел улыбалсо как дурачок и кивал головой, но кода поп начал заонять про отречься от мирскова что все это тлен и надо тока а душе заботитцо, мну спрасил иво а чож он на лексусе гоняет и почему у него на руке золотые часы а не кассио пластмассовые за 50 рублей поп чота замялсо, нада сгонять сказать иму чтобы в след раз говорил =)
что библия это иносказание и ненадо ничо там буквальна понимать =)
A
-= Arbitr =-
Прав в чём?
Кто что ищет то и находит.
Он же не Иисуса в Церкви искал?
s
sidonia23
частное обвинение
боюсь, у нас не Америка. у нас можно только на всю страну, громко, со скандалом, чтобы стало уже в конец не понятно, кто и в чем виноват.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.