Страховую историю теперь будет иметь водитель, а не автомобиль

Вы чо все??? Стахование на человека, который управляет авто, а не машины!!! Со своей ОСАГО чел может ехать на чем угодно - ответсвеннотсь на нем !

вапщето есть страхователь и есть люди, вписаные в страховку........

А еслиб девушка родственница тунгуса какого нибудь. Представляю новость: По версии Гибдд пъяные дети выбежали на дорогу и кидались под колеса, девущка пыталась их объехать на скорости 20 км/ч.

Это щас так, т.к. на машину!
А если страховка на человека, то она только на него

тоесть, если на моей машине ездит 10 человек, то у каждого должна быть страховка своя???
че за бред то.........
поездки золотыми выходят...

Наверное, да.

А может на такой случай и одна будет на собственника, а другие будут вписаны к нему.

а если у меня 10 машин - на каждую страховка должна быть своя.
поездки золотыми выходят...

Насколько я понимаю, речь идет пока только о том, что страховая история теперь будет связана с водителем, а не с авто. Все остальное сохранится т.е. по сути страхуется объект "водитель-авто" (конкретный чел в конкретной машине).
Ситуация более чем неоднозначная если в полисе более одного чела, как в случае попадания этого авто в ДТП под управлением "одного из", так и в случае попадания в ДТП "одного из" на другом авто.
ИМХО Правильнее страховать ответственность водителя вне зависимости что он пилотирует в момент ДТП. Хотя некоторые ТС объективно опаснее ( оч. старые, необорудованые ремнями-подушками, АБСами, правильной оптикой и т.д. "праворучки" те же (:-)без "наезда", вполне объективно)) и применение к ним повышающего коэффициента справедливо

необъективно. Предвзято. Но за остально плюз поставила.

канечна предвзято
сытый голодного никогда не поймет

можно и больше,водители против не будут :-)
только вот в нашей стране всё через ж@пу делается,если делается вообще.

Вот и я думаю - наши точно наизнанку все вывернут - наплачемся.

ИМХО:повернут всё так,что получится очередная обдираловка для населения,не дай Бог конечно,но вероятность есть.

спасибо за поправку :-)

;-)

Только в наших машинах вместо подушек безопасности применяют три иконки.

Капец, вы же журналисты - пишите нормально! За безаварийную езду за какой срок?
5% скидку каждый код вполть до бесплатной страховки??
Сложно чтоли сформулировать нормально предложение?
И не надо мне тут писать, что мол я дебил, раз нифига не понимаю, но интерпритировать ваш материал можно как угодно. Вы ситаете это нормально? (или это борьба за флуд?)

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2007 17:16]

очередной способ капиталиста залезть в наш трудовой карман

Я бы вообще предложила внести в законопроект поправку для тех, кто страхуется КАСКО - страховаться по ОСАГО по желанию или не страховаться ОСАГО вообще или фигня?

4 льготы по это поправке ))))) нормально чё!

+ много-много

Это получается что через 20 лет страховка, при условии без аварийной езды, будет выдоваться бесплатно?

Так это разные вещи КАСКО страхует меня от ущерба, ОСАГО виновного от ответственности (точнее расходы виновного на возмещение ущерба).
Тут есть, конечно, коллизия - если ДТП и у пострадавшего КАСКО, то он может претендовать или на возмещение от своей компании по КАСКО или от компании виновного по ОСАГО ( по закону возможно только однократное возмещение ущерба вне зависимости от количества причастных страховых компаний). И в принципе можно сэкономить на КАСКО - не страховать ущерб при ДТП от действий третьих лиц. Но... если это лицо окажется, например, пьяным, то ему по ОСАГО ничего не светит и возмещать он будет не по страховке а из своих, а если он при этом беден и ЗП 3000..... , то понятно, что надо идти и страховаться по КАСКО :-)

Прикрасно! тогда кредитную историю по справедливости должен иметь холодильник а не владелец купивший в его кредит!