Россиян ждут полумиллионные штрафы за просьбу вернуть долг
R
Rich_papa
- Серёга, привет! Помнишь ты у меня пятихатку до получки перехватывал?
- Встретимся в суде, меркантильный утырок
Шиза косит законотворцев. Только бы коллекторов не прижимать.
- Встретимся в суде, меркантильный утырок
Шиза косит законотворцев. Только бы коллекторов не прижимать.
Е
Егорка()
взыскивать смогут только лицензированные коллекторы. там уже не будет надписей на стенах, заклеивания замков и сожженных младенцев
и бандюки тоже осадят.
если допустим за вымогательство их не было смысла ментам раскручивать. ну такие у нас менты, ничего не поделаешь...то взыскать с них полляма очередь выстроится
Д
ДJ
Светлейшая голова России
R
Rich_papa
А бандюков нет в это сфере. Даже президент у нас использует выражение псевдо-коллекторы. Теперь нанимать отморозков станут агентства с лицензией! Естественно в случае поимки скажут личная неприязнь.
a
antoxin
Вброс какой-то!!! Е1 Вы где такую информацию взяли?
Не поленитесь почитать Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". В нём на самом деле всё просто и понятно прописано!!!!!!!!!!!!!
пример: статья е1 "С января 2017 года требовать с должников вернуть долг смогут только организации, вошедшие в госреестр. Обычные граждане, которые дали денег в долг друзьям, сделать этого не смогут. Только за простое напоминание о задолженности они могут поплатиться крупным штрафом до 500 тысяч рублей."
в ФЗ написано: Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
Статья 5. Ограничения использования отдельных способов взаимодействия с должником
1. Взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только:
1) кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи);
2) лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.
Про запрет кредитору напоминать должнику о долге я не нашёл ничего. Ограничения есть (количественные и временнЫе), но запретов нет.
Не поленитесь почитать Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности". В нём на самом деле всё просто и понятно прописано!!!!!!!!!!!!!
пример: статья е1 "С января 2017 года требовать с должников вернуть долг смогут только организации, вошедшие в госреестр. Обычные граждане, которые дали денег в долг друзьям, сделать этого не смогут. Только за простое напоминание о задолженности они могут поплатиться крупным штрафом до 500 тысяч рублей."
в ФЗ написано: Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
Статья 5. Ограничения использования отдельных способов взаимодействия с должником
1. Взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только:
1) кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи);
2) лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.
Про запрет кредитору напоминать должнику о долге я не нашёл ничего. Ограничения есть (количественные и временнЫе), но запретов нет.
p
paki-paki-13
А бандюков нет в это сфере. Даже президент у нас использует выражение псевдо-коллекторы. Теперь нанимать отморозков станут агентства с лицензией! Естественно в случае поимки скажут личная неприязнь.
естесссно, причем эти отморозки могут и не писать крупными буквами ТЫ ДОЛЖЕН, вполне достаточно просто нарисовать на дверях неприличную картинку, а с левой симки просветить, в чем смысл рисунка, а если поймают, то какое же это вымогательство, просто шалость, пошутили неудачно
психологическое давление на клиента никто не отменял, это один из основных инструментов по выбиванию долгов
Е
Егорка()
Теперь нанимать отморозков станут агентства с лицензией!
смысла в этом нет
у них чо, лицензия лишняя
R
Rich_papa
у них чо, лицензия лишняя
А как они лицензию потеряют? Установить связь агентства и наёмников почти невозможно. У нас целые проблемы хотя бы поймать исполнителей.
Е
Егорка()
а исполнителей и не будет, потому что нет смысла в этих исполнениях
в одном агентстве проследить несколько похожих эпизодов много труда не составит. и если они действительно будут - это палево для того же агентства в первую очередь
нормальные коллекторы просто не будут связываться с отморозками, будут решать вопрос в правовом поле - через суды и приставов, т.е цивилизованно
психологическое давление на клиента никто не отменял, это один из основных инструментов по выбиванию долгов
Бывает колесо может спустить или камень ветром в авто надуть
A
Axel Benazzy
В принципе нормальный закон. В статье раздули конечно, на жалость надавили - "дал ДРУГУ 1000 рублей в долг, звонить требовать ему, напоминать, типа, ты не имеешь право". Ну так надо отделять мух от котлет - когда даешь ты вообще думаешь КОМУ ты в конце концов одалживаешь? Если реально другу, то о
чем тебе в принципе переживать? Другу ты и так без боязни позвонишь, напомнишь, ровным счетом тебе это ничем не грозит. Нормальный друг не побежит из за этого на тебя жаловаться. Либо нахрен тебя пошлет, и тут ты уже поймешь что он тебе не настоящий друг и тогда тебе самому решать - или забить на
косарь или написать заяву в суд и проучить его напоследок. Заяву в суд примут и за 100 рублей долга. А если ты кому то с улицы одолжил косарь, так изначально думай головой и предполагай вариант что единственное цивилизованный способ вернуть деньги это не звонить ему потом в случае чего по ночам и в
трубку плакаться, умалять чтобы вернул, на совесть давить, а опять же писать заявление в суд и требовать возврата по закону. Соль в том, что даже долг в 1000 рублей никто так то не забывает. Вся фигня в том что должники, типо ваши "други" на них тупо забивают. А в таком случае какие они тебе нафиг
друзья? Смело подавай в суд и требуй с него всё в порядке установленном законодательством.
Ещё раз - нет такого что ты со своей распиской идёшь и обращаешься к коллекторам. В любом случае перед этим следует процедура подачи иска, а потом уже, при получении искового требования - коллекторы. Так и только так! И именно такое поведение поставит наконец на место и любителей всем подряд одалживать а потом плакать и думать кому дал и за чем. И тех любителей которые сначала набрают долги, а потом думают - а чем они потом будут расплачиваться. Мало у вас таких знакомых в жизни? А вот теперь, надеюсь, будет меньше.
Ещё раз - нет такого что ты со своей распиской идёшь и обращаешься к коллекторам. В любом случае перед этим следует процедура подачи иска, а потом уже, при получении искового требования - коллекторы. Так и только так! И именно такое поведение поставит наконец на место и любителей всем подряд одалживать а потом плакать и думать кому дал и за чем. И тех любителей которые сначала набрают долги, а потом думают - а чем они потом будут расплачиваться. Мало у вас таких знакомых в жизни? А вот теперь, надеюсь, будет меньше.
p
paki-paki-13
в одном агентстве проследить несколько похожих эпизодов много труда не составит. и если они действительно будут - это палево для того же агентства в первую очередь
всегда можно сказать, что это происки конкурентов, так сказать, война коллекторов :-)
и никто не докажет, что это не так (много говорят про заказы на поджоги владельцев автостоянок, а кого поймали за руку?), а психологический прессинг - это действенный метод
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 13:02]
Д
Денег нет, но я держусь!
- Встретимся в суде, меркантильный утырок
Да и то, если есть расписка в получении денег.
А если расписки нет, то как в суде доказать недоказуемое?
A
AntoniyBlack
теперь будут только лицензированные организации -банки, меньше мфо и пр.... Физлица меньше))))) Одеяло на себя тянут.. Ломбарды вон приструнили, теперь под контролем ЦБ
находятся..
как следствие вырастет процентная ставка. которую переложат на кого ? правильно на законопослушных плательщиков. если раньше долг нищеброда хоть за сколько то продать банк мог коллекторам то теперь они покупать не станут его, все риски раскинут на остальных. чему радоваться то ? что коллектор звонить не может или писать на стене ? не доводи до такого просто, отдавай в срок деньги и радуйся что не как в 90-е их еще вытрясают, а жаль
Е
Егорка()
но согласись, что сам факт вандализма ментам уже не утаить. будут обязаны по каждому эпизоду разбираться. а это +
поэтому массовости таких деяний тоже не будет. это опять же +
и никто не докажет, что это не так (много говорят про заказы на поджоги владельцев автостоянок, а кого поймали за руку?)
пока за голову пиромана не объявят вознаграждения в 500тыр, так оно и будет
O
Oslo Liberator
Нормально. Эту сферу надо еще круче выстроить. Одобряю, короче, закон.
p
paki-paki-13
Ещё раз - нет такого что ты со своей распиской идёшь и обращаешься к коллекторам. В любом случае перед этим следует процедура подачи иска, а потом уже, при получении искового требования - коллекторы. Так и только так! И именно такое поведение
поставит наконец на место и любителей всем подряд одалживать а потом плакать и думать кому дал и за чем. И тех любителей которые сначала набрают долги, а потом думают - а чем они потом будут расплачиваться. Мало у вас таких знакомых в жизни? А вот теперь, надеюсь, будет меньше.
да ладно, коллекторы от физлиц долги не выкупают, предпочитают скупать их у юрлиц, оптом (часто уже с готовыми судебными решениями, когда основная задача - выбить долг, а пинать приставов лень), и я сомневаюсь, что они откажутся от нынешних методов, если они эффективны
кстати, коллекторы имеют те же права что и приставы?
могут ли коллекторы отловить должника на улице и забрать у него, в счет погашения долга авто, как это практикуют приставы?
если нет, то им ничего, кроме психологического прессинга и не остается
ну, еще остается работать частными детективами, выявлять имущество должника и натравливать на них приставов :-)
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 13:34]
Л
Лауреат
наконец-то появилась законная отмазка не давать в долг всяким просильщикам или давать но только под расписку.
Д
ДJ
Если такой закон и правда введут, то за не отданные вовремя 50 рублей будут сразу в лес возить
Пока не разбиралась в сути данного изменения, но что-то смутно мне подсказывает, что началась борьба с теневым налом и это не может не радовать.
Z
ZлойКак@
да ладно, коллекторы от физлиц долги не выкупают, предпочитают скупать их у юрлиц, оптом (часто уже с готовыми судебными решениями, когда основная задача - выбить долг, а пинать приставов лень), и я сомневаюсь, что они откажутся от нынешних методов,
если они эффективны
Так тут то уже твое право - какой у тебя долг, какие у тебя доказательства, сколько ты согласен с этого долга получить - масса нюансов! Ради бога, бери все головняки на себя- подавай в суд, получай исковое требование, пинай приставов - всё то же самое что и раньше! Но теперь у тебя появилась ещё и альтернатива - обратиться в коллекторское агенство, продать им долг, сидеть на жопе ровно и заниматься своими делами. Ну а тут уже как договоритесь. Если ты ранее давал бабос ни о чем не думая, без расписок и без доказательной базы - то не надейся что кто то потом побегает по судам вместо тебя, а ты потом получишь всю сумму целиком за исключением символических "чаевых". Да если шансов в принципе никаких, ни расписки, ни обещаний - коллекторы вообще могут тебе с ходу отказать. Ни они, ни ты тут в принципе ничего не получат. Сам себе дурак, и наукой тебе с этого будет - в следующий раз когда даёшь "другу" бабос - бери хотя бы расписку. А если шанс все таки есть - то тут тебе этот шанс грамотные менеджеры оценят здесь же на месте в твердой валюте. И твое право- если согласен - в тот же день получишь свои бабки в кассе. Если нет - ну нанимай юристов, обращайся в суд, мотивируй приставов и так далее. Меньше прав у тебя не стало, ещё раз повторяю...
предпочитают скупать их у юрлиц, оптом
потому что юрлица гарантированно имеют на руках грамотно составленный договор займа с указанием всех дат, паспортных данных, реквизитов и всех подписей которые максимально увеличивают шанс на удовлетворение иска по суду. А если у тебя из всех доказательств - "гадом буду что другу васе давал полтяху прошлым четвергом и он мне обещал её вернуть в пятницу мы даже за это выпили" - то нехрен сравнивать себя с юридическим лицом априори!
[Сообщение изменено пользователем 03.10.2016 15:16]
m
maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО
возьму в долг бабки
p
paki-paki-13
"предпочитают скупать их у юрлиц, оптом" - потому что юрлица гарантированно имеют на руках грамотно составленый договор займа с указанием всех дат, паспортных данных, реквизитов и всех подписей которые максимально увеличивают шанс на удовлетворение иска по суду. А если у тебя из всех доказательств - "гадом буду что другу васе давал полтяху прошлым четвергом и он мне обещал её вернуть в пятницу мы даже за это выпили" - то нехрен сравнивать себя с юридическим лицом априори!
согласен, вопрос только в том, что психологически прессовать должника таки эффективно, иначе почему сейчас коллекторы не работают исключительно законными методами, а устраивают всяческие мелкие и крупные пакости?
логично предположить, что они и будут продолжать так работать, но тайно, нанимая левых отморозков
Z
ZлойКак@
Да какие проблемы, если есть на тебе недвига, прочее ценное имущество, то пожалуйста, сколько надо? Но для начала давай паспорт, справку от психиатра, составим с тобой договор, укажем все даты, все обязательства. Ну ставочка будет 1000% в сутки. Согласен, друг?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.