Учёные против мифов: чем плохо умение читать в 3 года и заменит ли садик школу развития

Вятский Квас
От пользователя более девяти миллионов долларов в банкоматах 280 стран мира
ещё один представитель бесполезной профессии.

кто в твоем понимании работает на "полезной профессии"?
8 / 0
Вятский Квас
От пользователя GREEN_MONSTER
Современные методы получения детьми образования делает из них дебилов

как правило так говорят родители детей, которым трудно учиться.
4 / 9
+Spy
Сейчас если в школу пошел, а читать,писать, изъяснятся по англицки не умеет - то это провал :facepalm: Нофега они в школу идут то? :ultra: Мну там всему научили :ultra:
13 / 1
GREEN_MONSTER
От пользователя Вятский Квас
как правило так говорят родители детей, которым трудно учиться.


Дело не в детях, а в методах - учебных пособиях и программах обучения, на основе которых происходит обучение :-) Возьмите в руки например учебник по математике совершенно не уважаемой мною госпожи Александровой, полистайте, почитайте и все станет понятно.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 10:31]
8 / 0
тр.
2 / 0
Panda91
От пользователя Вятский Квас
Цитата:
От пользователя: GREEN_MONSTER

Современные методы получения детьми образования делает из них дебилов

как правило так говорят родители детей, которым трудно учиться.


так говорят родители, которым плевать на своих детей- спихнули в школу и не заморачиваются, что из них выйдет
3 / 3
+Spy
От пользователя церебральный сортировщик
Психологи стали учеными?

А читать надо учиться рано - элементарно зрительная память начинает работать, что очень пригождается на уроках русского языка и литературы.

мну таких как тебю ненавидел, что децтво у мну отнимают :ultra:
7 / 1
Надменный фраер
От пользователя news@e1.ru
Учёные против мифов: чем плохо умение читать в 3

Я научился читать в 3 года, и действительно не понимал смысла написанного. Но к школе уже вполне спокойно читал для своего удовольствия и все понимал. У нас учились ребята, которые до школы не умели читать, им было сложнее, но все успешно догнали к концу 1-ого класса. Так что действительно не принципиально, если учат на совесть. :beach:
8 / 1
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
научили читать в 4 года, хоть и не добровольно. в школе всегда было проще и понятнее, чем многим.
3 / 0
+Spy
От пользователя Klevernaja
научили читать в 4 года, хоть и не добровольно. в школе всегда было проще и понятнее, чем многим.

бред :ultra:
4 / 2
Fahrenheit_86
Блин, мне таки влом было весь текст читать. Но я - гений! Я английский алфавит выучил раньше, чем на русском читать начал. :-D Более того, первые мои книжки (которые сам читал) - были на английском) А русский алфавит я до сих пор полностью не знаю :weep:
0 / 5
Сунь свой Цзы
От пользователя +Spy
мну таких как тебю ненавидел, что децтво у мну отнимают


Мну прочитал кучу литературы и не считаю, что децтво отняли :-) Булычев, Азимов и прочие - это хорошее децство
8 / 1
re-on
От пользователя Fahrenheit_86
А русский алфавит я до сих пор полностью не знаю

так он меняется постоянно, так что забей
0
бормотолог
научился читать в 3 года. еще до школы прочитал несколько раз властелина колец. в первом классе считал своих одноклассников гоблинами :-D
9 / 1
Я говорить то в 4 года только научился, какой там читать в 2,5 года :ultra:
4 / 0
Fahrenheit_86
От пользователя Fahrenheit_86
Блин, мне таки влом было весь текст читать. Но я - гений! Я английский алфавит выучил раньше, чем на русском читать начал. :-D Более того, первые мои книжки (которые сам читал) - были на английском) А русский алфавит я до сих пор полностью не знаю :weep:


К слову..не такой уж я и тупой, в 4 года только так читал :-) Просто почему-то мне английский даже проще тогда давался, чем русский.
0
+Spy
От пользователя церебральный сортировщик
Мну прочитал кучу литературы и не считаю, что децтво отняли Булычев, Азимов и прочие - это хорошее децство

дак тебю ботанегом был просто :ultra: :-D
2 / 0
re-on
От пользователя Fahrenheit_86
Просто почему-то мне английский даже проще тогда давался, чем русский.

так английский - самый простой из всех языков
0 / 2
Fahrenheit_86
От пользователя бормотолог
еще до школы прочитал несколько раз властелина колец. в первом классе считал своих одноклассников гоблинами


Дак "Властелин колец" же отстой 8( Почитайте "Хроники Амбера" Роджера Желязны, куда как лучше)
0 / 3
У Эйнштейна вообще в школе одни трояки были :-D
2 / 1
IraIrit (Ирина)
А мы Никитиных читали.
0
От пользователя re-on
так английский - самый простой из всех языков

Так тебе говорили в школе, по телеку и по интырнету :beach:
0
Финкель
От пользователя gzcat
У Эйнштейна вообще в школе одни трояки были

Это распространенный миф.
У него были конфликты с учителями. Потому что он был умнее их и знал об этом. В каждом классе есть человек 10 умнее учителя, и один из них об этом знает.
Но далеко не все учителя на это обижаются. Среди них попадаются и умные люди.
6 / 0
Fahrenheit_86
От пользователя re-on
так английский - самый простой из всех языков


Не самый простой из всех языков, точно говорю. Но простой, да. Но в моем случае удивителен тот факт, что НИКТО в семье не мог ни бе-ни ме по-английски (отец в школе учил немецкий, а мама, похоже, вообще ничего ;-) ), а я читать на нем (ну, детские книжки) начал даже чуток раньше, чем на родном, русскомю
0
От пользователя re-on
так английский - самый простой из всех языков


самый простой язык, - это тот который не знаешь :-D

начни изучать и поймешь, что всё далеко не так просто :-)
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.