Студентов екатеринбургского вуза вынудили остаться в институте без аккредитации

у страны нет и не надо такого количества международных отношений, чтоб плодить выпускников такого рода ВУЗов :-D
7 / 4
Oslo Liberator
От пользователя Гаффффф
Студенты больше замотивированы

почему?
От пользователя Гаффффф
И репутация вуза не пустой звук.

Да ну. Какая там репутация...
4 / 4
бэтмен777
От пользователя тонущий ДиРижабЛЬ
Остальным по 100к в год

160 не хотите в УГАХА?
1 / 5
Ли Сицын
Закрыть все шарашкины конторы по продаже дипломов!
Руководителей шарашек - арестовать!
5 / 4
бэтмен777
От пользователя Франциск Тардье
в этой стране?

не нравится страна, вали, скатертью дорога.
5 / 13
От пользователя Oslo Liberator
Ну, в общем, да. А какие основания считать, что в госвузе учат лучше?

Брали бухгалтеров после этого и после фин.-юридического. Вообще ужас!!! Нифига ничего не знают. Полные нули. И это с красными дипломами у них такие выпускники!
Сейчас на этом месте девочка после технологического колледжа работает и справляется хорошо.
13 / 4
краснорожий
От пользователя news@e1.ru
Студенты екатеринбургского Института международных связей жалуются на то, что их обманом оставили в вузе без аккредитации.

Ничо-ничо.
Заменят таджиков за рулем маршруток - больше пользы будет, чем от их международных связей. :ultra:
1 / 0
avtoded
От пользователя p@rt
кто вообще поступает в разного рода шараги,

те, кто
От пользователя p@rt
в государственные

не смог :-)
А вообще - зря они расстраиваются - в еврейсеть, связьгной и прочие макдаки орать "свободная касса" и без диплома ихней шараги возьмут норм :-D
Тем более все эти шараги типа урфюи и прочих институтов турИзма и бизнЕса под выпуск манагеров активных продаж и заточены :-)
3 / 1
avtoded
От пользователя avtoded
0/1 | +

1 выпускник "липоинститута" отметился :lol:
6 / 0
Егорка()
мне непонятна наивность студентов, ну взрослые же люди
что мешало взять академсправку, когда еще гос. аккредитация у шараги действовала и подать доки на перевод самостоятельно?
6 / 0
Имрек
От пользователя Innoken1979

Аааааа! У меня тоже девочка с красным дипломом оттуда была. Как выяснилось, понятия не имела, что такое баланс, дебет и кредит.
Завалила, все, что смогла.
Нормальные- то работодатели давно уже не рассматривают претендентов из этих шаражек. Выпускники пусть радуются, что за предъявление тамошнего диплома не бьют ещё.
7 / 4
краснорожий
От пользователя Егорка()
мне непонятна наивность студентов, ну взрослые же люди
что мешало взять академсправку, когда еще гос. аккредитация у шараги действовала и подать доки на перевод самостоятельно?

Да какие там "взрослые люди" :lol:
Мамеькины сынки и дочки, обучение и существование которых оплачивают родители.
0 / 8
начальник Жизни и Смерти
От пользователя Гаффффф
Автор: Гаффффф (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   27 Сен 2016 18:47

в гос.вузы надо поступать.
тогда и не останетесь у разбитого корыта.


Дак и там могут опрокинуть и не хило :ultra: в Рашке гарантии нет - Страна Дураков :beach:
0
Kerry*
От пользователя Mishkan
Гуманитарный университет = диплом в переходе.


я закончила в 1997 г Гуманитарный университет, получила диплом негосударственного образца - на нас как раз ГУ проходил аккредитацию, как на 3 выпуске. Ни разу за 19 лет не имела проблем с трудоустройством, в т.ч. на оборонном предприятии экономистом. потом в бухгалтерию ушла и с 2003 г работаю главбухом, в тч сейчас в очень известной розничной компании нашего города. У нас тогда все преподы были кандидаты наук из УПИ и УРГУ, как сейчас не знаю. Предлагали потом снова сдать экзамены на гос.диплом, но на нашем курсе все отказались, т.к. никто не имел проблем с трудоустройством и карьерой.
Что касается качества знаний бухгалтеров после СИНХа и пр гос вузов, да и вообще любого экономического образования - результаты тестов на собеседованиях оставляют желать лучшего, найти грамотного буха очень проблематично, потому что принимаю только по результатам теста, а ответ, что считает все 1С сразу приводит к отказу кандидату
3 / 3
Livdelz
Мне недавно пришлось довольно длительное время наблюдать юридический отдел в одной фирме. Три девицы примерно одного возраста : одна после УрГЮА дневного, другая - вечернего,третья - закончила один из этих негосударственных "на юриста", с прекрасными оценками, кстати. Так вот : именно последняя абсолютно "не тянула" , увы, но факт. Держали её фактически на ресепшн: здрастье,уважаемый, проходите-садитесь в ту комнату, сейчас с Вами побеседуют. Она сама понимала свой крайне низкий уровень в сравнении и ушла потом, как я узнал. В детсад воспитателем ушла - ну мало знает она и шарашка показала это в реальной работе. Я слышал разговоры девиц между собой - две первые часто спрашивали третью : "Ты что, правда это не слышала ? И то не слышала ? И этого курса не проходила ? Чему вас там учили-то ?!" Не берусь судить, но вот пишу о том, что видел и слышал. И сдаётся мне, что насчёт шарашкиных контор правду люди говорят...
4 / 2
Егорка()
От пользователя краснорожий
Мамеькины сынки и дочки, обучение и существование которых оплачивают родители.

не факт. многие на обучение себе сами зарабатывают
От пользователя Kerry*

ГУ раньше нормальным был
сейчас меня смущает их близость к ЕБНфонду
но Заксу Л.А. все равно здоровья и долгих лет
0 / 3
PvsZ
Всё правильно, а то развелось ВУЗов как собак нерезаных. Каждый дворник с высшим образованием - а зачем??? Надо ломать этот стереотип, повышать статус высшего образования (и качество обучения, разумеется), и переставать относиться к среднему профессиональному образованию свысока. Мы пока ещё не Люксембург и не Монте-Карло.
8 / 0
Наталенька
А мне вот интересно, кто из обсуждающих реально сталкивался с переводчиками, которых ИМС готовит? Например, с испанского? Китайского? Почему все обсуждают профессии, которые к этому ВУЗу отношения не имеют?
П.С. если что, то я диплом получала давно, такого ВУЗа еще не было
1 / 0
От пользователя N D ©
10/2



2-м минусистам: в 1996г закончил УГГА и с нами в группе были два платника которые не появлялись практически на сессиях и занятиях

так они и не вышли на ГОСы
их просто отчислили

а мы на них смотрели как на идиотов - платить за то что гос-во обязано давать бесплатно

при утине стало все отвратительно начиная от поборов в садиках и школах и заканчивая платой в ВУЗах

тем самым его вонючая модель образования просто ворует деньги из наших карманов

потом мы читаем новости про ректоров-взяточников и подполковников с кучей бабла в кв. и авто о которых он знать ничего не знает

утин главный вор в стране

а все дальше - транслируют его политику

сажают тех кто не поделился

пример: Лужков как черт из табакерки вынырнул из небытия

а потому что свой в доску
3 / 5
Oslo Liberator
От пользователя PvsZ
Мы пока ещё не Люксембург и не Монте-Карло.

ога, а с предлагаемым подходом и не будем никогда, а окончательно станем Таджкистаном
1 / 1
От пользователя N D ©
при утине

Это не его новшество, в 95 в синхе уже был платный набор. Один договорник с красным дипломом закончил.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2016 22:38]
1 / 1
От пользователя Гаффффф
Это не его новшество, в 95 в нашу группу в синхе уже был платный набор. Один договорник с красным дипломом закончил.



я говорю о том что при нем все только хуже стало

бюджет г. Екатеринбурга - из него 2\3 идет на систему образования

в 1995 г было около 1\3 и денег не тянули со всех

постарайтесь это понять

зато любой ректор - зп по млн р в месяц

а ранее - не более 2-х крат к средней по учебному заведению
3 / 2
Oslo Liberator
От пользователя Гаффффф
Это не его новшество, в 95 в синхе уже был платный набор.

Не его, но в 0-х платников стало многократно больше, чем было в 90-х
1 / 1
От пользователя Oslo Liberator
но в 0-х платников стало многократно больше, чем было в 90-х

Вошли во вкус.

От пользователя N D ©
при нем все только хуже стало

При всех плохо было. При ебне зп вообще не платили.жрать и носить было нечего.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2016 22:54]
2 / 3
dreyveritas
че-то дорого за такое образование
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.