Опровергнута теория развития СПИДа

А я начинаю верить в то , что ВИЧ и СПИД не связанны между собою.
Очень много делают ложных деагнозов, с первого анализа. Ни кто не думает о последствиях , как поциент может на это отреагировать.
Одна беременная женщина была признана инфицированной , её поставили на учёт , потом через год выяснилось , что этот анализ был ложным , просто из-за повышенного лейкацитоза. И её ни как не могли снять с учёта.
Диагноз ставят очень бысть , а чтобы его опровергнуть приходится пройти через многие инстанции и требовать этого.
По моему, чем больше инфицированных выявляют , тем больше деняжек гребут эти разные фонды здравоохранения. Поэтмоу очень выгодно обьявить человека инфицированным , чем наоборот.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 12:21]

К сожалению я таких лично не знаю. Как впрочем и тех, у кого он был вообще обнаружен :-)

Вот статья, частично перкликающаяся с уже приведенной выше, но более развернутая, называется "Фармацевтический холокост - концлагерь для человечества":
http://nedug.ru/news/View.aspx?Item=89849

У её автора в 2006г. был "обнаружен" ВИЧ. Он отказался от навязываемого лечения и начал исследование на эту тему, результатом которого стало написание этой статьи.

Читайте и думайте...

К сожалению, люди многие не хотят думать и слушают только малограмотных врачей (тоже не соизваливающих думать головой и использовать свои знания). Все остальное они считают бредом. Ну пусть их живут как хотят.

Да, похоже вич создали эээссстттооонннцццыыы!

Сомнительно все это, когда столько лет тебе вдалбливают про опасность СПИДа поверить, что все это фикция. Все равно же на основании чего то делается вывод болен человек или не болен? И хотите сказать этот синдром не несет ни какой деструктивной функции для человека? Люди тем не менее заражаются в т.ч. и половым путем. Сколько было судебных разбирательств из за преднамеренного заражения. Специально чтоли у людей находили эту болезнь?

Хотя на другую чашу весов я кладу паранойю под названием "Птичий Грипп". Когда на всем земном шаре умирает 5 человек и то те кто имел контакт непосредственно с кровью куриц, обрабатывали мясо без перчаток и т.д. СМИ могут заставить поверить во что угодно.

У меня знаешь какие мысли на этот счет? Вот орали всн про эпидемию еще с начала 90х. И если бы этот вич со спидом был - думаю бОльшая часть человечества уже поперемерла.

Не болезнь находили , а вирус.

Всмысле я это и имел ввиду. А как на самом деле ее обнаруживали если она не передается половым путем. Недавно же была новость, судили мужчину за заражение 2 девушек. Не голословно же это все и вряд ли тут замешаны мегакорпорации.

А за какое время по мнению медиков должен умереть зараженный человек?

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 16:06]

Как так - передается половым путем!!

Не помню, но кроде не сильно много. Как раз щас срок , чтоб все мерли.

Это утверждение или вопрос?

К сожалению, люди многие не хотят думать и слушают только малограмотных врачей (тоже не соизваливающих думать головой и использовать свои знания). Все остальное они считают бредом. Ну пусть их живут как хотят.

Врачи ваще себя самыми умными считают! И на мнения остальных им похер!

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 16:14]

Утверждение. И вот что интересно!! Вирус находится и в слюне и в поту - а передача бытовым способом почему то исключена!!

помтому и исключена, что все это МИФ для отмывки бабосов америкосами и прочими масонами!!!

Я про это же! Если б он был - то почти все человечество уже было бы заражено и начало умирать , как мухи зимой.

В большинстве своем мы все основываемся на чьем то мнении. Кто то берет его за истину, а кто то за ложь. Если истина не опровергнута, то она не являеться ложью и наоборот если не доказано, что ложь это истина, то она остается ложью. Нам дана уникальная способноть - разумно мыслить и каждый выбирает сам для себя свою истину и своб ложь. И не всегда сразу перекинешься на другую точку зрения учитывая, что

Светлана, да все как стадо баранов! Им легче согласится, чем проанализировать! Зашореные!!!

Надо рассмтрет не одно мнение , а несколько и подумать самому, проанализировать!!! Тогда и будет все ясно.

Да бог с ними , пусть живут как хотят. Я свои выводы сделала, вы , видимо, тоже. Будем и мы жить так , как хотим! :-)

Хм. А я слышал, что только в крови. Иначе бы на анализ могли брать слюну.

А я что по твоему делаю? Не анализировал бы, не задавал бы всякие вопросы, а просто пропустил бы мимо данную тему.

И в поте и в слюне вирус есть. Только вот что это - не известно.

Так я так и поняла - что ты не повторяешь принятую теорию , а сам хочешь разобраться, Я тебя давно наблюдаю - ты везде адекватен, справедлив и умен. Так что - всего тебе наилучшего! :-)

Знаете, по поводу анализа фактов и рассуждений дилетантов
(я не знаю ничего про ваш профессиональный уровень в области медицины, так что считайте мой пост безадресным)
очень хорошо сказал А. А. Зализняк.
Если хотите, вот его речь
http://elementy.ru/lib/430463/430464
Здесь цитировать не буду, потому что могу что-нибудь упустить

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2007 16:37]

(Заулыбался и покраснел)

:-) :kiss: :kiss: :kiss:

Светлана, по острожнее с поцелуями то! Вдруг слюна со СПИДОМ! ))

а и наплевать. Мы ж с тобой решили, что спиду нету.