Минфин подготовил изменения: полисы ОСАГО разделят на три вида и увеличат страховые выплаты

Л.е.н.т.я.й
"....и ввести коэффициент нарушений правил дорожного движения (езда в пьяном виде..." На кой залетевшему по пьянке ближайшие два года Ваше ОСАГО.
А по существующей страховке :
1.Мало тебе ОСАГО так страхуйся по КАСКО.
2.Не хочешь КАСКО есть прочие допстраховки.
Проблема только в том что всё приобретаемое после ОСАГО - добровольный занос денег в страховую, а нам "вносят поправки" чтобы всё было по сумме равно добровольному страхованию но при этом обязательным к приобретению.
24 / 1
bo_doc
Отвязку от мощности поддерживаю однозначно. Я бы ещё ввел внешний осмотр автомобиля: если катанный лоб, унитазное колено вместо глушака и спиленные пружины- повышающий коэфф. должен быть 10,0 :lol:

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2016 08:23]
42 / 10
Gyli_gyli
От пользователя shiLo

Ну так я виновата, что он на бэхе, а не на ведре? И так то к слову у меня за пчть лет даже штрафа ни одного нет. С какого я должна деньги опять платить? Я вот заплачу, а потом в меня влетит малолктка без страховки. Вобщем никаких гарантий как всегда для самого плательщика нет. Я считаю, что если я плачу, то за себя, а не за кого то...
7 / 11
bo_doc
Мне вот ещё что интересно: почему осаго в Екатеринбурге и , скажем, Камышлове сильно отличается, а материнский капитал- везде един? :ultra: в одном месте 420000- это милая скидочка при покупке квартиры, в другом- это стоимость квартиры :-D
36 / 5
glavk1978
От пользователя 0M*Aum
Вы ездите слишком агрессивно, по лицу видно. Повышаем коэффицент в 2 раза


по некоторым это очень легко определить даже просто глядя на морду лица :ultra:
4 / 4
Raian
Как сказать ... , уже и уши от икса многие доели ...
20 / 1
От пользователя магистр Иода
Опять развод чтоли? Хотя идея в принципе хорошая.

Хорошая идея - это электронное ОСАГО. Все прозрачно, все по-честному. Но страховщики быстро прикрыли эту возможность, потому что штрафов не предусмотрено
11 / 1
Соломон Моисеевич
От пользователя Цветочный трипс
Хорошая идея - это электронное ОСАГО

хорошая идея - вообще отменить ОСАГу
она всёравно не работает
18 / 5
злой медведь
Эконом, стандарт... Всё это "разговоры в пользу бедных". Когда , интересно, отвяжут страховку от автомобиля и привяжут к водителю? Открываешь портмоне - Свидетельство о регистрации (на первую машину, вторую, рабочую и т.д.), водительское удостоверение и страховка соответствующей категории, а не полис1-полис2-полис3?
23 / 1
GREEN_MONSTER
Опять какое то очередное :cen: придумали :cool:
11 / 1
UROleg
Страховка должна быть одна и работать в обе стороны, по-необходимости .
Человек должен страховать именно свою машину, а там он въедет или в него, не важно, страховка должна все покрывать,для добросовестного страхователя.
19 / 5
izhs-ekb
От пользователя sverdlovchanen
и что , кто-то будет добровольно покупать полисы премиум и т.д. озабоченный возмещением ущерба пострадавшей стороне?



Осаго превратилось в КАСКО! Получается каждый будет страховать свою авто. А про штраф молчат , на носу выборы! 8000 рэ будет без страховки.
10 / 1
ФСБук
От пользователя news@e1.ru
Кроме того, страховщику предлагается на свое усмотрение применять также коэффициенты за агрессивное или аккуратное вождение.

это как? посмотрят на тебя и скажут: ты агрессивный! ?
9 / 1
Финкель
От пользователя bo_doc
Мне вот ещё что интересно: почему осаго в Екатеринбурге и , скажем, Камышлове сильно отличается, а материнский капитал- везде един? в одном месте 420000- это милая скидочка при покупке квартиры, в другом- это стоимость квартиры

Переезжайте в Камышлов. :-D
Сыроватый проект. Слишком много нововведений.
Считаю, что отвязка от мощности - правильно. Потому что если матиз въедет в Мерседес, то мерседес конечно пострадает мало, но вот ремонт его будет стоить много. (У меня лично машина до 100 л/c)
Считаю, что учет штрафов - тоже правильно. Но, понятно, не всех штрафов, а красный, встречка, превышение на 40 и более, ну то есть как и указано в проекте.
Что такое агрессивное вождение: не понимаю, как юридически идентифицировать. То есть произвол?
Ну и естественно, к человеку надо привязывать. И все данные (по штрафам, по авариям ) в открытую базу.
16 / 2
Denis_rusos
Страховаться не стал. В семье три авто, и все на мне и каждый застраховать целая проблема. То полисов нет, то допы на круглую сумму предлагают. Проще и дешевле 800 рублей оплатить в сручае остановки ГИБДД, если учесть что за год при моей езде останавливают всего пару-тройку раз. :cool:
16 / 8
вааащпе 400 тыщ уже нормальная сумма.
Хотя в моей практике попадались двое - один затоталил легаси, другой затоталил туарег.
Оба прилипли.
Так что я думаю повысить лимит выплат будет хорошей идеей.
Еще бы от расценок РСА отказались, или заставили этих ушлепков сделать расценки более адекватными, ну и корректировать каждый месяц.
1 / 9
Соломон Моисеевич
Сейчас ситуация такая:
В кого въехали - у того и проблемы.
По хорошему, если я честно плачу осагу, мне должно быть пофиг, есть ли у виновника полис, настоящий ли он, трезвый он был или нет, гражданин он РФ или нет.
А, сейчас ОСАГа - это не страховка, а налог :ultra:
45 / 1
Соломон Моисеевич
От пользователя Denis_rusos
Страховаться не стал.

У нас водители уже с прошлого повышения ОСАГи не страхуются
19 / 2
Соломон Моисеевич
От пользователя Соломон Моисеевич
0/1 | + -

А что вы минусите?
Они и за платную парковку не платят
6 / 4
Кто-то Хитрый
От пользователя Соломон Моисеевич
Они и за платную парковку не платят

прально делают, ибо не фиг, доколе народ грабить
12 / 2
WMage
Печально что мутят всякое с этими ОСАГО, и народ не страхуется. Вот купишь новую машину, неважно какую, солярис или бмв, и тут какой-то ушлёпок на своём гнилом ведре влетит тебе в бочину. И как потом с него деньги получать, если у него полиса нет? Считаю, что без полиса машину сразу на штрафстоянку забирать. Или после аварии тоже, если не уплатил тогда, то тоже конфискация авто. Машина это средство повышенной опасности, и кто ей владеет обязан брать на себя всю ответственность от возможных последствий.
И тоже согласен, что волновать есть полис у виновника или нет - не должно, если сам застрахован.
14 / 10
Соломон Моисеевич
От пользователя Кто-то Хитрый
прально делают, ибо не фиг, доколе народ грабить

В цивилизованных странах, чтобы брать за что-то деньги, нужно сначала это создать, построить, изобрести....
Но у России свой путь :hi:
9 / 2
забанЕ1
3 машины значит - есть, а на ОСАГО не хватает... То ли ты врешь, то ли именно из за таких и попадает народ.
9 / 13
Соломон Моисеевич
От пользователя забанЕ1
3 машины значит - есть, а на ОСАГО не хватает... То ли ты врешь, то ли именно из за таких и попадает народ.


1. Народ попадает из за патологической жадности страховщиков
2. У меня тоже, на машину деньги есть, а для жуликов денег нет
20 / 4
бэтмен777
От пользователя лёха82
Езжу по правилам,в страховке не нуждаюсь

Всякое бывает. Я вот тоже езжу по правилам. Года 3 назад передо мной троллейбус сломался, нужно перестроиться, меня вроде пропускают, притормозила машина в соседнем ряду, я перестраиваюсь и он меня бочиной цепляет. Потом говорит, что меня не видел. на 40 т.р. ущерба через ОСАГО.
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.