В отношении водителя "Газели", по вине которого произошло ДТП, возбуждено уголовное дело

вот посмотрите, что в Питере творят и кто на какой сигнал трогается, в т.ч.
маршрутка на красный с переворотом
http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=1125

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2007 08:49]

...а неверных надо вырезать, а евреев в печи...
Вы с ума все посходи что-ли?! Мозги все свои "русские" пропили и прокурили?

Не было еще суда. Возможно, что убил как раз водитель грузовика.

А вот с этим согласен полностью:

Сегодня утром заметила такую вещь: не торчали попы в газелях, ехали все сидя;
-газелисты не нарушали правила, ехали тихо, не прыгали из ряда в ряд, не поворачивали из левого ряда в право и наоборот. НАДОЛГО ЛИ?

Дело ведь не просто так завели. Пострадавшие ехавшие в Газели сказали что виноват Казелист.

[Сообщение удалено пользователем 22.06.2007 09:20]

Мы тут не питерские события обсуждаем, а наши.

Любезнейший! Желтый свет - является тоже запрещающим, за небольшим исключением - если ты не можешь остановиться на светофоре, не применяя экстренное торможение! А он не то, что мог остановиться.. а наверняка даже вжал педаль посильнее!!! черт @ля!

Света, так нельзя говорить, что значит насильно никто не пихал? Представьте себе разбившийся самолет и потом кто-то скажет, что насильно никого сюда не усаживали. Ехать-то всем надо, вопрос - как ехать. Если ты сел в транспорт, ты должен за свои деньги нормально доехать из пункта А в пункт Б, а не как повезет.

Наверное, стоит все-таки задуматься о том, кто нас возит. Недавно ехала на пазике, за рулем которого сидел гастарбайтер. Так вот наш водитель подрезал автобус 61. Водитель 61 объехал нашего товарища, и стал ругаться матом, после чего рванул вперед. Наш друг решил обогнать его слева, но тот развернул автобус так, что маневр не получился. после чего продолжал ехать по центральной полосе. Наш товарищ не растерялся и рванул на встречку (по Малышева), тогда водитель 61 развернул автобус по встречке. И когда народ стал возмущаться, наш доблестный водитель ответил: "а что я, он первый начал". вот такая проза жизни.

так и было. грузовик на крсный стал трогаца, газелист на мигающий желтый решил проскочить. газелисту такой маневр по ПДД разрешен, а вот трогаться с перекрестка на красный грузовику никак нельзя было.

Пострадавшие эксперты по ПДД?
Сомневаюсь, они возможно ПДД вообще не знают, раз на газелях ездят.

Те, кто ехал в газели должны конкретно сказать - "газелист ехал на красный".
Но даже в этом случае водитель грузовика тоже может сесть по обоюдке (если на красно-желтый ехал).

Почему против водителя грузовика до сих пор не заведено уголовное дело?
Кому то на лапу дали чтоли?

Ты свидетель?
Тогда ждём тебя в суде.

И вот мановением редактора е1 грузовая Тойота превратилась в грузовик митсубиши

баян, уже жевали тут

вы очень сильно ошибаетесь. Уголовные дела, возбужденные по ст. 264 УК, в которых присутсвуют трупы, ВСЕГДА расследуются специализированным отделом по расследованию ДТП Главного следственного управления при ГУВД Свердловской области. Мне очень бы хотелось понять как кореллируется заявление Чернецкого о борьбе с газелями и возбуждение уголовного дела в отношении в данном случае газелиста?



причем тут гайцы? гайцы уже давно не при делах. Работа гайцев закончилась на месте ДТП после составления схемы ДТП. Все. Дальше идет работа следователя и прокурорских, и я более чем уверен, что до момента возбуждения уголовного дела, в рамках доследственной проверки были проанализированы все факты и показания свидетелей с места ДТП. И я тебя уверяю, что если бы в ДТП был предварительно виновен водитель грузовика, то уголовное дело незмедлительно было бы возбуждено в отношении него. Тем более данное уголовное дело контролируется на уровне Золотова, а он очень принипиальный мужик в плане законности возбуждения и расследования уголовных дел.


Не будем забывать, что меру пречения выбирает суд. Вероятно в данном случае в качестве меры пресечения будет избрано содержание под страже. Были в практике отдела ДТП такие факты, хотя в основном выбираются меры пресечения не связанные с содержанием под стражей.

Водитель - гражданин Кыргызстана. Вот тут написано: http://www.regions.ru/news/2082202/

Я думаю, что лет 20-30 назад увидеть 21-летнего йети за рулем пассажирского транспорта было бы вообще невозможно, для этого надо было иметь стаж и права соответствующие, насколько я помню, а сейчас все привыкли к вонючим небритым зверькам-газелистам, работать, якобы, некому, неправда это; в деревнях и пригороде, между прочим, не все бухают, много знаю молодежи, которая вообще не пьет и зарплата в 21 т.р для них маленькой не считается, но для работодателя бесправный йети действительно более привлекателен.

ИМХО, вина газелиста присутствует как по правилам, так и по-человечески.
1. Какая у него была скорость? 100-150 чтобы ему пришлось применять экстренное торможение. Со скорости 40-50-60 любой исправный автомобиль (в т.ч. газель) остановится может очень быстро и без применения экстренного торможения.
2. То, что он не видел мигающий зелёный и вовремя не затормозил не даёт ему права ехать на жёлтый. Он или сдачу считал или магнитолу переключал или ваще телик смотрел.
3. Просто по че-ловечески он должен быть более внимательным. Как показывает практика газелистов это не касается.

нет не свидетель! просто цитирую правила!
"...Пытаясь уйти от столкновения, водитель "Газели" совершил резкий маневр, в результате чего машина перевернулась несколько раз..." Получается, что водила грузовика его не задел? А вот какая же всё-таки была скорость у газели, если, совершив маневр, он так кувыркался???? а не смог просто дать сильно по тормозам и одновременно по сигналу грузовику и остановиться.. Поэтому получается так, что он видел грузовика, если успел даже совершить "резкий маневр". СУка!!!

а мотосрач будет?

Понять легко:
уголовное дело против водителя грузовика до сих пор не возбуждено
ПОЧЕМУ?
Его невиновность еще никто не доказал. Даже если газель ехела на красный, то может быть обоюдка и оба сядут (если грузовик на красно желтый поехал неапример).


Вывод: ЧАМ дал денег кому надо, или распорядился.

ЧАМ уже заключил договор с фордом. Теперь газели запретят, проезд в фордах (а это фирма администрации города) сделают 30р и мечта ЧАМа об острове в тихом океане наконец осуществится.
Когда он перестанет быть мером он станет владельцем пасажироперевозок на фордах. Запасной аэтодром готовит.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2007 09:38]

Я предлагаю закруглить обсуждение того по каким основаниям было возбуждено уголовное дело именно в отношении газелиста по следующим основаниям:
1. Мы никогда не сможем посмотреть все материалы доследственной проверки из которых следует что виноват именно водитель газели.
2. В рамках расследования уголовного дела будет проведено множество следственных действий, в том числе и автотехнические экспертизы по результатам которых будет вынесено однозначное суждение - мог водитель газели остановиться или нет на заперщающий сигнал светофора.
3. естественно, что у следователя уже сейчас есть схема режимов работы светофоров на данном перекресте.
4. у следователя есть показания, я больше чем уверен, ни одного десятка свидетелей.
А так же множество других материалов, на основании которых принималось решение о возбуждении уголовного дела.

У нас же ничего этого нет. Есть только праведный гнев и досужие домыслы, выстранные на полуправде якобы очевидцев.

Лично мое мнение.

Печально.
Очередное подтверждение того, что Екб - мягко говоря, не цивилизованный город.
Видел города, где на маршруте Газелей нет – 0%.
Зато есть Форды, Мерседесы – 18, 20 местные. Где пассажиры спокойно могут ехать даже стоя, держась за поручни.
А что касается окупаемости этих машин, то к примеру на Украине проезд на городском маршрутном транспорте составляет – 1,5 грн (около 8 руб.), а за литр 92-го бензина они платят 4,3 грн ( около 23 руб.).
Могу пояснить: при более высокой цене на топливо – стоимость проезда значительно ниже

Ты с дуба рухнул? Читай новости внимательно.



Пол экспертной оценке около 40 км/ч (вчера жевали) так как после удара он пролетел всего 5 метров.




А водитель грузовика НЕ ПРЕДПРИНЯЛ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО !!!!! Где его глаза были? На женские жопы смотрел? Почму газелист увидел грузовика и пытался избежать удара (пусть и неумело), а этот упырь на грузовике просто ничего не делая и даже не тормозя тупо протаранил газельку? Даже если докажут, что он на зелёный ехал - зачем людей то убивать было. Правоту свою доказать решил?
А если вы едете на зеленый и на дорогу пешегод выбежит вы тоже тормозить не будете? Будете тупо сбивать его? Ну а чё, сбывайте - вы же правы, вы же на зелёный едете!