Следователи задержали пранкера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
S
SSWWLL
Если честно (по нормальному и без статей разбираться). То территория церкви - не частная, но, в некотором смысле, приватная территория - хозяева которой могут устанавливать какие угодно правила (правил много, например женщины в платках должны
входить и проч.). Если их смущают телефоны - тоже можно и такие правила установить - что, мол нельзя ИГРАТЬ (ИГРАТЬ! - это игра и все!) на телефонах - почему нет. За нарушения - можно только выгнать посетителя И ВСЕ, и НЕ БОЛЕЕ!
Как ТЕ господа не могут понять - такое жесткое поведение не делает им ни чести ни авторитета в народе. А ведь у них цель привлечь побольше сторонников - так или иначе! Ну вот и привлекайте - нормальным, разумным, человеколюбивым отношениям к людям, хотя бы для начала...
Как ТЕ господа не могут понять - такое жесткое поведение не делает им ни чести ни авторитета в народе. А ведь у них цель привлечь побольше сторонников - так или иначе! Ну вот и привлекайте - нормальным, разумным, человеколюбивым отношениям к людям, хотя бы для начала...
Только из этого прямо следует, что если церковь место для верующих, то территория вне церкви — место для атеистов. И значит, на всей территории вне церкви правила устанавливают атеисты. Почему тогда вне церкви проводятся бесконечные крестные ходы, постоянно слышен колокольный звон и т. д.?
Пусть всё это будет на «частной территории»: внутри церки.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2016 15:29]
К
Кто-то Хитрый
Кто-нибудь в курсе?
так Гуньдяй с Пу в кентах ходит
Н
Назад к Коммунизму
15 век.
S
SSWWLL
А в светском обществе нет статьи в УК за пользование телефоном в какой-либо церкви!
Мало того, в Конституции РФ прямо прописано:
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Другими словами, этот пранкер имеет конституционное право не исповедовать религию рпцэшных попов и поступать в соответствии со своими убеждениями — ловить покемонов в любом месте.
PS
По теме: предупреждения на первый раз хватит. И то, если в этой церкви в правилах есть пункт: нельзя ловить покемонов в здании.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2016 15:28]
п
посетитель1
ПоПемоны в крестах не дались пранкеру))))
O
Oslo Liberator
Все что им надо, а именно финансовая и силовая поддержка со стороны партии, у них и так уже есть, и от общественного мнения это никоим образом не зависит.
Все верно.
Паству, при такой поддержке и общем положении дел в стране, привлечь можно и без изысков
Е
Егорка()
Только из этого прямо следует, что если церковь место для верующих, то территорию вне церкви — место для атеистов
Родион. в том то и дело что блоггер этот человек неверующий и в церкви не ходок
он целенаправленно туда гадить поперся, за лайками
почему его сейчас надо за это жалеть? он что, подвиг какой-то совершил, или что он такого выдающегося сделал
Только из этого прямо следует, что если церковь место для верующих, то территорию вне церкви — место для атеистов. И значит, на всей территории вне церкви правила устанавливают атеисты. Почему тогда вне церкви проводятся бесконечные крестные ходы,
постоянно слышен колокольный звон и т. д.?
Пусть всё это будет на «частной территории»: внутри церки.
Пусть всё это будет на «частной территории»: внутри церки.
Если какой-нибудь частный клуб устанавливает правила - находиться на его территории исключительно в галстуках, то это никак не означает, что за его территорией надо находиться ТОЛЬКО БЕЗ галстуков (по такой логике). За пределами - можно находиться как угодно. То есть тут вот такая логика - как бы. Речь идет о ВНУТРЕННИХ, ПРИВАТНЫХ правилах - только и всего. И наказание нарушителю, типа, "либо надевай галстук, либо проваливай" - но не БОЛЕЕ ТОГО...
O
Oslo Liberator
Если мне не изменяет память, церковь отделена от государства!
Уже давно нет, фактически
н
неожиданный снегопад
15 век.
В княжестве все стабильно, царь хороший, бояре плохие. За богохульство в церкви, арестовали еретика
В
Вятский Квас
он целенаправленно туда гадить поперся, за лайками
в чем он гадил?
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2016 15:32]
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Только из этого прямо следует, что если церковь место для верующих, то территорию вне церкви — место для атеистов
Родион. в том то и дело что блоггер этот человек неверующий и в церкви не ходок
он целенаправленно туда гадить поперся, за лайками
От пользователя: SSWWLL
Только из этого прямо следует, что если церковь место для верующих, то территорию вне церкви — место для атеистов
Родион. в том то и дело что блоггер этот человек неверующий и в церкви не ходок
он целенаправленно туда гадить поперся, за лайками
Меня беспокоит: сколько лет лагерей он получит за это. Если всё ограничится штрафом в 100 рублей — я буду спокоен и первым скажу, что он это заслужил.
О
Обнулённый QRаб
Там ему люди объяснят кто такой бог, и почему так делать не надо
то есть там одухотворенные люди сидят
D
Denissimo75
Почему под коммерческую организацию создают статьи УК РФ?
Кто-нибудь в курсе?
Кто-нибудь в курсе?
Потому что официально церковь не признана коммерческой организацией. То что Вы думаете о церкви не является официальным мнением.
Е
Егорка()
а помните
абы да кабы
неправ этот поп. дальше то что?
это вовсе не означает что надо таким уподобляться
Д
Дельный советчик
3 года минимум ему!
Шоколад ни в чем не виноват!
N
Nird
а порнушку тож нельзя в церквях смотреть?
К
~Куба далеко~
В ст.148 УК РФ русским по белому написано "Публичные действия, выражающие ЯВНОЕ неуважение..."
И как его подвели под эту статью?
В чем выразилась явность, если его никто не слышал, не видел, а изловили постфактум?
И как его подвели под эту статью?
В чем выразилась явность, если его никто не слышал, не видел, а изловили постфактум?
Т
Типичный Областник
Мало того, в Конституции РФ прямо прописано:
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Другими словами, этот пранкер имеет конституционное право не исповедовать религию рпцэшных попов и поступать в соответствии со своими убеждениями — ловить покемонов в любом месте.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Другими словами, этот пранкер имеет конституционное право не исповедовать религию рпцэшных попов и поступать в соответствии со своими убеждениями — ловить покемонов в любом месте.
А чо так выборочно читаем?
Например, в статье 29 написано, что "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду".
А видосы этого болгера вполне себе тянут на разжигание.
Покемоны тут уже на второй план отходят.
е
еrtnv
Если абстрагироваться от того факта, что это церковь и прочих чувств верующих, то "пранкер" услышал, что закон отныне запрещает так поступать на данном объекте. Решил попробовать законодательство на зуб, закономерно арестован. То что закон бредовый - вопрос десятый, можно бесконечно спорить
оскорбляет это кого-то или нет. Но он сам нарвался, отдавая себе отсчет, что так нельзя.
Может церквям наоборот стоит поставить ловушки у себя, дабы приманивать молодежь
В синагоге, кстати, раввины мудрее оказались и так сделали - https://lenta.ru/news/2016/07/18/kosherno/
D
Denissimo75
Если какой-нибудь частный клуб устанавливает правила - находиться на его территории исключительно в галстуках, то это никак не означает, что за его территорией надо
находиться ТОЛЬКО БЕЗ галстуков (по такой логике). За пределами - можно находиться как угодно. То есть тут вот такая логика - как бы. Речь идет о ВНУТРЕННИХ, ПРИВАТНЫХ правилах - только и всего. И наказание нарушителю, типа, "либо надевай галстук, либо проваливай" - но не БОЛЕЕ ТОГО...
находиться ТОЛЬКО БЕЗ галстуков (по такой логике). За пределами - можно находиться как угодно. То есть тут вот такая логика - как бы. Речь идет о ВНУТРЕННИХ, ПРИВАТНЫХ правилах - только и всего. И наказание нарушителю, типа, "либо надевай галстук, либо проваливай" - но не БОЛЕЕ ТОГО...
Все это так только есть одно но в Вашей схеме не хватает ( выражаясь Вашими же словами некоего "Закона о внешнем виде". Так вот, представьте некий чувак делает видео в котором говорит- "Яприйду в это место без галстука и мене ничего не будет" ( тем самым бросает вызов правоохранительным органам) Чувак приходит в это место где нужно ходить с галстуком без галстука. Видео становится общедоступным. Занавес опускается. Вывод - нарвался сам. И чувства тут не при чем. Не нужно злой собаке в пасть палкой тыкать. ( собака в данном случае органы правопорядка)
N
Nird
закон отныне запрещает
Где закон такое запрещает? когда протащить успела дума? игра то еще не вышла даже в России.
K
Ksunia(ksu)
Это же сколько и чего надо покурить? или скушать, и вообще это полная ерунда, таких лоботрясов надо на принудительные работы!
S
SSWWLL
А чо так выборочно читаем?
Например, в статье 29 написано, что "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду".
А видосы этого болгера вполне себе тянут на разжигание.
Покемоны тут уже на второй план отходят.
Например, в статье 29 написано, что "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду".
А видосы этого болгера вполне себе тянут на разжигание.
Покемоны тут уже на второй план отходят.
Любая церковь одним своим существованием разжигает вражду к атеистам.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.