Штрафы за превышение скорости вырастут до пяти тысяч рублей

поконкретнее можно, что там идиотского?
Или они идиотские от того, что их надо соблюдать?

1.
(90) на трассе - это нифига не обоснованный коррупционный запрет.

Большинство водителей в России ездят более 90 кмч за городом. Утверждаю. На основании многолетнего личного опыта.

Какова цена этому п. ПДД? Зеро. Если закон никто не исполняет, значит это не закон. Не может общество жить по такому закону. Плохой закон. Надо его отменить и сделать (130). Когда-нить так и будет, это-ж очевидно.

2. интерпретация п. 9.2. ПДД ИДПС-ами и Верховным судом запрещает поворот налево на дорогах с двумя полосами и более в каждом направлении. 12.15.3 КоАп. Это классический идиотизм, в чистом виде :-) ПДД запрещают повороты налево на широкой дороге. "Чушь собачья!" (С) ВВП

Не мудро. Штрафы нада как минемум в 10 раз уменьшеть и весь полк ДПС на диету сядет по федеральной программе "здоровье", хоть смотреть приятна бует, а то растяжке во всех гибдд плакатешки "Приглашаем к сотруднечеству НАСТОЯЩИХ мужчен" )

130 км/ч по нашим-то дорогам многовато. 110 имхо можно сделать на участках с разделительной полосой и приемлимым качеством дорожного покрытия, и там где нет разворотов.
По п.2 полностью согласен.

а никто не спорит. Но это не такое уж "идиотское" ограничение...


Долго выдумывал?
Вообщето п.9.2 такой:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

З

Тогда всякие золотые малолетки на лансерах и субариках угробят ещё больше народу из-за своего лихачества )

Все правильно, но сотрудники ГИБДД считают, что этот пункт запрещает поворот налево, если на дороге 4 полосы или более: потому что при повороте налево проезжаешь через встречную полосу ;-)
Сам с этим сталкивался - после долгого разговора с сержантом на тему ПДД все ограничилось квитанцией на 100 руб, хотя сначала речь шла о лишении ВУ на 4 месяца :-)

Спасибо, буду знать... ;-)

Но это опять не дает основания назвать ПДД "идиотскими" только из-за этого пункта...

Да действительно на закон всем наплевать! А вот ЦУ сверху это даа... нужно выполнить любой ценой!
Пример Челябинская область там уже многие без прав ездят,НЕУЧи уже научены а хоттабычи если даже сами не попадали в эти жернова то от друзей иль родственников знают какая это СИСТЕМА ПО ОТБОРУ ПРАВ У НАСЕЛЕНИЯ ! потому что есть там такие ЦУ
1) Гайцам: составить как можно больше протоколов! Вот они и стараются ПЛАН ВЫПОЛНЯЮТ .Ради этого они и провакации устраивают и казлить по черному не бояться т.к. знают что есть цу и для судов!
2) Судам вплоть до областного: относиться суровее к нарушителям ПДД и не противодействовать гайцам.
Знаю не по наслышке, а так как самого на ровном месте лишили за встречку . И кстати за скорость на участке дороги после ремнта на котором знак не сняли тож попадал этой зимой.

Не согласен. Во первых мне лично не нравится когда на многополосных дорогах коих у нас не много, какой нить чудик задумывает поворот налево при том что по этой полосе все летят как на самолетах я сам не раз с этим сталкивался. Пример чего то подобного по дороге на МЕТРО когда все едут со стороны шефской и потом разворачиваются. Когда так токо токо сдеали я сам не раз видел там аварийные ситуации Ведь многие сперва начнут тормозить а потом включат поворотник, а по левому ряду у нас мало кто медленно ездит.

Во вторых я думаю что если сделают разрешение 130, убиваться будут токо так, будет также как с мотиками, не расчитал и хлоп особенно на всяких выездах где нет полосы для разгона. Плюс дороги не те, если попадешь в какунить появившуюся ямку весеннюю на 130, я думаю что ниче хорошего, если выдержит железо то хорошо

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2007 17:28]

так и надо, в следующий раз сам не полезешь и других не подставишь...


Я тоже не согласен. Но мы обсуждаем вопрос, за что можно назвать ПДД "идиотскими".
Мне кажется, что там каждый пункт имеет смысл.

естественно, но когда ты вводишь в правила понятие "выезд на встречную полосу" - будь добр в п. 1.2 Правил определить это понятие, как например там определено понятие "дорога", а не давай это на откуп ушлого гайца.

с принятием новых штрафов, с большой вероятностью понобольным легко можете выступить и вы. в не зависимости от нарушения или не нарушения вами пдд.


то добрые зеленые братья придумают встречку, напишут скорость... ты докажи потом, что ты все время пристегиваешься!

ну вот мусора медленно но верно догоняют олигархов :-)

А еще работу в ГИБДД после выборов2007 г. или на худой конец корочку дружинника...

да вообщем +1 так-то, ;-) (90) уж совсем не жизненно :-)



вот-вот!



ЭТО - понятно. И принято. Но сам подумай, достаточно ли оснований для запрета левых поворотов/разворотов на широких дорогах??? У нас в России очень мало развязок, неразвита дорожная сеть. Фактический запрет левых поворотов в наших условиях выглядит безумно. Кроме того, двойную сплошную линию разметки никто не отменял.




Меня учили в автошколе, что для безопасности надо двигаться со скоростью потока. Дык почему, когда я выезжаю на загородную дорогу, я вынужден двигаться со скростью 120 ... 140 в потоке??? И то, хм..., в лучшем случае ;-) А так-то, по жизни, люди щас и быстрее ездят. И вообщем, 150 на трассе не такая уж редкость. Ваши слова про (130) несправедливы, т.к. де-факто народ так ездит давно, а многие и быстрее. Сюда же надо написать, что на трассах ~ на 2 порядке меньше ДТП чем в населенных пунктах. На раздолбанных дорогах никто с максимально разрешенной скростью не будет, это абсурд. Подвеска раньше развалиться, чем чудак доедет куда хочет.



Примеры я привел. Сами решайте, насколько они "идиотские".

Мне не нравится, когда ПДД ипользуются в политических целях. Это не правильно. IMHO мы, водители авто, должны быть более организованы в отстаивании своих прав, а не предаваться мазохизму и самобичеванию. Однозначно, на текущий момент политическая сила из нас никакая, но потенциальный заряд огромен. Если кто-то из политиков сумеет нас организовать, то 12.15 п.3 можно отменить на раз-два-три.

Я ещё раз повторяю, что НЕТ НИКАКИХ ПРИЧИН ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ШТРАФОВ. НИКАКИХ. Статистика ДТП улучшается с каждым годом, несмотря на лавинообразный рост кол-ва транспорта. Есть лишь PR. Ах мля депутаты опять решают увеличить штрафы! С какого дуба они упали??? Ху из ху этот Плигин? Из какой дыры он вылез, чтобы всей России диктовать условия? Бардак. Всё у нас на дорогах НОРМАЛЬНО, кто-то хочет запрессовать народ перед выборами...

+ 1

мне вообще не понятно - почему штрафуют за ремни безопасности - ведь это моё дело, моя личная безопасность, а при столкновении на трассе лоб в лоб при скорости 150 км/ч ни один ремень не поможет, просто части тела собрать полегче

Ставить видеокамеры в городах!!!
Мочить козлов, нарушающих ПДД!!!

Написано "На 60 км в час" - это если еду на 120 что-ли?
Надо в знак ограничения скорости вставить радиочип, а в авто "красный ящик" под пломбой ограничения скорости (хоть газ до отказа)и все дела.
Вообще чтобы прокачать жидкость в заданном объеме за определенное время по узким трубкам, приходится увеличивать скорость. Сначала надо расширить дороги а потом требовать.

педерасты, опять выдумывают законы которым не собираются следовать......

Это для отчета гайцам, вот например пробил башкой лобовое и вылетел нах, не был пристегнут, там сверху кричат майор Петров у тебя там народ вообще непристегивается ремнями, гибнет ты зачем на работу ходиш, падла.

Тема автоматически закрыта.