В Екатеринбурге женщина-водитель наехала на колонну детей

Не понимаю, вот когда мужик сбивает пешиков, то пишут просто "водитель", а если тетка, то обязательно об этом скажут "женщина-водитель". Прямо гонение женщин с дороги. Есть те, кто действительно плохо ездит, но они как в женской, так и в мужской половине есть.
Сбил пешика - очень плохо, но СМИ тупо подогревают миф о том, что женщина за рулем - это обезьяна с гранатой

Чувство восприятия опасности у женщин притуплено - это психологи (спецы) констатируют.

Чувство восприятия опасности и логическое мышление у мужчин формировались много миллионов лет начиная со времён пещерных - на охоте (им уже тогда приходилось выстраивать тактику поведения в условиях опасности).

Не стоит возражать против заключений специалистов.
Об этом была телепередача.

Женщины хороши в другом.
Например, на ручную помпу для подачи воздуха по шлангам водолазу стараются ставить женщин...

До сих пор действует стародавний запрет усаживать за руль автобуса женщину.
В троллейбусы с двумя вагонами сажают мужиков
(исключение если и есть - из-за нехватки кадров).

Нет в мире ничего универсального: что-то (кто-то) в чём-то лучше и при этом же в чём-то хуже... (главное - не абсолютно)...



[Сообщение изменено пользователем 19.06.2007 22:12]

да уж, эманасипация фигова...
но закон есть закон: задавил(а) человека - понеси наказание. странно только одно: у женщин-автовладельцев хобби появилось наезжать на людей?...
и это логично и правильно: машина может убить человека, в то время как пешеход такого вреда в любом случае не нанесет водителю...

gbgtw

Да ну!, а то как я из - за лося очередного случайно ударюсь головой о рулевое колесо и копыта двину, что тогда? а лось отряхнётся и дальше пойдёт ... ппц логика.
Дорога - место для движения автомобилей, а не пешиков, пешики могут только пересекать эту самую дорогу и то только в установленных местах, а если таковых нет в зоне видимости то под прямым углом уверенным шагом, а не бегом из-за кустов!!! и ТОЛЬКО после того, как убедятся в том, что их переходу не угражает никакая опасность!!!


Это не миф это реалии жизни. Хороший у Вас такой миф получается, в подтверждение которому и научные исследования и житейская практика... Вы не уфологией занимаетесь, случайно? ;-) вот там всё миф

лучше по примеру Анны Карениной:-d

Бухая что ле была?
помоему сумочка у девушки это как сумка у кенгуру... поди отбери :lol:

Однако, следователь начал со мной беседу с напоминания и растолкования пункта Правил, где говорится о том, что АВТОМОБИЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ...
Я грю: "Дак он же сам мне под колёса прыгнул!!!"
Ответ следака: "Тебе повторить?... Исходя из этого пункта ты должен был предусмотреть всё - в том числе и его заскок в мозгах: он -дурак, а тебя СПЕЦИАЛЬНО ГОТОВИЛИ !!!"

А ты говоришь...




[Сообщение изменено пользователем 20.06.2007 01:23]

Член команды КВН ?

+1000 за находчивость:
правильное место для объявления ...

я это не говорил:-d
следак - классический барашек в погонах, ибо то что -

и следовательно

это является его собственным домыслом, ибо характеристика автомобиля как средства повышенной опасности не является обязывающей к действию либо без действию вне рамок иных положений ПДД
подобный разговор не более чем психологическая атака

Робяты, пишу вам из города-героя Москвы, здесь пешеходам уступают только на красный свет.
Про то, что творится на дорогах - вообще разговор отдельный. Такое я даже в страшных снах не видел. Обгон по обочине, поворот налево из правого ряда, разгон до 120 км\ч на участке менее 300 метров, затем ес-сно резкое торможение. И это маршрутное такси с 20 человеками на борту (один из них я). Так что у нас еще все по-божески.

Сегодня их пробки по ящику показывали - швах полный! почти 1 500 000 авто на дорогах! Прошу передать им соболезнования

я на это и намекала.

Вероятность того, что ты завтра умрешь - она есть, она пристуствует.
Но мне чота не приходит в голову говорить: надеюсь ты завтра умрешь. Ибо посыл очевиден, не так ли?

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2007 02:19]

Вот поэтому я всегда справа стараюсь находиться от таких Дамгейчиков)))) :-)

фил.фак УРГУ?:-d

Не читала каментов дальше, может уже кто-то и поравил.
Но вы, похоже. далеки от чабанского джедайства: баранов водит не овца, а либо козел, либо собака.

Нет, хотя филологи были не так далеко.

такие имена как Кант и Гегель в силу образования близки?:-)

Как имена - нет. А вот фамилии такие припоминаю, а что? (на берегу предупреждаю - фамилие Гегель мне не очень симпатично. в отличие от К. )

въедливая какая

да напомнил мне твой стиль написания девушку одну
тебя часом не Наташа зовут?:-)

Не въедливей тебя, любитель песни "идем на восток" ;-)


Потому что я честный человек, и не притворяюсь кем-то другим!


Привет, медведь! (режет глаз? психологический тест)

да чего уж там
немного лампотнго исступления для поддержания тонуса

привет:-)
не режет
мне уже ничего из пределов этого мира не режет глаз
полная стагнация чувств и эмоций
и исключительно поверхностные колебания в качестве эмуляции жизнедеятельности человека

А мне даже ухо.


В этом, как ни прискорбно, ты очень похож на моих консъержек.

нет, ну я полагаю чем то я отличаюсь
даже в такой процедуре как эмуляция подрыгивания конечностями дабы проходящий момент жизни не спутал меня с аккурат накануне вкопанным столбом
черный квадрат тоже можно по разному нарисовать (что то представил себе консьержку рисующую черный квадрат...испытал смешанную гамму чувств)

это точн... вот Дамгейчек бы наверное с удовольствием нарисовал его на месте, где я бы перепутала педали и сделала фарш из трехсот невинных младенцев. Просто в память обо мне, ведь его нежные ко мне чувства несоменны)))