Видеорегистратор записал, как скорая сбила девочку на Гражданской
Т
ТеРН
Водителю-медаль! Девочка сама виновата: идёт, все пофиг, спецавтомобиль не видит! А вдруг он на помощь мчит, и может, даже к вам! А тут девочка-дурочка, по фиг ей все!
ЗЫ: По аналогичным обсуждениям в ОН.
ЗЫ: По аналогичным обсуждениям в ОН.
O
Opanez
На прошлом видео было очевидно видно, что девочка переходила на зеленый.
Очень похоже на то, что зелёный девочке только-только загорелся и она сразу побежала. Ну а скорая, судя по её небольшой скорости, вполне могла заехать за стоп-линию в момент переключения своего зелёного на жёлтый. Стоп-линия там достаточно далеко от перехода, вот так и получилось.
Доп стрелка не дает никаких преимуществ в движении. Был обязан пропустить.
А это тут вообще ни при чем. Пешеходы там переходят при виде зелёного человечка и он появляется только когда стрелка тухнет.
T
Trubozeka
А вдруг он на помощь мчит
таки мчать на помощь он должен либо на зеленый либо со спецсигналами. Спецсигналов тут не видно и с зеленым пока непонятно
P
PoбэртаPoбэртовна
я не знаю, как организовано движение на этом перекрестке
Но, если внимательно посмотреть, то видно, что попутный скорой транспорт едет через перекресток. Значит скорая ехала на зеленый
А родителей девочки выпороть и ее саму тоже
Но, если внимательно посмотреть, то видно, что попутный скорой транспорт едет через перекресток. Значит скорая ехала на зеленый
А родителей девочки выпороть и ее саму тоже
Z
(ZaEzzz)
Знаю перекресток. Водила на запрещающий шпарил, видимо не понял, что на этом светофоре стрелка должна гореть для поворота. Если внимательно посмотреть на оба видео, то через 4 секунды после столкновения зеленый для пешиков начинает моргать.
Вроде в здравоохранении работает, а к окулисту подойти смелости не хватает.
Вроде в здравоохранении работает, а к окулисту подойти смелости не хватает.
O
Opanez
Прошлый раз писали, что девочка была на роликах, в этот раз уже ПЕРЕХОДИЛА дорогу. Как всё-таки на самом деле было?
Есть и не слабый.
Кстати, а нет ли там уклона тротуара к дороге?
Есть и не слабый.
Буквально вбежала в борт, вообще не смотрит не то что по сторонам а даже перед собой
Которая без люстры ехала на красный. Все хороши, но скорой так ездить нельзя.
B
BaJlepbl4
Знаю перекресток. Водила на запрещающий шпарил
я тоже знаю этот перекрёсток, водила на зелёный ехал. И как бэ..это..с детьми с децтва занимацо надо..объяснять.. чо где
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 22:29]
Л
Любовь1969
11-летняя пострадавшая до последнего не видела угрозу
Даже если бы видела, на роликах не было никакого шанса затормозить в этом узком проулке! Кто её выпустил на дорогу в роликах?! Я всегда дочерям твердила - на роликах только во дворе, где не ездят машины или идти в парк и переодеваться там!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
По видео видно, что на роликах и в наколенниках. И, кстати, в момент столкновения девочке горит зелёный. Моя версия, что зелёный девочке загорелся только что и скорая заканчивала начатый на зелёную стрелку проезд перекрёстка.
Возможно, девочка видела скорую, но затормозить не могла в силу недостаточного опыта управления роликами. Будем надеяться, что зубы и нос у неё целы. Ударилась-то лицом.
Z
(ZaEzzz)
я тоже знаю этот перекрёсток, водила на зелёный ехал. И как бэ..это..с детьми с децтва занимацо надо..объяснять.. чо где
Он ехал на зеленый для потока прямо, а не на поворот на Гражданскую. На нем стрелка направо и зеленый для пешиков не горят одновременно.
K
Ker-Laeda
Водятел заканчивал под зеленую стрелку. Максимум что он должен это убедиться в наличии-безопасности пешиков и ехать дальше. Он видел что деваха еще в 3 метрах от пешеходника, кто ж знал что дурочка на роликах несется. По правилам он бы не создал её помех, т.к. она не дошла бы даже до зебры. Так что
тут вина мелкой. Нехер сломя голову нестись
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 22:34]
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 22:34]
B
BaJlepbl4
еще водятел говорит, что ехал на зеленый ? Козел слепой бл,ть , как ребенка не увидеть, баран.
предположим он ехал на вызов...без маячкоф чо...детям то надо вроде объяснять смотреть налево и право...не?
O
Opanez
сли внимательно посмотреть на оба видео, то через 4 секунды после столкновения зеленый для пешиков начинает моргать.
Открою секрет, на всех видео светодиодные светофоры моргают. А с лампой накаливания горят ровно.
S
SWR-SHKETY
хватит судить одиннадцатилетнюю девочку, она увидела зеленого человечка и поторопилась, остальное не ее проблемы, а её родителей и тех кто едет на красный, тех кто стоит в пробке на пешеходном переходе, тех кто не думает
Z
(ZaEzzz)
Открою секрет, на всех видео светодиодные светофоры моргают. А с лампой накаливания горят ровно.
Открою америку - я не вчера родился и понимаю это. Глаза надо просто разуть, два видео внимательно посмотреть, и увидеть что через 4 секунды после столкновения светофор начинает моргать - это видно на первом видео, а второе слишком короткое.
O
Opanez
Моя версия, что зелёный девочке загорелся только что и скорая заканчивала начатый на зелёную стрелку проезд перекрёстка.
Я про то-же самое писал. Стоп-линия там довольно далеко.
K
Ker-Laeda
тех кто едет на красный
ну он заканчивал маневр, нарушений ноль. Адекватно оценил расстояние от девочки до пешеходки, при котором пешком она дошла бы до зебры к тому моменту как он бы её проехал.
S
SWR-SHKETY
водитель, который не вчера получил права, проезжая мимо остановки подумает о том, что здесь нужно быть внимательным и из-за автобуса может выскочить человек, что касается пешеходных переходов то же самое
O
Opanez
Глаза надо просто разуть, два видео внимательно посмотреть, и увидеть что через 4 секунды после столкновения светофор начинает моргать - это видно на первом видео
Нормально видно светофор с 04 с, в 06 с происходит ДТП, в 09 мигает зелёный человечек, в 13 с загорается красный человечек. Итого, перед нами 9 секунд зелёного для пешеходов. Вопрос - сколько секунд всего горит зелёный? Он там короткий это точно, но по секундам я не засекал, естественно. Может там какая веб-камера есть?
Нам ещё может помочь один форумчанин, который может просто выглянуть в окно и засечь время.
B
BaJlepbl4
хватит судить одиннадцатилетнюю девочку, она увидела зеленого человечка и поторопилась, остальное не ее проблемы, а её родителей
лет 10 назад
К
Киеши
еслиб за сбитого пешика давали 15ку то думаю вообще даже умысла небыло непритормаживать на пешеходных
K
Ker-Laeda
водитель, который не вчера получил права, проезжая мимо остановки подумает о том, что здесь нужно быть внимательным и из-за автобуса может выскочить человек, что касается пешеходных переходов то же самое
То есть я должен вглядываться в долбаящеров что выходят из-за угла дома что стоит в 20 метрах от зебры в надежде что он сейчас не возьмет и резко рванет со скоростью усейн болта к пешеходке? Адекватно оценивать ситуацию и предполагать неадекватность разных идиотов разные вещи.
К
Капитан_Командор
Доп стрелка не дает никаких преимуществ в движении. Был обязан пропустить.
На этом перекрестке зеленый пешеходам и зеленая стрелка не горят одновременно. Более того, пешеходам горит время , оставшееся до переключения сигналов. Хотя часто бывает, что водители, двигающиеся с Челюскинцев на Гражданскую, ориентируются на зеленый сигнал светофора в прямом направлении на мост и пытаются проехать при не горящей секции направо, когда пешеходам горит зеленый.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.