Госстройнадзор берет под контроль цены на жилье

Если специалисты обнаружат, что цены на квадратные метры искусственно завышены, в отношении застройщиков будут принимать меры.

Оригинал статьи
1 / 4
Ну не смешите мои тапки!!!!!!!!!!!!
То-то не знаем как затраты в себестоимость "включаются".
25 / 3
Ц иник
Цену на жилье может и регулирует только рынок, но не как не ГСН. Очередная демагогия.
9 / 10
~полковник разведки Исаев~
стоимость жилья возрстет еще и на откат стройнадзору... ловко придумали, а то стагнация всех пугает?
27 / 2
Валеричъ
Также Иван Рябцевич отметил, что после вмешательства его ведомства, стоимость жилья, скорее всего, снизится.

Думаю..наоборот будет РОСТИ!!!
10 / 4
Kipri
"Госстройнадзор решил повысить уровень заработной платы в ведомстве"
21 / 2
Kkent
От пользователя ~полковник разведки Исаев~
Автор: ~полковник разведки Исаев~
Дата: 18 Июня 2007 14:23
стоимость жилья возрстет еще и на откат стройнадзору... ловко придумали, а то стагнация всех пугает?

из-за стагнации наверное и затеяли эту "борьбу". Будут использовать чиновничий аппарат для обоснования завышенных в разы цен на недвижимость.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2007 14:28]
7 / 2
R - 9
может хоть роста цен в два раза за год не будет
4 / 5
НАМ
А не тот ли это генерал, который воровал по крупному на ниве стоительства в ПУрВО?
2 / 1
~полковник разведки Исаев~
давайте делаь ставки, ход честно говоря не то что неожиданный, а предсказуемый в качестве этапа развития одного из сценариев... что будет следующим этапом?
Ваше мнение?

мое - закроют возможность массовой покупки недвижки за рубежом.. без этого цены просто расти не смогут дальше... ну а чо, кругом враги, ядерная война на подходе, зачем русским дома на земле потенциального противника :-)
6 / 2
От пользователя Ц иник
Цену на жилье может и регулирует только рынок, но не как не ГСН. Очередная демагогия.

+100%

Возвращаемся к плановому хозяйству и командно-административной системе?
Ну, ну. :-(

И вот что интересно. Как только цены на квартиры пошли вниз, так начались разговоры о регулировании их стоимости. А не обратного ли хотят эти "регулировщики"? Может они просто слить накупленные квартирки не успели ещё?

________________________
Есть у меня квартира
Есть у меня видак
Есть у меня машина
И это всё за так
И если вдруг я сяду
А я могу и сесть
То это мне не страшно
Пока на свете есть
Подкуп, подкуп
Подкуп, подкуп
_______________________
"Подкуп"

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2007 19:10]
9 / 7
От пользователя news@e1.ru
Если специалисты обнаружат, что цены на квадратные метры искусственно завышены,

:lol: :lol: :lol: да ладно....ой не могу...пацталом (особенно слово ЕСЛИ)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2007 14:35]
4 / 2
К разбирательству обещают привлечь областное правительство и Думу.

:-d :-d :-d :-d :-d
3 / 2
Хучъ
От пользователя Ц иник
Цену на жилье может и регулирует только рынок, но не как не ГСН.

Во всем мире государство регулирует стратегические сферы экономики (атомная, нефтегазодобывающая), а также и социальную сферу, в том числе цены на жилье. Не напрямую, конечно, но опосредовано - налогами.
8 / 2
Хех
Может наоборот - будут следить, что б слишком дешево не сливали и не подрывали текущий развод имеющегося спроса на крупные бабки? Их ведь и назанимали, вт.ч. и на западе. Как отдавать-то....
9 / 0
Йозефф
:bayan:
2 / 0
Questural
[Сообщение удалено пользователем 17.11.2017 12:37]
16 / 2
~полковник разведки Исаев~
От пользователя Остин Пауерс
Во всем мире государство регулирует стратегические сферы экономики

мы не весь мир - мы суверенная демократия, тут все наоборот
4 / 3
~полковник разведки Исаев~
ага а вот и инфа:

ЕС ограничил наличность

2007.06.16
Вчера вступили в силу новые правила провоза наличности через границу ЕС, а также через внутренние границы стран Евросоюза. При этом новые правила касаются как граждан, так и неграждан ЕС. Согласно постановлению, любой гражданин, желающий провезти через границу ЕС более €10 тыс. (или эквивалентные суммы в других валютах), обязан указать в специальной двухстраничной анкете происхождение средств, маршрут, по которому они транспортируются, и конечного получателя. При этом к наличным средствам также относятся ценные бумаги, дорожные чеки и золото.

Эти нормы являются частью директивы Еврокомиссии о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. По словам еврокомиссара по вопросам таможни и налогов Ласло Ковача, "с введением этой меры террористам, перевозящим наличность для финансирования нелегальных действий, станет значительно труднее пересекать границы ЕС".

Незадекларированные средства подлежат конфискации. Таможенные службы также получили право задерживать для получения разъяснений лиц, регулярно перевозящих крупные суммы наличности. В случае уклонения от декларирования средств против нарушителей может быть возбуждено судебное разбирательство, грозящее крупным штрафом. Кроме того, таможенные службы обязаны передавать полученную информацию компетентным органам, отвечающим за борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.

- К вопросам борьбы с терроризмом данные меры, конечно, имеют очень малое отношение, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Очень трудно себе представить бородатого моджахеда, везущего пачки наличных, перевезянные резиночкой от трусов, в чувалах из верблюжьей шерсти. Особенно малое имеют к этой борьбе отношение дорожные чеки, которые приобретаются в банке по паспорту и реализуются по нему же. Речь идет о предлоге, под которым делается еще один шаг по изменению самой структуры мировых денег - переходу от обезличенных расчетов к "именным деньгам", то есть к тому, что каждый платеж, по идее, должен при необходимости отлеживаться. Дорожные чеки в этом плане - архаизм, поскольку отследить платежи по ним, конечно, можно, но "вручную". Так же как и платежи по кредитным картам через "прокатывание" карты, без электронного платежа.

"Фактически во всем "цивилизованном" мире уже не существует банковской тайны, - продолжает Анатолий Баранов. - Ушли в прошлое анонимные счета в банках. Отслеживается движение любых крупных сумм денег, наличный оборот вытесняется безналичным даже там, где наличные явно удобней, чем карты, например, при начислении зарплаты. Теперь вот ограничение движения наличных средств через границы ЕС - экономического смысла в этом нет никакого, наоборот, это ограничивает возможные крупные покупки нерезидентов в странах ЕС. Держать же сумму денег, большую чем 10 тысяч евро, на карточке не рекомендуют даже в банках - количество преступлений с банковскими картами очень велико. Фактически крупные покупки нерезидентов в странах ЕС ограничиваются так же, как крупные покупки резидентов - за пределами Евросоюза. Очень, например, трудно представить себе европейца, сующуго банковскую карту с крупной суммой денег в банкомат какого-нибудь "Гоп-стоп-банка" где-нибудь в Бишкеке. Конечно, существуют банковские переводы и прочие способы безналичных платежей, но все это, повторю, представляет собой дополнительное затруднение, в большом масштабе - затрудняет оборачиваемость денег, тормозит экономическую активность тех слоев граждан, которые не располагают большими финансовыми возможностями. Например, "челноков" или людей, покупающих и перегоняющих подержанные автомобили на продажу. В общем, мелкого бизнеса. Процесс тревожный, поскольку ведет прямой дорогой к гипермонополизации на рынках и выдавливанию из предпринимательской деятельности большого числа частных лиц. А в странах "третьего мира", особенно арабского мира, где основным средством сохранение сбережений по-прежнему является золото, вообще большое количество людей ставится в нелепое положение".

http://www.forum.msk.ru/material/news/351495.html


ну все, ждем цены 6000$ за метр в хрущщевке
4 / 0
Апельсин (Кереметь)
.........пацсталом................адназначна..адназначна(с)
1 / 0
Йозефф
От пользователя ~полковник разведки Исаев~


:-)
Расслабтесь. Не все так плохо в Екатеринбурге.
http://www.ura.ru/content/chel/18-06-2007/news/228...
1 / 0
~полковник разведки Исаев~
От пользователя jat96
Только вот наша едина и легендарная и правящая партия никак не хочет этим рынком заниматься - по старой памяти опять хотят порулить и порегулировать.
Кто им мешает строить дешевое социальное жилье целыми кварталами на окраинах? - пожалуйста, продавайте его малообеспеченным в кредит на 30 лет под 3-5-7% годовых по цене 20 т.руб. за квадрат. А богатые и обеспеченные могут и, заметьте, хотят жить в домах более высокого класса даже и готовы платить за это большие деньги. В чем проблема-то? - да просто ЕР чиновнички перед выборами очередной популизм решили устроить... А народные денежки на решение жил.проблем в это время в США крутятся... Вот и хочется в очередной раз экспроприацию устроить...
Блин, страна идиотов без нормального будущего...


"Экономический ЛИКБЕЗ для народа и депутатов (размышления и определения):
То, что общественное устройство (строй) может законодательно определить данные вещи не капиталом достаточно очевидно - опыт социализма, феодализма и т.п. Каждый капиталист, предприниматель и просто думающий человек понимает, что одни и те же вещи, перечисленные выше как капитал будут приносить совершенно разную прибыль в зависимости от того, функционируют или нет и как именно функционируют (налажены) те производства, связи, люди и деньги, которые обычно называют капиталом, то есть они должны быть дополнены требованием функционировать
...

Так как:... капиталом являются функционирующие в среде определенных общественных отношений средства производства, ясно, что капиталом является также функционирующая экономика ВСЕГО государства и мира в целом. В связи с этим можно отметить, что с легкой руки Горбачева и Ко в СССР (России) началась не перестройка, а интенсивный процесс уничтожения той части капитала социалистического лагеря и нашей страны, которая была связана с глобальной экономикой: функционирующих научных и производственных коллективов, производственных связей, системы управления и контроля и т.п., разграбления сырьевой и финансовых частей и перераспределения остатков капитала и других богатств народа между коррумпированными или, как иногда говорят, мафиозными кланами чиновников и партийных функционеров. Наблюдающиеся успешные попытки сохранить работоспособность отдельных отраслей, предприятий или институтов носит защитный (борьба за существование и выживание коллективов), маскирующий (отвлекающий народ от осознания глубины разрушения страны) и компрадорский характер.

Сами понятия капитал и капитал как таковой являются интеллектуальной ценностью - изобретениями определенных групп людей, позволившими изменить механизм реализации власти, которая является основной составляющей феномена - капитал.

http://iwolga.narod.ru/docs/econ/mani_otn.sow

Деньги, как говаривал еще Аристотель - договоренность между людьми о чем-то... о том кто и что может в этом мире делать... посему еще разочек економистам напомню, что если "денег не хватает" на образование, науку, оборону, развитие промышленности и т.п. то это значит ТОЛЬКО ОДНО - "НАШЕ" ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОГОВОРИЛОСЬ С ЗАПАДОМ, ЧТО:

1) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не учили своих детей

2) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не лечили своих больных

3)будет внимательно следить за тем, чтобы мы не занимались наукой

4)будет внимательно следить за тем, чтобы мы не занимались обороной своей територии

5) будет внимательно следить за тем, чтобы мы не увеличивали численность населения

и т.п.

оно также будет внимательно следить за тем, чтобы:

1) предметы первой необходимости (энергоносители, благоприятная природная среда, качественное питание, гигиеничная и здоровая одежда, нужные книги и журналы и т.п.) нашему народу были недоступны

2)чтобы народ сокращался, сокращая и свои потребности

3)чтобы шла деградация моральных и интеллектуальных ресурсов народа...

и т.п.

именно этим усиленно день и ночь озабочено "наше" правительство...

при поддержке тех капо, которых они уже предостаточно навербовали из вской чиновной и околочиновной мрази...
9 / 0
Намерение хорошее, а вот исполнение, как всегда будет фиговое.


От пользователя jat96
Кто им мешает строить дешевое социальное жилье целыми кварталами на окраинах? - пожалуйста, продавайте его малообеспеченным в кредит на 30 лет под 3-5-7% годовых по цене 20 т.руб. за квадрат. А богатые и обеспеченные могут и, заметьте, хотят жить в домах более высокого класса даже и готовы платить за это большие деньги. В чем проблема-то? - да просто ЕР чиновнички перед выборами очередной популизм решили устроить... А народные денежки на решение жил.проблем в это время в США крутятся... Вот и хочется в очередной раз экспроприацию устроить...
Блин, страна идиотов без нормального будущего...


Согласен, тут и сказать нечего, пусть в центе тусуются денежные кошельки, я спокойно и на окраине поживу, главное дайте возможность пожить ,а не существовать.
8 / 1
От пользователя Ц иник
Цену на жилье может и регулирует только рынок

рынок выступает в качестве эффективного регулятора только в отсутствии иных корректирующих факторов
как то - деятельность местных администрации в практике выделения землеотводов - земля для своих, взятки и откаты за получение земли, сознательное препятствование застройки более доступным жильём - соотвественно и рынок не может выступать в качестве достаточного средства регулирования
5 / 0
Questural
[Сообщение удалено пользователем 17.11.2017 12:36]
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.