Владимиру Путину присуждена антипремия "за уничтожение независимой журналистики"

послушайте последний альбом группы Ленинград, парни начали писать политические песни, там про СТЫД есть одна ортажающая все реалии, а кто там говорил что Пушкин СУКИН сын?? Мне даже учительница по литературе, Наталья Михайловна Мазаева. Оч интеллигентный человек по своей природе, будучи в то время замужем за гл архитектором нашего города, рассказывала что мат это неотемлемая часть русского языка. Просто не надо этим злоупореблять, хотя иногда в различных контекстах он очень даже к стати и уместен.....

Не путай "кружок по интересам" с "форумом"

ну смешно ей богу )) вы себя та слышите ..вы щас о какой совести???

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2007 12:36]

Есть, правда, мнение, что "русский мат" пришел в Россию от татаро-монгольских захватчиков, и был просто частью их языка...

Кстати, в архивах хранятся матерные стихи Пушкина и Лермонтова, которые они писали по заказу собратьев-лицеистов.

Кстати - потому и в АРХИВЕ, а не на полках магазинов...

Кто ж спорит-то?
Ольга все сказала правильно. А стыдно может быть и не за мат

Я белая и пушистая:-p Но справедливая.



Мне очень понравился один рассказ с натуры, прозвучавший как юмореска одного "нашего" тут еврея.
Когда они массово прибывали в Штаты, то на таможне им задавали разные вопросы через переводчика.
На простой вопрос американского таможенника: " Чем вы собираетесь заняться в стране?" наш еврей, помня всё, чему учили в Союзе, подобострастно прокричал: " Хочу служить стране!"
На него посмотрели как на дебила, а потом ответили: "Служите своей семье, а через это и страна богаче станет".

Объяснила?;-)

а Лев Николаевич? Вы читали его рассказа БАНЯ? этож порно чистой воды где помещик ябёт всех напрво и налево. Еще в артиллирийских войсках Толстого помнят, кактот выдавал такие ругательства, которые самые заядлые сапожники не слышали....так Что дорогая Ольга не песдите пожалуйста (в данном контексте уместно т к задолбала со своими поучениями)

Вот это - стержень на ЗАПАДЕ,
который мы нахваливаем...
Ну так берите пример - они УВАЖАЮТ мнение другого
и способны КОРРЕКТНО его изменить.
Менять своё собственное мнение - нормально и логично: предыдущее мнение могло базироваться на
скудности информации по сути вопроса.

А самое верное (и практикуемое) - не создавать своего мнения, пока не обладаешь полнотой информации по делу.

У нас "спецов с личным мнением" и несведующих при этом по сути вопроса - пруд пруди...

Читал. Но это не у Льва Николаевича, а у Алексея Толстого...

Всё таки скудоумие и убогость мышления некоторых журнатуток и журнатастов прямо таки поражает, пущай съездят в Саудовскую Аравию (и ещё с десяток арабских стран) и вручать эту премию там.

у него исчо буратина есть ))))

Я одно не могу понять - зачем читать поучения, которые "задолбали"? Прямо мазохизм какой-то.
Я, например, некоторые посты вообще не читаю, если знаю авторов. Взглянули - и прошли мимо. Тем - куча.
Кстати, я от силы в паре-тройке тем обычно и пишу.

Или так переживаете, что не устоите?;-)



И что? Если бы не перестройка, Вы бы "Баню" ещё сто лет не увидели. А что, "Баня" - это единственное, что можно почитать у Толстого? Или "Баня" сделала его великим писателем? Я уж не говорю про то, что Толстой был тоже человеком со свойственными ему грехами.

То есть, Вы призываете сквернословить в незнакомом обществе? Но ведь даже правила форума говорят, что этого делать нельзя.
Материтесь в своём кругу, а здесь свыше двух сотней посетителей... Не всем маты по душе.

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2007 13:43]

:hihiks: вот я лох =))) спасибо а щаас прямо позвоню институцкому другу который мне этот текст присылал 8 лет назад где аффтар Лев был......ха ха спасибо

Ольга, на глаза перевод польского форума попался, мама дорогая, на е1 одни ангелы по сравнению с ними

У политиканов, а ещё правильнее, у ВСЕХ капиталистов такой пунктик - давить конкурентов и искать, где можно взять подешевле и продать подороже. Поэтому я капитализм не люблю. Если он придёт в Россию - это вообще труба будет.
Россия к нему не готова. Все будут друг друга есть и будут сыты.



Видать, плохо стучу, если Вы ещё здесь.:-(

Скорее е озвучивать - Ваше мнение формируется с той секунды, как только Вы получили кроху ИНФО.


Ну вот, от темы скатились к обсуждению допустимости мата.
Кста, Вы так и не ответили по существу заданных мной вопросов.

где это вы видели что я призываю?? я просто сказал что это часть языка.....и негого я не оскарблял и правила не люблю....раньше на mail общался, только в последнее время там посты с критикой путина и ед роеи трут нещадно..... да и сам я из Екатеринбурга а вот вы Оля откуда?...ну дак вот извините профессор по философии как то раз сидел передо мной на футболе и кричит "" судья педераст, и какого кхуя он тварит??"" а на футболе та по более народу....но он же не призывает всех материться вы скажите....да, но в данном контексте он формально прав )))) вот и представтье что у нас страна -большой стадион на котором путин главный судья...и правилам и законнам написанным для всех он не подчиняется......тут знаетеле любой интеллигент заматюгается....так что не надо бочку катить на мат...за собой смотрите.....

Вот опять начинается религиозный бред. :lol:

дак у вас редактированный...тогда слово член не говорли а была ЯЛДА что значит куй

Всех иностранцев, кто живёт своей жизнью и не думает о народах мира.:-)



Они - американцы, но Вы взяли власть и власть имущих, что можно добавить к этому, когда Вы всё уже сказали. Простой амеркианский народ относится к ним так же.
Если Вам не нравится политика Путина или кого-либо ещё из русских, много Вы лично можете на них повлиять? Только поболтать на кухне?;-)



Да, дорогой мой, откуда Вам это известно??????
Кто здесь о ком заботится?! Это - КАПИТАЛИЗМ!!!!!
Здесь все сами о себе заботятся, иначе пропадёшь.

А эксплуатация других народов... Это да, это есть. А что, Вы рази не знаете главный принцип капитализма - при наименьших затратах наибольшие прибыли?
Если, допустим, вы находите для своего бизнеса чела из чужой страны, то что это - дурость или ум?
Когда в своей стране ему надо платить 7 тысяч (и где взять такие деньги), а в другой он и за 100 долларов согласен.
Understand?

Ну что? Прочитал "Баню"? - узнал, кто автор?

Кстати, "17 мгновений весны" смотрел?

там Штирлиц по сути - засланный шпион (соответственно - провокатор)...

Ольга извините но вы несете просто чушь, полную ахинею, мы же политиканов обсуждаем а не производственников....что можно сказать глоболизация власти закончилась началаь глоболизация экономики, люди делают больше денег, чтобы получить больше власти,для того, чтобы сделать больше денег.....власть и экономика смешались...что вы все к сшс оборачиваетесь давайте возьмем европу

Это их плюс, хотя это уже и не совсем так...



Дык не принимайте! Живите своим умом. Я, например, твёрдо верю в то, что многие вещи России совсем перенимать нельзя. Я так думаю, что и до демократии русский народ ещё не готов. Вы свой электорат-то видите? Я очень люблю Россию, и я из России, и она останется со мной, но посмотрите, сколько уродов в России, сколько душевно и духовно больных.
Что можно построить с таким, как штирлиц?



Меня такой сценарий ещё больше Вашего не устраивает. Но спасение не быть загнанным не через форумы приходит. Это уже совсем на другом уровне действовать надо. А не так, что всех собак спускать на русского, написавшего из США, а американец живёт и знать не знает, что вы там про него думаете.

Мат - это и есть редакция: там всё что-то означает.

После того, как штатам надрали задницу во Вьетнаме, они перестали вести войны исключительно своими силами, предпочитая взять в "партнеры" еще кого нибудь. Как в Ираке. Но похоже, дураков таких становится все меньше и меньше. Ну если только за выгоду, желательно в твердых ресурсах.
А в экономике еще проще, и мы с Вами это проговаривали. Заваливаем мир 100$ зеленью по 2 цента бумажка, ничем реально не продкрепленной. Или Резервный банк США обеспечивает зелень золотым запасом? Вот Вам и схема эксплуатации других стран - за 2 цента купить на 100$. И это государственная политика, или я ошибаюсь? Опровергните.