Физик против нарколога: учёные раскритиковали рассказ медика о вреде электронных сигарет

Гассан
20:30, 16.08.2016
чё ж делать то, курить иль нет? 8(
1 / 0
Heavy water
20:30, 16.08.2016
От пользователя БульдозерГруппIV
Бросил за один день, без каких либо условностей

Запоры не мучали?
14 / 2
гигиенист
20:31, 16.08.2016
Не новость, что наркологи в доле (примеров уйма), табак - наркотик. Курим и будет всем праздник. :bayan:
3 / 2
Lvovyanin
20:33, 16.08.2016
От пользователя БульдозерГруппIV
Общение в личку

че так в личку, можна метод и сюды, ведь здравый образ не должен быть секретом, или там всякие извращения попадающие под УК?
15 / 0
Lvovyanin
20:34, 16.08.2016
От пользователя гигиенист
Не новость, что наркологи в доле

тут как раз наоборот, физик в доле :ultra:
2 / 2
facto
20:36, 16.08.2016
https://russian.rt.com/article/61713
Учёные: Электронные сигареты вызовут рак быстрее обыкновенных
28 ноября 2014, 03:04
Электронные сигареты, ставшие очень популярными в последние годы, действуют по очень простому принципу: в приборе находится нагревательный элемент, который превращает никотиносодержащую жидкость в пар, – именно его и вдыхают курильщики.
3 / 12
mmotor
20:36, 16.08.2016
От пользователя facto
мутация в легких курильщика аналогична мутациям ликвидаторов ЧАЭС

Надо боярочкай зопивать-негативное воздействие табака нейтрализуетсо :ultra:
6 / 0
Ди-летант
20:37, 16.08.2016
От пользователя мэр Вест
а какой математической формулой описывается вэйпинг? ну что бы конкретно так, как теорему изложил и все, две параллельные прямые не пересекаются

Вы математик?
Знаете, математика, это не та наука, которая объясняет физические процессы. И, очень часто, в школе и Универе, многие решали математические задачи, тратя на них массу времени и, в результате, получая абсолютно бесполезный, хоть, и изящный и красивый, с точки зрения математики, результат.
Ключевое слово в прошлом предложении - "бесполезный". Хоть, и красивый! :-)
Не все физические и медицинские процессы, так же, как и кулинарные, например, можно объяснить математикой... Там и другие, более практические науки есть...
Увы... :-)
3 / 15
Lvovyanin
20:38, 16.08.2016
От пользователя mmotor
Надо боярочкай зопивать-негативное воздействие табака

умеешь ее в легкие залевать? :-D
1 / 0
Heavy water
20:39, 16.08.2016
От пользователя Marley_
кодируешь, не?

Корпорация "Бросайте курить".
0 / 1
mmotor
20:40, 16.08.2016
От пользователя Lvovyanin
умеешь ее в легкие залевать?

Через желудок все лечит. Боярка кстати померила бы физика с наркологом :ultra:
5 / 1
Lvovyanin
20:40, 16.08.2016
От пользователя Ди-летант
Знаете, математика, это не та наука, которая объясняет физические процессы

ужас, куда скатывается молодежь :-(
10 / 1
египетская сила1
20:40, 16.08.2016
От пользователя Marley_
кодируешь, не?

зомбирует подика на 8(
0
std96rus
20:42, 16.08.2016
От пользователя news@e1.ru
Физик против нарколога


... и пусть победит сильнейший! :box:
2 / 1
facto
20:43, 16.08.2016
http://health.passion.ru/khoroshee-samochuvstvie/o...
Вред кальяна – чем опасно это взрослое развлечение?
Проведенные исследования среди любителей кальянов показали резкое повышение числа заболевания раком легких в сравнении с некурящими людьми. А медицинские статистические исследования, направленные на сравнение курильщиков кальянов и сигарет, говорят о том, что риск заболевания раком легких у обеих групп примерно равен.
1 / 3
курящие особи кончают раком
2 / 8
mmotor
20:44, 16.08.2016
Если нарколог -лирик, будет вечная битва лириков и физиков :ultra:
0 / 1
20:45, 16.08.2016
От пользователя Ди-летант
Знаете, математика, это не та наука, которая объясняет физические процессы.

без математики не бывает теоретической физики, без теоретической физики не бывает физики практической
однако -
От пользователя Ди-летант
Увы...

ваша идея о практической ценности школьного курса математики для большинства людей в повседневной жизни понятна, я в общем то разделяю подобный подход, НО как быть с вашим доводом о математической составляющей описательной базы вэйпинга? есть какие то математически выверенные доводы(назовем их так)? или под благородной маской математики вы понимаете все те же неоднозначные биологические исследования разной степени достоверности?
6 / 1
А я люблю электронной сигаретой попыхтеть под пиво сидя у монитора. :beach:
6 / 2
Против мракобесы всякие выступают, которым чуждо всё новое и табачные компании.


[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 20:51]
3 / 2
Коренной Широкоречанин
20:48, 16.08.2016
Пар на 95% безопаснее сигарет! Законом не запрещено! Парю где хочу!
15 / 8
Тут вообще неправильно изначально вопрос ставят. Неправильно называть эти девайсы сигаретами, это электронные испарители.
Конечно это не поможет бросить курить, потому что это совсем другое- вдыхаешь ароматный густой пар с никотином или без, от чего получаешь хорошие эмоции.
Я и сигареты курю и парю еще. Одно другое мне не заменяет.


[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 20:54]
3 / 4
20:50, 16.08.2016
От пользователя facto
Проведенные исследования среди любителей кальянов показали резкое повышение числа заболевания раком легких в сравнении с некурящими людьми. А медицинские статистические исследования, направленные на сравнение курильщиков кальянов и сигарет, говорят о том, что риск заболевания раком легких у обеих групп примерно равен.

ну так эмфизема и последующий рак вызываются причинами лежащими в одинаковых составляющих процесса курения чего угодно, хоть махорки, хоть кактуса, в любом случае будут частицы и неродственные гозообмену легких соединения, кальян вызывает те же эффекты что и сигарета но чуть медленнее
1 / 2
[null]
20:50, 16.08.2016
От пользователя Ди-летант
Этот материал будет весьма востребован как вейперами, так и приверженцами традиционных методов вдыхания дыма табака от горения.

Да кому эти слабовольные наркоманы сдались?
5 / 3
20:51, 16.08.2016
От пользователя XL-Deluxe
Пар на 95% безопаснее сигарет!

по шкале Рихтера?
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.