Михаил Швыдкой: "Россиянам придется платить за телевидение"

Россиянам придется платить за телевидение и, возможно, уже в скором будущем.

Оригинал статьи
0 / 2
дядя Витя
Вон к чему была давешняя новость про лучшее телевиденье в Европе.
2 / 0
о5
Ага, щаз.
0
Glaz - a - Stick™ (забанен)
Бугага...

Как они это себе представляют?

*Дзинь-дзинь*
- Здравствуйте, а у вас телевизор есть?
- Нет
- А если посмотреть?
- А ордер есть?
-Нет.
- Идите на фиг, пожалуйста.
*занавес*

Единственный реальный вариант собрать подобный налог - взимать его в момент продажи телевизора или платы ТВ-тюнера. Да и то только за год - потом можно сказать что ТВ сломался и.т.д.

И самое главное - сколько работы прибавится у налоговой и приставов, чтобы щемить каждого неплательщика? Сколько человек окучит за месяц один пристав? А вот сколько его содержание обойдется государству? Вот то-то же.

P.S. А мне пофигу, я ТВ раз в год включаю, куранты посмотреть...
3 / 0
о5
От пользователя Four-eyes
Единственный реальный вариант собрать подобный налог - взимать его в момент продажи телевизора или платы ТВ-тюнера.

Вроде в СССР было что-то подобное. Налог был в стоимости телевизора. Потому телевизор стоил 2-3 зарплаты. Но, с другой стороны, рекламы не было.
З.Ы. Хотя может я и ошибаюсь.
0
Conductor
От пользователя news@e1.ru
введение налога не избавит телевидение от рекламы,

Платим налог на дороги - они какие были, такие и есть. Коммунальные платежи растут, но всё на месте. Напрашивается аналогия...
0
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя _1221_
Вроде в СССР было что-то подобное. Налог был в стоимости телевизора. Потому телевизор стоил 2-3 зарплаты. Но, с другой стороны, рекламы не было.
З.Ы. Хотя может я и ошибаюсь.


Ходила такая байка. Но на самом деле есть и другая версия - денег у народа было относительно много, а товаров относительно мало. А денежную массу у населения надо было как-то изымать, чтоб не возникало мыслей "типа денег много - а тратить некуда".

Поэтому все товары продавались с огромной наценкой к себестоимости. Специально для выкачивания денег был в свое время построен ВАЗ - себестоимость одного авто составляла порядка 1 тыра, а продавались они по 5 тыров.
0
о5
От пользователя Four-eyes
Поэтому все товары продавались с огромной наценкой к себестоимости.

Да вот х.з. Дело в том, что розничная цена товара просчитывалась как себестоимость + скока-та там(3-5%, такого порядка цифры) прибыли. В СССРе с этим было строго. Правда на себестоимость кроме стоимости труда и материалов наверняка навешивалась вся социалка - тогда у каждого завода были свои дома, профилактории, дома отдыха, детские сады, поликлиники.... А если учесть что АВТОВАЗ тянул весь город.... то себестоимость вполне могла быть достаточно высокая.
Так что налог в стоимости телика вполне могли включать. Вот и получалась конечная цена, какого-нибудь УПИМЦТ-61 в 700 р.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2007 12:11]
0
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя _1221_
_1221_


Тут есть еще загвоздка. На автофорумах поднимались вопросы о технологичности производства "классики" и "зубилы". Так вот, реальные специалисты неизменно приходили к выводу, что себестоимость "зубилы" должна быть ниже, чем "классики". Однако, и в советские, и в пост-советские годы "зубила" всегда стоила дороже "классики".
Такой вот парадокс... Имеющий, тем не менее свое объяснение.
В советские годы цена регулировалась государством(извлекалась сверхприбыль), а сейчас производство этих ведер просто лоббируется тем же государством(тоже сверхприбыль + откаты "наверх" :-)
1 / 0
дядя Витя
От пользователя Four-eyes
себестоимость "зубилы" должна быть ниже, чем "классики"

Тема про телевизоры :-)
1 / 0
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя дядя Витя
Тема про телевизоры :-)

Новость изначально бредовая, поэтому обсуждение изначально флудовое и полный ОФФтопик :-)
Расслабьтесь и получайте удовольствие!
0
о5
От пользователя Four-eyes
Так вот, реальные специалисты неизменно приходили к выводу, что себестоимость "зубилы" должна быть ниже, чем "классики". Однако, и в советские, и в пост-советские годы "зубила" всегда стоила дороже "классики".

АВОТХЕР!!! Журнал ЗР, годов так 85-87, номер не помню. Была таблица стоимости ВСЕХ легковых авто производимых тогда в СССР. Стоимость 2106 - 9600 р. Стоимость 2108 - 8300 р.
0
о5
От пользователя Four-eyes
цена регулировалась государством(извлекалась сверхприбыль)

Так что тезис о сверхприбыли не катит. :-)
0
Олег Виктoрович
Я бы платил , но платить за рекламу я не собираюсь. Да и вообще, платить за ту чушь что сейчас показывают я не собираюсь.
1 / 0
дядя Витя
От пользователя Four-eyes
обсуждение изначально флудовое и полный ОФФтопик
Расслабьтесь и получайте удовольствие!

Да нет проблем. Я и сам это дело люблю.
0
Kkent
От пользователя news@e1.ru
Михаил Швыдкой: "Россиянам придется нам платить больше.
0
Kkent
От пользователя Олег Виктoрович
Автор: Олег Виктoрович (отправить письмо)
Дата: 17 Июня 2007 12:52
Я бы платил

вы и так платите если вы налоги платите. Поинтересуйтесь на какие средства существует 1 и 2 каналы (про рекламу только не читайте, это для студентов сказки).
1 / 1
Marianna F.
От пользователя _1221_
АВОТХЕР!!!
суперское словечко, наш ответ Чемберлену!... :-)
0
Marianna F.
Швыдкой со своими идеями уже достал: то выставки гавкающего придурка поддерживает (на наши же деньги нас позорят...), то ему пару миллиардов лишних надо "на Большой театр"...

А если у меня дома 3 телевизора или больше?
И вообще, что это значит:
"обновление парка телевизионных приемников"?
это значит, пожилых людей оставить ни с чем что ли?...

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2007 14:20]
0
Игу-и-югу
а я не буду платить, нету у меня телевизора, принципиально нет.
0
От пользователя solik
а я не буду платить, нету у меня телевизора, принципиально нет.

вот и первые "отказники":-d
От пользователя Kkent
Поинтересуйтесь на какие средства существует 1 и 2 каналы

гос.дотации из распухшего от нефти бюджета
0
Игу-и-югу
А в Германии, кстати, есть такие поборы: за телевизор при покупке, за телевидение и за лишние телевизоры на семью, причем нефиговые такие поборы даже по их зарплатам.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2007 15:15]
0
zoolus
Ага. И будет только один бесплатный канал, по которому будут идти передачи про единую россию)))
0
между прочим плачу 300 рублей в месяц кабельному оператору
вот пущай с него и взимают долю
0
дядя Витя
Лишний повод отказаться от просмотра пидарач навсегда.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.