Новосибирским провайдерам предписали лишить клиентов доступа к "экстремистским" сайтам

Операторы связи поддерживают борьбу с экстремизмом, но считают, что нельзя решать гуманитарные проблемы техническими методами.

Оригинал статьи

Так, глядишь, они и порносайты запретят...

Список сайтов экстремисткой напрвленности в студию.

Совместно с областным управлением ФСБ прокуроры проверили четырех районных провайдеров — «Первая миля», «Академтелеком», «Полимэкс плюс» и «СибелТелеком», сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на помощника прокурора Советского района Елену Гончарову.

Выяснилось, что новосибирские провайдеры «осуществляли доступ» к таким сайтам как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru.

Авторы этих сайтов, по мнению прокуроров, находясь за пределами России, допускали публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, отмечает газета. Закрыть террористические сайты российское правосудие не может. Поэтому юстиция решила зайти со стороны пользователей. 23 мая суд согласился с доводами прокуратуры и запретил сети Academ.org пускать своих пользователей на экстремистские ресурсы.

Теперь при попытке ознакомиться с военными достижениями чеченских боевиков пользователь Academ.org получает лаконичное сообщение «запрошенный URL не может быть доставлен». Судебные заседания относительно трех других сетей пройдут позднее

http://www.stroka.info/news.php?command=2&news_id=...

Ну чтож, прецедент создан, через год это не будет казаться дикостью. Путиноиды могут радоваться.

может проще боевиков добить?

Свободу слову!!!

политрекламу на порносайтах

5 баллов!
типичный россиянский подход - нет в телевизоре/интернете, значит вообще нет!

экстремизм это нормально!! просто некоторые редиски любят это называть плохим словом!!

А тем у кого инет спутниковый им че все можно?! ФСБ - сбивай спутники !!!

Напрямую подключение для обывателей, наверное, невозможно.
А региться за бугром ...сразу попадёшь в разряд шпионов...Бугага

Хм, а какой смысл запрещать к этим сайтам доступ??? Ну читал я ещё неск лет назад новости на kavkazcenttr кажется.. Сейчас не помню точно... Но ведь в экстремисты не подался!

Мораль - у кого с головой всё нормально, то какая разница, что читать? А если в голове тараканы вместо мозга - то уж наверно свинья грязь найдет...

P.s. И ещё... У нас никак не могут понять в прокуратуре, что если они запрещают какое-либо издание, сайт, фильм - не суть, они делают абсолютно бесплатно мощнейшую РЕКЛАМУ.

Да, вот она. цензура в интернете. этого следовало и ожидать. Только кто. и по каким признакам будет определяться экстремистский характер сайтов. звучит Грибоедовское "А судьи кто?"

Мдя, хлопцы с региона решили перепрыгнуть федералов ))) Проблему, которую пытаются, пока бесполезно, решить на уровне законодателя, хлопцы с госоргана решили преодалеть с помощью росчерка пера. Ребята хоть бы посмотрели сначала лицензионные условия, а также условия принимаемых провайдерами по договорам с абонентами обязательств, а уж после пробовали писать о приостановлении. Доступ может быть ограничен только пользователям, и то в порядке, предусмотренном ФЗ "Об ОРД" и ФЗ "О связи", но чтобы ограничить право на получение информации, закрепленной ст.29 Конституции РФ, ну тут как минимум референдум рулез, но никак не решение органа власти. При таком уровне профессионализма в госорганах... долго нам еще мучаться.

Правды они боятся, а не очередного бомбиста-нигилиста. В сущности им взрывы граждан даже выгодны (до определенных пределов), "враждебное окружение" значительно облегчает контроль над внутриполитической ситуацией, это с древнейших времен известно.

Насколько я помню, запретили доступ к сайтам Каспарова, Лимонова и прочих "несогласных" не так давно. И это ж хорошо - авось какой-то процент подростков херней себе мозг не забьет и когорты нбпшников не пополнит.

Ну если так, всколзь и о политике. Объединение людей, которое известно как организация "Комитет 2008", которая проводит марши несогласных возникла как объединение тех людей, кто НЕ ХОЧЕТ жить в полицейском г-ве, за железным занавесом, где нормы морали предписаны нормами закона, а всем гражданам в головы вбит стереотип "осаждённой крепости". Пояснитьпро крепость??? Это когда нам всё время говорят, что все страны против нас. Против нас стран нет. Есть страны, которые за себя, и за тех, кому с ними по пути.
Так я это к чему - объединение Каспарова и Лимонова - мера вынужденная.
А как я уже говорил:



Да, действительно - пушками с идеями воевать не получится.
К тому же, доступ к сайтам закрыть в какой-то степени есть возможность, если сервер на территории РФ. Но если выложить сайт на иностранный сервер - хрен его кто закроет. Если запретят адрес - через иностранный же прокси обойдут.
Не, запретить какие-то сайты можно только так, как сделали в Китае - запретить интернет вообще. Ну в принципе, как явление.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2007 00:57]

пушками с идеями не воюют(с)

Тема автоматически закрыта.