"3 года вкалываю, чтобы рассчитаться": екатеринбурженка лишилась всех зубов после лечения в стоматологической клинике
к
краснорожий
13:16, 11.08.2016
не надо завидовать , тому что женщина хотела выглядеть хорошо
Лучше б она захотела казаться умной, вместо того чтоб пойти и умертвить свои зубы.
Протез ведь ей не пришла идея себе поставить вместо живой ноги? Нуачо, он ведь прямее и ровнее! А если поставить 2 так и ростом выше стать можно!
Лучше бы чем ядом кидать счет открыли и все вместе помогли человеку зубы вылечить
Почему мы должны оплачивать чужую глупость?
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2016 13:18]
п
правдолюб ака -TACTIC-
13:49, 11.08.2016
ну вообщем так... конечно смешно если не плакать хочется...
со стороны простого народа женщину не жаль - ибо раз на зубы нашла оные бабки так поискать получше и еще найдет ... а с другой все мы люди и оказание услуг у нас должно быть на уровне заявленного !
Итак раз была реклама - то на каких правах не сообщили о последствиях ? или что то тут утаивают ...
Если пациент добровольно пошел на лечение - составлялся договор в 2 экземплярах ... за печатями и подписями сторон, так же там идут отписки по поводу форс-мажора !
просто как 2*2 ... оказание недоброкачественных услуг .
возврат стоимости + моралка + ущерб материальный + отказ "решить по любовно"... 1 млн. за 2 года , считаю эту сумму обоснованной !
Остальное бред ко вниманию не принимать и считать ложным следом с целью запутать следствие.
Процесс показательным сделать с показом в СМИ ! "Дента+" - денег имеет с клиентов, теперь пусть клиент поимеет с конторы .
со стороны простого народа женщину не жаль - ибо раз на зубы нашла оные бабки так поискать получше и еще найдет ... а с другой все мы люди и оказание услуг у нас должно быть на уровне заявленного !
Итак раз была реклама - то на каких правах не сообщили о последствиях ? или что то тут утаивают ...
Если пациент добровольно пошел на лечение - составлялся договор в 2 экземплярах ... за печатями и подписями сторон, так же там идут отписки по поводу форс-мажора !
просто как 2*2 ... оказание недоброкачественных услуг .
возврат стоимости + моралка + ущерб материальный + отказ "решить по любовно"... 1 млн. за 2 года , считаю эту сумму обоснованной !
Остальное бред ко вниманию не принимать и считать ложным следом с целью запутать следствие.
Процесс показательным сделать с показом в СМИ ! "Дента+" - денег имеет с клиентов, теперь пусть клиент поимеет с конторы .
L
LunaS
13:55, 11.08.2016
Моя знакомая тоже хотела поставить металлокерамику на передние зубы, но врач в Прире М легла грудью , что не будет портить здоровые зубы удалением нервов и уговорила ее на виниры. Получилось очень красиво и зубы все живые остались.
Т
ТатьянаВ
13:58, 11.08.2016
Вот Вы тут про гигиениста немножко бред написали. Стандарт гигиенической чистки это - обработка ультразвуком для снятия твердых зубных отложений, обработка аппаратом с порошком (айр флоу и др) для снятия мягкого налета, фторсодержащий препарат. Так что все этапы были соблюдены. Зря Вы так написали. Лучше песка ничем не обработать зубы и межзубные пространства.
О
Обычный парeнь
14:02, 11.08.2016
Правда ли что от боярки зубы выпадают?
14:15, 11.08.2016
Вот ведь дурной народ
До пенсии со своими зубами не идеальными дожила, и вдруг приспичило голливудскую улыбку заиметь.
До пенсии со своими зубами не идеальными дожила, и вдруг приспичило голливудскую улыбку заиметь.
ладно хоть грудь не начала делать....
Здоровые зубы это не здоровые сиськи, вы не путайте.
Женщину жаль. Терпения ей и сил.
Про моральный ущерб. В Раше и 5000 это нонсенс. Обычно отказывают с формулировкой, что сумма морального ущерба ничем не обоснованна. Скотские нелюдские законы.
14:28, 11.08.2016
Моя знакомая тоже хотела поставить металлокерамику на передние зубы, но врач в Прире М легла грудью , что не будет портить здоровые зубы удалением нервов и уговорила ее на виниры
Коронки и виниры - кардинально разные виды протезирования. Покрытие зубов коронками в исключительных случаях требует удаления пульпы. Только очень странные врачи настаивают на оной манипуляции
l
lunakоt
15:18, 11.08.2016
Протез ведь ей не пришла идея себе поставить вместо живой ноги? Нуачо, он ведь прямее и
ровнее! А если поставить 2 так и ростом выше стать можно!
ровнее! А если поставить 2 так и ростом выше стать можно!
сравниили тоже, камешки никчемные во рту и живую конечность необходимую для жизни ) камешки можно в раз все заменить протезом и привыкнуть за 2 дня + у большинства к 60 годам уже ниче нет во рту , к отсутствии конечности можно вообще непривыкнуть
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2016 15:19]
С
Сенсей Папашка
15:54, 11.08.2016
Очень сильно сомневаюсь, что взыщут с этой стоматологии в полном объеме Имел дело с ними, год боролись с приставами за копейки
С
Сычъ
16:11, 11.08.2016
Антинародная медицина же
T
Talya*
17:53, 11.08.2016
Лучше песка ничем не обработать зубы и межзубные пространства.
Особо это эффективно при клиновидных дефектах... впрочем, это же надо сначала зубы осмотреть
К
КориZа™
18:37, 11.08.2016
Кошмарррр
С
Старина Брюгер
18:51, 11.08.2016
Так на момент обращения (2013 год) этот ООО проработал на рынке всего 6 лет... Не стоило доверять кому попало своё лечение...
что значит всего?
вы так и лечите зубы в районой поликлиннике?
Т
ТатьянаВ
18:52, 11.08.2016
Особо это эффективно при клиновидных дефектах...
Ваш сарказм мною понят. Но не принят. Для обработки зубов с клиновидными дефектами существуют специальные, более мягкие порошки.
т
товарищ с ЕКБ
21:55, 11.08.2016
Жесть, мну в пятницу 19-го к зубному. Не поминайте лихом
набухни для храбрости! мы с тобой!
e
evgen!y
11:00, 12.08.2016
1) промежутки междук" костью "называются промывные пространства и они априори должны быть
2) десна гнойники, запах: тетя а чистить ирригатором пробовала? Уход должен быть соответсвующий, а тетя поставила коронки за 300к или сколько там и думает что они сами себя чистить будут за такие деньги
3) на рентгене действительно выведение материала, но не такое сильное что вызвало бы онемение.
4) материал на который фиксируется И НЕ ДОЛЖЕН сниматься, алло, это же материал для постоянной фиксации.
5) депульпирование зубов делается по показаниям и врач полагал что в процессе препарирования возможно вскрытие видимо пульпы.
Почему нет фото до лечения? В коронках остатки старого композита, леченного явно не в 2013г. Покажите нам вашу улыбочку? Вы же говорите все было ровно и без пломб,
Заметьте жалобы которые предьявила наша жертва:
Запах, промежутки деньги все что угодно, а то что она якобы потеряла пол челюсти чувствительность, это она не пожаловалась? Хрень какая то.
Ps я врач стоматолог не из этой клиники
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2016 11:04]
2) десна гнойники, запах: тетя а чистить ирригатором пробовала? Уход должен быть соответсвующий, а тетя поставила коронки за 300к или сколько там и думает что они сами себя чистить будут за такие деньги
3) на рентгене действительно выведение материала, но не такое сильное что вызвало бы онемение.
4) материал на который фиксируется И НЕ ДОЛЖЕН сниматься, алло, это же материал для постоянной фиксации.
5) депульпирование зубов делается по показаниям и врач полагал что в процессе препарирования возможно вскрытие видимо пульпы.
Почему нет фото до лечения? В коронках остатки старого композита, леченного явно не в 2013г. Покажите нам вашу улыбочку? Вы же говорите все было ровно и без пломб,
Заметьте жалобы которые предьявила наша жертва:
Запах, промежутки деньги все что угодно, а то что она якобы потеряла пол челюсти чувствительность, это она не пожаловалась? Хрень какая то.
Ps я врач стоматолог не из этой клиники
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2016 11:04]
e
evgen!y
11:06, 12.08.2016
Вопрос к редактору: на суде наверняка использовались фотографии до лечения (самые актуальные) с улыбкой и увеличенными зубами, вы их запросите а не протоколы, выложите, давайте оценим как там было до лечения а то жути нагнали что у нее все было ровно и без пломб:-)
T
Talya*
12:17, 12.08.2016
существуют специальные, более мягкие порошки.
вот пусть их и используют, после нормального осмотра, разумеется. К вопросу о квалификации... вы там что-ли работаете, так защищаете нерадивых сотрудников?
X
XО3ЯИH
12:43, 12.08.2016
"Если я был бы не прав – отдал бы деньги, но она даже говорить с дирекцией не захотела. Она сразу же пошла в суд, а если так – то тогда до свидания. "
Залечить пациентку по понятием не дали шанса
Залечить пациентку по понятием не дали шанса
o
ozzy96
15:50, 12.08.2016
дилетанты блин.... никого не смущает, что нету фото первоначального, как все было до лечения??? судя по фото сразу после протезирования - все получилось очень даже неплохо. про фото со снятыми коронками - это нормальный вид обработанных зубов, особенно после того, как с них сдернули
коронки....проблема клиники только в том, что побоялись побороться в суде против такой вот мадам, в результате и проиграли дело...на самом деле история очень непонятная, много несостыковок, диагнозы, поставленные чудо экспертом существуют только отчасти в медицинском мире, а вторая часть - это
какой-то жаргон, но, видимо, из-за отсутсвия компетентного человека в суде - и так прокатило.....просто дело, скорее всего, пошло из-за того, что как-то потом, обратилась она в клинику доктора Михальского, и тут зачесались ручки у него, денег новая клиника заработать может неплохо, и, кстати,
заработала (если читали внимательно - то сумму, потраченную на лечение в его клинике, суд не взыскал, а это около 500 тыс). вывод - и себя показал в красивом свете, и денег красиво заработал...а клинике на будущее - идти до конца и не бояться судов
ps стоматолог не из этой клиники
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2016 15:53]
ps стоматолог не из этой клиники
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2016 15:53]
o
ozzy96
15:59, 12.08.2016
солидарен
n
news@e1.ru
23:10, 12.09.2016
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.