В Екатеринбурге приставы 3 часа "выкуривали" мужчину из машины, которую надо было арестовать

От пользователя fisher_ak
Например, продавал родственник (как многие перекупы любят делать), а владелец авто ничего не знал и никому ничего не продал.

а покупатель чо Валера??? :ultra: :-D :lol: покупает у постороннего человека???
0
fartoviy5963
От пользователя akkor
Ну и если в ДКП было прописано "продавец гарантирует, что авто не находится в залоге, под арестом и т.д....", то, может, на продавца за мошенничество подать?

Подать можно, суд может срок дать вполне реальный - года три. Практика имеется уже давно по таким схемам.
Но шансы что преступник получит условный срок тоже есть.

От пользователя Total
А если бы он свой (типа не свой) авто сжег на глазах у приставов?
Как бы это квалифицировалось?


Никак. Потому что автомобиль-то все равно в его собственности. Договор купли-продажи силу не потерял, просто в залоге у банка находится.
Если бы он сжег ТС, то лишился бы права просудить долг (размер убытков от реализации машины) со своего горе-продавца
0 / 2
fantom.s
Не верьте официальному сайту приставов!!!! Там часто просто не отражена вся информация по исполнительным производствам.
4 / 1
tempol
Новый владелец является добросовестным покупателем и если прошли все регистрационные действия, то по идее банк, если хочет вернуть себе залоговое имущество, должен выкупить его у нового владельца по рыночной цене. А то как-то однобоко все получается, человек соблюдая все законы, остается с голой опой и как бы все по этому же закону.
7 / 1
От пользователя честь и совесть
Ладно хоть за долги почку не забирают.

она у тебя в залоге??? 8(
1 / 0
fartoviy5963
От пользователя Total
А если бы он свой (типа не свой) авто сжег на глазах у приставов?
Как бы это квалифицировалось?


Никак. Потому что автомобиль-то все равно в его собственности. Договор купли-продажи силу не потерял, просто в залоге у банка находится.
Если бы он сжег ТС, то лишился бы права просудить долг (размер убытков от реализации машины) со своего горе-продавца
1 / 1
лосевичус
верните тачку ему :commando: я настаиваю, марадёры :commando:
7 / 1
kudrashka86
Отказали в возбуждении уголовного дела, мотевируя тем, что мало информации )
4 / 0
Usama ban-laden
Ну как бы такой случай, двоякий.. Да, многие знают сейчас о том, что наличие на руках у продавца оригинального птс - это ещё не означает полного права собственности на авто..
Тут, новый покупатель вполне мог по каким-то причинам не знать этого нюанса.. А может он помнит ещё те времена, когда банки забирали себе оригинал птс.. Ну и сейчас, увидел на руках продавца оригинал птс, и решил что всё "ок"
Теперь, ему остаётся только подавать на продавца в суд (в принципе, продавану вполне можно нарисовать Мошенничество, состав вроде как имеется..)
2 / 0
tempol
От пользователя Usama ban-laden
Теперь, ему остаётся только подавать на продавца в суд (в принципе, продавану вполне можно нарисовать Мошенничество, состав вроде как имеется..)
Зачем ему напрягаться. Пусть банк с помощью коллекторов и ли других ищет своего должника, выбивает с него долг, а авто переходит законному теперь уже владельцу.
0 / 1
chipm
подобные долги надо вешать на гибдд, чтобы не оформляли безмозгло.
13 / 0
Usama ban-laden
От пользователя fartoviy5963
По договорам, заключенным до 01.07.2014, ситуация для покупателей плачевная: суды вставали и встают на сторону кредиторов, банков и забирают машины.


Не совсем плачевная.. Обманутый добросовестный покупатель, подаёт в суд на продавца.. Да, гемор канеш дополнительный, с труднопрогнозируемым исходом..(выиграть дело в суде, это ещё пол беды..)
4 / 0
POTTOP®
От пользователя XО3ЯИH
Такое только в России может случиться, купить машину на свои кровные, а потом остаться и без машины и без денег.
А если бы он её сжег, то еще бы и должен банку остался ? Шиза какая то получается.

и с квартирами так. Воры в росии всегда в шоколаде, везде... :ultra:
3 / 0
маразматик
От пользователя Лампочка Ильича
Проверочное слово разыск.

Не действует здесь проверочное слово. Действует ударение :ultra:
1 / 0
Usama ban-laden
От пользователя ss_ts
Зачем ему напрягаться. Пусть банк с помощью коллекторов и ли других ищет своего должника, выбивает с него долг, а авто переходит законному теперь уже владельцу.



Так то да, если бы не "но"..
1 / 0
От пользователя честь и совесть
А я бы её вообще сжёг бы у них на глазах. Пусть забирают. Моё чё хочу то и делаю.

мне лучше бы подарил :-)
0
76636
От пользователя ssaa1905
Шиза какая то получается.


От пользователя ssaa1905

давно банки ПТСки у себя не хранят
0 / 1
Радеслава
От пользователя ssaa1905
Продавец идет а гаи, говорит что птс утерян


От пользователя ssaa1905
Продавец идет а гаи, говорит что птс утерян

По заявлению, банк обязан выдать ПТС на 10 или 14 дней (не помню точно), без объяснения причин заявителя.
0
Ирина Прекрасная
От пользователя Governor_of_Sakhalin
проверить наличие залога нынче плёвое дело.

расскажите как? я завтра б/у авто еду покупать)
1 / 0
товарищ с ЕКБ
Если честно, то какая то ересь! Машина была в залоге у банка... значит 100% этот хер не мог её продать не подделав доки :ultra: а кто то в мусарне это все прошляпил :ultra: виновны помоемы все кроме этого мужика :ultra: ...

[Сообщение изменено модератором 05.08.2016 17:20]
1 / 2
fisher_ak
От пользователя Кролик)))...
а покупатель чо Валера??? покупает у постороннего человека???

Вы не поверите, но таких просто море. У меня был знакомый перекуп, вообще никто не парился. Он типа, да родственник щас в Тагиле, я за него распишусь, все дела... Ну он не кидаловом занимался, просто не оформлял на себя авто.
1 / 0
ДJ
От пользователя Mir_kote_na_Vainera
С должника наверняка взять нечего кроме сильно поношенных трусов.

Как это нечего. Ему 900 тысяч недавно "пострадавший" отдал.
Так то неплохая рабочая схема: 900 тысяч с покупателя и за 900 тысяч ещё арестованное имущество продадут. :beach:
1 / 0
fisher_ak
От пользователя ss_ts
Новый владелец является добросовестным покупателем и если прошли все регистрационные действия, то по идее банк, если хочет вернуть себе залоговое имущество, должен выкупить его у нового владельца по рыночной цене. А то как-то однобоко все получается, человек соблюдая все законы, остается с голой опой и как бы все по этому же закону.

Давайте еще раз. Пример: у Вас угнали авто. Я ничего не подозревая покупаю его у какого то Васи (я же добросовестный покупатель? :-) ). Через месяц выяснилось что авто в угоне. Что мы будем делать? Мне вам предложить выкупить свое же авто? Ответ очевиден, авто вернут вам, а я сам + закон будем разбираться с этим Васей. Только деньги я на 100% потеряю все равно.

Тут все аналогично. Залог авто в банке и подразумевает переход в собственность банка в случае неисполнения залоговых обязательств заемщиком. Банк так же забирает "свое" и остается разбираться с тем у кого купил...
0 / 2
hanginav
Тот, кому кредитор банка закладную машину продал -лох. Тот кто продал -159ч3 чик. Но если лох и 159 знакомы ( это легко пробить - майлы, детализация- было бы желание) это уже не лох и 159, а оба 159 ч 4. Зона группе лиц. В другие времена такие тачилки петухом заканчивали, т.е. сжигали. Счас духу не хватает. Ни на что...
1 / 0
=^o.o^=
От пользователя Usama ban-laden
Обманутый добросовестный покупатель, подаёт в суд на продавца.. Да, гемор канеш дополнительный, с труднопрогнозируемым исходом..(выиграть дело в суде, это ещё пол беды..)

это 0,01 беды, а не половина. ну придёт тем же приставам ещё одна бумажка на того же должника. был продаван машину должен, стал две машины. Как не отдавал, так и не будет. толку то?
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.