На пруду ли, на заводе: в Екатеринбурге нашли шесть возможных площадок под "Храм-на-воде"

...на Ганиной яме...

Именно это я и предложил, если православным неймется потратить наши деньги на свой никому не нужный храмъ.

Пусть хоть с минимальным ущербом для города.

Кое-кто легко покупается. Вот и весь секрет могущества.

Вроде бы это удел рпцэхнутых, но все так смешалось. Где РПЦ и где смирение?

Бабло там и "сила" ... мало "силы" в "правде" остаётся .... Вы не находите?

Это с с чего ещё? Собор св. Петра в Риме, Нотр-Дам, Исаакиевский собор -- это что, "скромные, в лесочке, из бревен"?

Пожалуйста, не нужно строить храмов!
Какому богу и сколько раз об этом нужно помолится чтобы заклинание сработало?

ну уж не в трёхсотлетнем.
до революции, когда наконец-то народ избавился от Николашки Кровавого - царя тряпки, Свердловск был заштатным рабочим посёлком, а не городом
городом он стал при Советской власти
А, белая башня - шедевр конструктивизма :ultra:

Отстаньте от пруда и площади Труда!! От злости заговорил стихами :-D

на чейнж тчк орг осталось собрать 164 подписи против данного срама

ссылку давай... распишусь...

Лол. И что будет?

Екатеринбург основан 293 года назад. Вам знаком лексический приём "утрирование"? Округление в школе изучали?

Это диагноз.

Не знаю, как Свердловск, а Екатеринбург был де-юре уездным городом, де факто — губернским.

И основали его большевики, угу. Впрочем, после "николашки" я уже ничему не удивляюсь. Советский человек всегда находится в абсолютном разрыве с реальностью.

Я хоть слово сказал о Белой башне? Или Вы сами с собой беседуете?

Стройте свои ТРЦ РПЦ в Израиле - им там самое место :ultra:

я имею ввиду, что до советской власти он был не городом, а рабочим посёлком
посмотрите население Екатеринбурга со времени основания
только при советской власти оно начало быстро расти

екатеринбург не был городом.
он был рабочим посёлком :ultra:
Наш город правильнее называть - Свердловск

Стремительное увеличение числа жителей как раз и означает снижение городской культуры. В города массово хлынули крестьяне, для которых городская культура была неведома. Они сморкались в занавески, плевали на улице и мочились в речку.

В Екатеринбурге перед революцией жило 70 тыс. человек. Статус города он получил в 1781 году. 70 тысяч даже для центральной России -- это много. В Москве в середине XIX в. жило всего 400 тыс. В "рабочем посёлке" жили миллионеры, в "рабочем посёлке" было несколько гимназий, училищ и институт. "Рабочий посёлок" многие десятилетия имел особый статус и подчинялся лично императору. Вы бы хоть немного думали, прежде чем слова в буквы складывать и на публике озвучивать.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2016 21:04]

Чем дальше от центра тем лучше.

Историческая справедливость требует, чтобы на месте Екатеринбурга был лесочек и речушки. Храм существовал на этом месте гораздо меньше времени.

Шломо... ну так нельзя...истина дороже.

Был он городом, в котором свиньи валялисьв грязи на так называемом
"Главном проспекте".

И Антон Палыч о нем весьма нелестно отзывался, мол, дерьмовый городишко.

потому, что в россеи не было промышленности
даже, когда николашка ввязался в войну, которую нам никто не объявлял, он потом понял, что снарядов нам хватит только на пол-года
а купить их можно только у противника

Я не знаю, что такое "росееи". В России промышленность была. В известной только Вам "россиеи" её, соглашусь, может и не было.

Судя по всему, у Вас сегодня счастливый день. Санитары отвернулись, и Вы, пользуясь моментом, поспешили в Интернет -- делиться с людьми Исторической Истиной.

Шломо, искренне рекомендую Вам сегодня здесь больше ничего не пейсать.

Храм надо ставить на площади Труда :ultra:

И не обращать никакого внимания картавые визги и сопли пархатых либероидов, педерастов из лгбт и хохлофашистов - которые избрали эту площадь для своих миллиардных митинхов против кговавага гежима.

Звон колоколов разгонит эту нечисть на раз.

такая-же, как сейчас
Почему Путен не любит Петра Первого, а любит Николашку Кровавого?
Потому, что он сам такой-же

Проведите городской референдум!

Если 10% наберете за этот бред сивой кобылы - я очень удивлюсь.

:-D :lol: :-D :lol: :-D

Вы точно сами с собой разговариваете. Не буду мешать.

я таки всегда правду пешу
Ви таки хоть почетайте, как энтузиаст Банников строил Уралмаш, как конструктивисты старались сделать здания оригинальными, не смотря на то, что после гражданской войны у советской власти не было денег
Всё было на энтузиазме
А при Николашке всем было пофиг

вы так любите николашку?