"Заряд был дробовым": под Белояркой шумная компания расстреляла сотрудников детского лагеря

Борат Мюнхгаузен
[Сообщение удалено пользователем 06.11.2016 22:26]
9 / 0
Сузуковод
От пользователя XО3ЯИH
Да издали явно, тем более что живы все. Что бывает вблизи мы помним по той истории с байкерами и молотом.

Мог глаза выбить, другие органы повредить
0
Бомж сомелье
Что за статьи?
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Тут какая-то ошибка похоже. Объясните не юристу как так

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2016 12:41]
9 / 0
торгующие мёдом цыгане
От пользователя news@e1.ru
злоумышленник после словесного конфликта с охранником лагеря выхватил охотничье ружьё и произвёл один выстрел в сторону 24-летнего охранника и 20-летнего воспитателя. Заряд был дробовым, поэтому ранение получили и воспитатель, и охранник.

покушение на убийство двух и более лиц совершенное из хулиганских побуждений общественно опасным способом в состоянии алкогольного опьянения. стрелявшему на 15 лет путевку в санаторий выписать собутыльникам на 5

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2016 12:43]
23 / 1
Elemental
От пользователя Семен-К
У охранников тоже вполне могли быть разрешенные дробовики/травматы/газовое.

Кто в детский лагерь вооруженного охранника поставит ? Да и по деньгам, конь сидящий на стуле с газеткой и конь с берданом это совсем совсем разные суммы.
От пользователя Нямо <u>
А вот если бы у пострадавших был короткоствол, то все могло обернуться иначе.

Скорее всего было бы два трупа. Или три...
10 / 1
Камрад Cav
От пользователя acro
Мну вчера к быдлокомпании на детской площадке ночью тоже выходил с требованием не шуметь. Правда дело в тогиле было, а не в белоярке.
Но без огнестрела обошлось.
Всего два ножевых.

одним больше, одним меньше.. В Тагиле никто и не заметит :-D
7 / 4
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
– Орудие преступления изъято и приобщено к материалам проверки. Молодые люди дали признательные показания, написали явку с повинной. Сейчас проводится доследственная проверка по статьям 144-145 УК РФ. По её итогам будет принято процессуальное решение по возбуждению уголовного дела, – отметил Валерий Горелых.

Ничего страшного: освободят по УДО, Ройзман встретит у дверей тюрьмы с распростёртыми объятиями и примет к себе на работу.
:-)
12 / 1
surо
До 25-30 лет вообще водительских прав не давать, а тем более - разрешение на ношение огнестрельного оружия :ultra: Пока что-то вроде мозгов в голове не появится.
10 / 1
Strekoza13
С тревожной кнопкой вопрос точно выяснить необходимо.
А с агрессивными алкашами вопрос можно решить только ужесточенным УК, массовыми посадками, а значит бОльшим количеством тюрем и обязательными работами по благоустройству. Последний пункт особенно полезен. И для общества, и для государства, и для самих алкашей.
6 / 0
andsv
это уже экстремизм в чистом виде
0
shrimproll
24-летнего охранника и 20-летнего воспитателя
От пользователя corderization

это ваще что за лагерь? кого сопляк двадцатилетний воспитывает, а 24-х летний охранеяет? ЗЫ: Просто сверстники так развлекались, одни могли себе позволить бухнуть, а другим завидно было!
1 / 18
acro
От пользователя Камрад Cav
одним больше, одним меньше.. В Тагиле никто и не заметит

Что значит "не заметит"? А кредиты-микрозаймы? А красное-белое? А утренняя поверка на заводе? Заметят отсутствие!

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2016 13:45]
2 / 1
Oslo Liberator
От пользователя vasilium
а тут на охранника..

и что?
0 / 2
Банщик [временно в бане]
Духовность! Не то, что в Европе и Штатах!
2 / 6
Борат Мюнхгаузен
[Сообщение удалено пользователем 06.11.2016 22:25]
12 / 0
Надменный фраер
От пользователя Семен-К
У охранников тоже вполне могли быть разрешенные дробовики/травматы/газовое.

Так ведь не было. :ultra:
От пользователя Семен-К
Что-то пьяных нападающих это не остановило

Потому и не остановило.
0 / 2
igp96
От пользователя -=Йа-Йа=-
Если бы нападавшие знали что у любого может быть ствол, то нападать бы не стали.

Или стали бы, только чтобы наверняка - неожиданно или сзади.
1 / 0
igp96
От пользователя HF
Ещё раз повторю -

Маловато будет раз то, надо вместо одного - три раза повторять, тогда процесс быстрее пойдёт.
0
igp96
От пользователя morfin60
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Тут какая-то ошибка похоже. Объясните не юристу как так

Вот эта просьба объяснения как раз и может составить ст. 144 УК РФ.
1 / 1
Стратег (Третий ник)
Вот меня всегда возмущает: натворят дел, спрячутся под кровать, их "установят", придут за ними, они сознаются. Где явка с повинной?!! Понимаю, что если сразу сам пришел и сдался вместе с ружьем, а так - туфта...
3 / 0
std96rus
От пользователя news@e1.ru
конфликт компании и охранника произошёл из-за того, что последний сделал замечание с просьбой не шуметь.


имхо охранник не должен был провоцировать неадекватов своими замечаниями...
0 / 9
Аристoкрат
От пользователя surо
До 25-30 лет вообще водительских прав не давать, а тем более - разрешение на ношение огнестрельного оружия Пока что-то вроде мозгов в голове не появится.

Кто вам сказал, что мозги растут после 15 летнего возраста? Если в 15 лет ума нет - уже не будет ни в 30 ни в 40. ;-)
3 / 0
On56
Только через неделю стало известно... :fotku:
0
OND
Как-то все не соображают, что оружия у охранника детского лагеря и быть не должно: перестрелку у ворот устраивать?! Попросив отдыхающих детей отойти в сторонку и с линии стрельбы? Свой долг он выполнил: замечание сделал. А вот то , что на помощь только вожатый пришёл- конечно плохо.
0
Капитан_Командор
От пользователя news@e1.ru
конфликт компании и охранника произошёл из-за того, что последний сделал замечание с просьбой не шуметь.

У некоторых неадекватов наступило летнее обострение.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.