Гаишники сбили двух подвыпивших пешеходов в Асбесте

Момент ДТП снял служебный видеорегистратор.

Оригинал статьи
10 / 20
EKB_Non_Stop
Сбили на пешеходном переходе!!! :ultra:

П.С. И запись спецом выложили как из ж**ы

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2016 12:24]
103 / 5
deployer
госпади, они че на ламповый телевизор снимали это? :lol: :lol:
117 / 1
Alximik66
ВИНОВЕН!!!
42 / 6
NullPointerException
От пользователя news@e1.ru
– В ПДД однозначно говорится, что вне города пешеходы должны иметь светоотражающие элементы. Это для их же блага. Также там говорится, что они должны идти во встречном направлении. Инспекторы же, судя по записи, ехали без превышения скорости, – считает автоправозащитник Максим Едрышов.


Судя по записи? Судя по записи видеорегистратор был неисправен. Как они скорость по такой записи определили?
40 / 1
ослеп так на тормоза давить надо, как минимум сбросить скорость, и эти люди следят за соблюдение пдд. :ultra:
101 / 1
LIKVID@TOR
ДПСы по любасу отмажутся, ворон ворону глаз не выклюет!
54 / 3
регик огонь :-D
28 / 2
Хороший Ник
гаишник всегда прав, а против бухого жителя ass-best'а - тем более
39 / 3
От пользователя news@e1.ru
Момент ДТП снял служебный видеорегистратор.

Я на 3310 лучше сниму!
23 / 1
СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
щас региков с таким качеством не бывает :ultra: спецом видос замылили, сбили на пешеходнике, перед пешиходником даже знак был :ultra:
55 / 1
ТульскийСмазчиков
ослепление, наличие алкоголя в крови у пешеходов и отстутствие световозвращающей одежды у них напоминает отмаз гаишника за отсутствие дублирующего знака, запрещающего поворот налево
43 / 1
На пешеходном переходе сбили. Сейчас еще пешиков виновными назначат. :-D
36 / 0
Имбирный пряник
Отмажутся, 146% :ultra:
29 / 0
Щенятки-пушистики.
:-D в этой новости всё прекрасно
4 / 1
seler
ПЕРЕАТТЕСТОВАННЫЕ :ultra: :ultra: :ultra:
24 / 0
Властелин тьмы ™
регик пленку засветил :ultra: :-D :-D :-D
21 / 0
сашка2
ночь, асбест, иду по приборам :lol:
14 / 0
Посторонним вход запрещен
т.е. гайцев может свет ослепить, а других нет??? наказать! :ultra:
28 / 0
XО3ЯИH
На vhs 20 лет назад качество было в разы лучше чем с их регика. И причем тут пьяные или нет если по ПДД шли это не повод сваливать на пешиков. нет статьи запрещающей ходить по улицам пьяным пока не начнешь порочить честь и достоинство.
36 / 1
От пользователя Нямо <u>
Сейчас еще пешиков виновными назначат.

Хрен им. Быть пьяным пешеходу не запрещено. А при ослеплении, как тут уже говорилось, надо останавливаться. Так что - ну зоны им не будет, конечно, не тот ущерб, но из органов - пинком под хвост.
25 / 1
zepel
понятно, что в данной ситуации менты - пушистики, ослепленные каким-то негодяем, который, очевидно выехал на встречку с говноксеноном. И пешики пьяные, без жилетов. И зебру, скорее всего, они же зубной пастой только что нарисовали вовсе не на пешеходном переходе.
Вот непонятно только, почему оказался виноват водитель Инфинити, под колесами которого оказалась курица с детьми? Может, потому-что его никто не ослепил? :-(
19 / 3
Ne_9
Любого другого на их месте - посадят, а так 100% отмажутся.
23 / 1
Чахохбили из Чихуа-Хуа
Ну да,злобные пешеходы бежали со скоростью 100 км в час,напали на мирно стоящую колесницу с опричниками (абсолютно трезвыми !!!!) ..И своими телесами покарябали авто господ полицейских и причинили оным телесные и душевные страдания..Мы Вам верим Господин Горелый..bad
17 / 1
Crystals
при таком обзоре 8( ехать нельзя..... а они еще и не сбавляя скорости людей на зебре сбивают!
Наказать! и их руководству по шапке настучать...
16 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.