Европа ищет пути спасения

Только с другим смыслом про NY. В нём хуже, чем в других местах страны.
А Москва обособилась от всей России.

..а Россия изо всех сил пытается обособиться от москвы, но та ей не дает... знает кошка, чье мясо жрет!

Да знаю я, только груно всё это:-(

[Сообщение удалено пользователем 10.06.2007 15:01]

да не, из моего окна - нормально! :-) жировать не на что, конечно, но зачем мне жировать? я же не буржуй... :-)

up для Джины:-)

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2007 13:41]

nothing ever changes don`t worry

отличная аналитическая статья

Европа, пришли мне приглашение и я паеду тебя спасать.

что будешь делать?
газоны вскапывать?
а-ля Екб

Проще всей европе в африку перебраться

ленив я для того чтоп руками работать начать
впрочем все зависит от оплаты :-)

таджи о том же в кишлаках мечтают
а в реале.....

не устроят условия спасения - не буду спасать
деловто :-)

молодец

Какая нафиг потребность в рабочей силе? Половина Западной Европы сидит на пособии и курит гашиш. Потребность в рабочей силе уже сейчас есть в Польше и всей Прибалтике, но они не привлекательны для потенциальных эмигрантов

на одну европейскую семью-1,2 ребенка, а нужно
как минимум 2 ребенка,чтоб одно поколение
заменило другое,при условии если никто не болеет
онкологическими,седечно-сосудистыми заболеваниями
никто травмы не получает
в моих рассуждениях нет никакой идеалогии(социалистической,ху@стической,мудаистической)
короче,одному ребенку в семье стараются дать
хорошее образование,но кто-то должен выполнять
непристижную работу в обществе(сантехник,уборщица,
няня,медсестра,сиделка и так далее)
:bayan: :weep: :nunu: :vis:

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2007 17:02]

Таджики, узбеки, кыргызы туркмены их в Европу в первую очередь.
Русских в Европу не пускать, а то ни их место понаедут разные темнокожие толерасты.

выгоднее тянуть алжирцев и прочих евротаджиков)))


рабы дешевле обходятся. короче россия следует европейским тенденциям. урра мы европейская страна)))

А нужно ли это? Чтоб полностью заменило? Зачем нужны в государстве люди?

Те, кто работают на заводах, легко заменяются роботами. Собственно, именно в результате этого в Европе такое количество безработных. Или, например, Япония с заводами, где трудится два человека - диспетчер и охранник.

Далее, те, кто работает в сфере услуг: парикмахеры, официанты, уборщики, кассиры. Во многих случаях они заменяются самообслуживанием. Где их нельзя заменить - можно резко повысить интенсивность труда с помощью механизмов. В результате, даже уборщице будет необходимо высшее образование, чтобы справится с находящимися в ее распоряжении высокотехнологичными агрегатами. Собственно, такие тенденции есть даже у нас, когда уборщица не возюкает ссаной тряпкой по полу, а просто ездит на агрегате... Следующий шаг - чтобы агрегат ездил сам, без уборщицы - на современном уровне технологий осуществим. Более того, подобные прототипы уже существуют.

Военные? Ну, здесь совсем все просто. Чтобы защитить свою территорию, сейчас достаточно поставить пару сотен ядерных ракет и закрыть границы от всех агрессивных приезжих. На замок. На большой такой. Что касается внутреннего порядка - так сами европейцы люди тихие, а бузят там в основном мигранты.

Ученые, управленцы, творческие люди? Их никогда не было слишком много, и они составляют меньшую часть Европы, как и любой другой части света. Кроме того, чем меньше народу, тем больше процент высокоразвитых, ибо тем больше людей могут получить качественное образование.

Таким образом, тезис о том, что замена необходима, достаточно спорен. Вы скажете о том, что европейские граждане постепенно заменяются потомками мигрантов? Я отвечу, что для предотвращения этого необходимо лишь вышвырнуть излишнее количество мигрантов вон.

Европа вполне может ориентироваться не на большое количество мяса, а на небольшое число высокоцивилизованных людей. При этом, желательно, чтобы они жили как можно дольше (ура медицинским технологиям и всему прочему).

Так что все эти причитания о "вымирании" - всего лишь следствие вашего подхода к цивилизации, подхода, основанного на реалиях прошлого. Это раньше большое число людей гарантировало промышленный потенциал, военную безопасность и так далее. Сейчас - уже нет. Более того, в экономике Старого Света действительно излишек людей - безработица там весьма распространенное явление. И более того, те деньги, которые платяться как пособия по безработице - это деньги, выброшенные в корзину, они не работают на развитие государства, только на умиротворение его жителей.

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2007 17:54]

т.е теперь можно вообще не размножаться?))

Допустим, есть предприятие по упаковке картофеля. Можно посадить два десятка арабов/таджиков/китайцев, которые будут сортировать картофель, тщательного его мыть и укладывать в пакетики. А можно поставить один аппарат, делающий все это автоматически, и посадить рядом с ним одного-двух высококвалифицированных европейских специалистов.

Европа пошла по второму пути, но проблема в том, что за прошедшие годы она ввезла слишком много людей для ручной фасовки картофеля. А решиться выгнать их энергичным пинком под зад пока - лишь пока! - не может. Но активно к этому готовиться, и скоро это сделает.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да, можете этот тяжелый труд тоже поручить роботам. :-)

А они разве "вообще не размножаются"? Глупость какая, они размножаются, просто некоторым кажется, что недостаточно быстро.

Однако люди почему-то не понимают: демография - наука очень неточная. Если СЕЙЧАС скорость рождаемость 0,5 ребенка на человека, это не означает, что она останется такой навсегда.

Как пример. Пусть население Европы сократилось вдвое. В результате, правительство не платит пособий по безработице, поскольку все становятся занятыми. При этом, ВВП не сокращается (ведь "вымерли", по сути, безработные), а значит, на каждого человека приходится больше единиц блага. Значит, карьера обесценивается, и женщины могут, при желании, позволить себе иметь больше детей. При этом, они будут знать: их дети ТОЧНО получат образование и работу. В результате рождаемость поднимается ударными темпами.

Система демографическая - это не одна кривая, которая определяется раз и навсегда. Она зависит от многих параметров, и утверждать, что убыль населения сейчас порождает вымирание - абсурд!

Проблема, которая ПО-НАСТОЯЩЕМУ угрожает государству - это перенаселение. Вот это реальная жопа. Как показали примеры Китая и Индии, перенаселение - это почти что навсегда, и сделать с ним ничего нельзя: чем больше у вас народу, тем дольше любое решение правительства будет претворяться в жизнь. Плюс, чем больше народу, тем меньше грамотных, чем меньше грамотных - тем больше рождаемость... замкнутый круг...


[Сообщение изменено пользователем 12.06.2007 18:06]