На колокольню 200-летнего храма на Химмаше начали устанавливать купол и крест

Сунь свой Цзы
БезЪ храмовЪ намЪ никакЪ :ultra: :-)
6 / 0
Captain Flint
От пользователя Васильяр
Это замечательно!



на этом месте должен быть Шокал
1 / 0
nevzebenniy
Хэллмаш освятитсо крестом чудотворным и сгорит :ultra:
1 / 1
dom_cobb
От пользователя RedNovember
В каком месте эта церковь 200 летняя, если новодел?

На самом деле ничего странного в этом нет.

Большинство старинных церквей и храмов ведут свою историю так:

- в VI в. св. Бонифаций основал церковь, которая сгорела в IX в.
- в X в. церковь восстановили, но в XIII она снова сгорела
- в XIV в. церковь построили в камне, но к XVII в. она обветшала и её перестроили в стиле барокко
- в XIX-XX вв. церковь была перестроена "под старину".

Так что промежуток между 1974 и 2003 через поколения просто забудется.

Удивляет главным образом, что церковь снесли уже в относительно мягкое брежневское время. К 1974 году борьба с церковь как с архитектурой прекратилась, уже начались реставрации Василия Блаженного, уже придумали тур "Золотое кольцо", а тут...
2 / 2
dom_cobb
От пользователя вечный тормоз
старообрядец с фотиком молодец.

Думаете, человек древлего благочестия? Сомневаюсь что-то.
1 / 0
dom_cobb
Вообще все эти сносы, конечно, были дикостью, особенно в послевоенное время. Ведь в эпоху "высокого сталинизма" в архитектуре восторжествовал классицизм (абсолютно и всецельно), а классические старинные церкви неплохо вписывались в свежепостроенные районы. Колонны к колоннам, портики к портикам. Кроме того, в означенную эпоху была объявлена политика терпимости по отношению к церкви как организации. Казалось бы, можно было убить двух зайцев сразу, но...

...но тут начинаются дикие безумства. Причём, как можно судить из обсуждаемой статьи, с уходом Хрущёва сносы не прекратились (1974). Химмаш или Нижнеисетск — ну какие там могут быть достопримечательности, кроме старинной церкви? Но снесли и её. Хотя снос — мероприятие затратное, а предшествовавшая эпоха шестидесятничества отметилась пафосом "возвращения к ленинским нормам", т. е. пафосу строительства нового мира. Строительства, а не разрушения.

Может, потому и сносили, что слишком уж хорошо пошло в 1940-50? Что СССР слишком уж стал напоминать Россию, и чтобы людишки слишком много о себе не думали, им и напомнили?..
2 / 2
колпачек на маковку одели! теперь прихожане счастливы! свечи дождиком не закапает и денежка не намокнет с их требами...
2 / 5
SSWWLL
От пользователя Viktor :^)
а редакция жжет и цензурит не по детски смотрю))) что не хочет слышать моментально подтирает))

Пиндосы больше полувека ставят на РПЦ как на своего верного союзника по уничтожению России. :-)
1 / 4
dom_cobb
От пользователя SSWWLL
Снесли потому, что дети там игрались и убивались

То есть вариант "научить детей не лазить там" никому в голову даже не пришёл, нужно было организовывать затратный снос. (Если принимать этот бред за версию, а не считать снос, пусть даже поздний, как часть кампании, начатой ещё Хрущёвым.) Да, одно слово -- гении.
2 / 1
dom_cobb
От пользователя SSWWLL
Пиндосы больше полувека ставят на РПЦ как на своего верного союзника по уничтожению России.

Вы, я вижу, решили осуществить свою заветную мечту — пообщаться с кем-то кроме врачей и санитаров?
1 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.