"На верхних этажах уже разрушаются перекрытия": гостиницу "Исеть" ждёт глобальный ремонт на 14,5 миллиона

Скорее всего - место уж очень козырное - в самом центре.... Снесут памятник архитектуры, поставят бетонные коробки фирмы "Таджикстрой" и будут продавать задорого... Очень жаль.

...потом будет как с "Большим Уралом" :weep:

там был ресторан "Уральские пельмени". Чтобы попасть - надо было час постоять в очереди, или сунуть портье на лапу

А он когда обещал прийти?? 8(

А он не придет - это здание - в оригинале было малосемейное общежитие для тех же чекистов. Для гостиницы оно малопригодно. Для ТЦ - вообще не подойдет. А для общаги - инвесторов не найти будет

Я так думаю, что действительно, никому из инвесторов не будет интересно его реконструировать именно под Отель.
Тут всё вместе сплошной минус.
Затраты на реконструкцию большие, а на выходе неудобное малопривлекательное здание. Место неудобное для гостиничного бизнеса, регулярные пробки. Затраты будут отбиваться так долго, что смысл теряется.
Самый реальный вариант - государство само проводит реставрацию, и использует для своих нужд - как гостиницу для ФСБшников и прочих полицейских чинов. А может даже совмещает - несколько этажей передает чекистам для рабочих кабинетов например, а часть под нумера.

Устроили кипеш на пустом месте: надо же, у памятников конструктивизма, оказывается, деревянные перекрытия... Ужоскошмар, штотеперьделать???!!! Ничего, что ВЕСЬ исторический Питер имеет деревянную начинку, но стоит город-памятник, как стоит Париж, Лондон, Амстердам, в котором есть дома возрастом в 400 лет и старше. И только для екатеринбургской мэрии наличие деревянных перекрытий в исторических зданиях - способ обогатиться на безумно дорогой реконструкции, либо освободить территорию под строительство очередного стеклобетонного урода, тоже за немалый откат, разумеется.
Кстати, в некоторых зданиях такого типа в середине-конце 50-х полностью меняли начинку (Унихим, дом старых большевиков, примыкающий к унихиму жилой дом и тд). Через 10 лет после Войны находили возможность, а сейчас нет. В общем, как творила банда ЧАМа беспредел, так и продолжает творить. Все воры продолжают сидеть на прежних местах, только вместо одиозного ЧАМа посадили в мэрское кресло позорного жэку-воровайку.

:-D Как вы поняли что они крупповского производства? На них были печати? Что таки из германии привезли?

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2016 09:11]

Конечно, клеймо ставили на каждое изделие.


А откуда еще было взять тогда? ММК еще не построили, как и другие металлургические объекты индустриализации.

И, чтоб поцентрее и этажей побольше.
А то в центре мало пробок для введения платного въезда.
Потом пригласить западных экспертов тоже за откаты и они нам за большие деньги расскажут, что для Екатеринбурга наиболее подходит модель Сингапура :ultra:

практически символ города оценили в 7 штук "российских мерседесов"... элькин-центер как-то подороже вышел.

Потому что гостиница 'Москва' никуда не годилась.

И 'Исеть' не годится. Конструктивизм изначально был идеологический стиль, котором 'прогресс' противопоставлялся человеку-винтику.
В 1930ые в этом была тоталитарная эстетика, но жить там уже тогда было некомфортно.
На сегодня, с деревянными перекрытиями, бессмыссленными общественными пространствами и таким остеклением никакими усилиями не сделать конструктивистское здание пригодным для жизни.
Они уже лет 60 как оригиналу все равно не соответствуют. Офисные здания вообще были устроены изначально как цеха, а менеджеры или как их там называли сидели в клетках и ходили по открытым лестницам между ними. Как петухи в курятнике.
Ценность истории в режкости образчиков. Выберете один объект по-меньше и незатратный и сохраняйте себе.
Если сохранять все старье, то будет не город, а бестолковые руины. Может вообще все снести к чертям и избы восстановить?
Через 50 лет будут умники для которых хрущевки будут памятники.

Да что так прицепились к этим 14 лямам??? Написали же выше уже, да и из текста новости понятно, что 14 лямов это только стоимость разработки проекта реставрации, а не стоимость ремонта объекта.

" В ходе реконструкции неустановленные лица украли более 87 млн долларов[9] из выделенных городом на строительство. По мнению профессора МАРХИ Вячеслава Глазычева, целью реконструкции и было воровство, так как никакой особой потребности в сносе гостиницы, построенной всего лишь в начале 1930-х годов, не было."

Вот! Типичный пример, что бывает с домом в отсутствии хозяина.

Если бы вовремя и регулярно занимались бы ремонтом крыши всё это простояло бы ещё лет 100.
Но хозяина нет и не будет. К сожалению.

По нынешним времена это авнтюра реконструкцию такого здания делать под гостиницу. Она золотая получится. Как вариант консервация до лучших времен. Либо музей какой то из нее сделать. Реконструировать ну оооочень затратно не стоит того, придется выкинуть кучу денег на обследоавние, и потом строить новое здание под оболочкой старого...

"Угловые" номера там прикольные были.

Иностранцы долго офигевали. :-D

Я год там работал..от огромного подвала до крыши всё знаю..Подвал топит постоянно..канализацию забивает..В повале насосная на городок Чекистов..надо переносить.Крышу переделывать..номера обьединять.Нужно кондицион ирование ихорошая вентиляция! Всё выйдет в огромную копейку!Легче снести и построить заново!Ничего не получится..вот увидите!

Так это в любом советском ресторане так было.

А кто у него может быть хозяином? Это же эпоха коммунизма, какие там хозяева. Хозяева в России были до 1917.

Снести бы там весь угол аж до местного генштаба. И построить ченить путное вместо этих унылых двориков да малоэтажек.

Тема закрыта