"Мы штрафуем гряземесов, а деньги уходят в областную казну": интервью с новым главным квартальным Уралмаша и Эльмаша

Сначала создаем условия невозможности парковаться, а после ходим каждый день выписываем штрафы, это же постоянный поступления денег в виде штрафов, постоянно, это просто фантастика какая-то.

стыд и позор, в такой большой стране и не хватает места... :-(

Автор: П E ШEXO Д (ЛС)
Дата: 06 Июня 2016 10:04
Цитата:

А на плане города там газон
И не е..т ! Что там плебеи ведра паркуют
__________________________
Нет там газонов ))). Вы планы то видели? Халтура сплошная. А понятие газонов еще долго не введут. Планы с советских времен никто переделывать не будет - им лень. А штрафы платят только те, кто не интересуется вопросами законности этих штрафов.

Ишь какие интересные - бесплатные тротуары и газоны они захотели! Кто вам должен эти тротуары и газоны строить? За что? Сами взяли и скинулись. а не на деньги, которые ПЛАТЯТ автовладельцы в виде тр. налога и акцизов!
:ultra: ;-)

Дак нехватает из-за лени ходить лишние 300-500-700 метров, все хотят вышел из подъезда и через два шага уже у авто. :ultra: :ultra: :ultra:

Если еще штрафовать курильщиков, выпивох и хулиганов можно за месяц годовой бюджет области поднять. Лишь поставьте полицейского через каждые 300 м и дайте зарплату 1% от собранных штрафов.

уверен? у нас прямо сотни паркингов стоят пустые??? покажи на Уралмаше хоть один паркинг? гостей с гор отсыпавших площадку и поставивших будку не предлагать.

При условии сдельности труда - убираем оклад, оставляем процент, а не так как сейчас - и зряплату получают и найти ни кого не могут. ;-)

1. Если у Вас во дворе уже давно нет газонов и все засыпано, что мешает узаконить? Жители, судя по всему, согласны с текущим положением вещей. Значит на общем собрании возмущающихся будет мало. Придомовая территория - собственность жильцов дома, никто иной, кроме них не вправе ей распоряжаться. Хотите, чтобы на этом месте была парковка, проводите ряд процедур и у вас парковка. И не будут никакие квартальные штрафы жильцам выписывать.
2. На второй вопрос так же можете ответить на собрании собственников. Чьих голосов больше, те и правы.
3. Многоуровневый паркинг не будет бесплатным. Во первых, его надо построить, во вторых - содержать. И то и то - достаточно большие финансовые вложения. Коммерсанты возле торговых центров идут на такие траты для привлечения клиентов и увеличения оборота (и то, стараются бороться с неэффективностью вложений, вводя оплату после 2-3 часов). За счет чего это делать мэрии? Средства с дорог (которых и так мало) на это пустить или с детских садов? Причем, повторюсь, уже построенная парковка будет "жрать" весь срок своей жизни. И не хило так жрать. Особенно, если делать с освещением, проводить уборку и чистку зимой от снега.

Парковочные места вокруг дома - сугубо дело самих жителей. Сначала напокупают квартир в свечках без парковок, потом стонут. При покупке ж видно все было. Сейчас достаточно открытое общество, чтобы посмотреть основные жалобы в районе, наличие парковок и прочих удобств ДО приобретения жилья.
В уже существующих домах (не во всех) вопрос вполне можно решить уменьшением площади зеленых насаждений. Для этого необходимо провести ряд процедур, которые уже миллион раз обсуждались и расписывались. По моему, в каждой теме "Я паркуюсь, как..." хоть кто- нибудь, да напишет.

в районе коммунистической, черниговского, 22 партсъезда, избирателей, народного фронта все что в конце улиц куча гаражей, на лукиных много гаражей :ultra: :ultra: :ultra:

Автор: Graf_de_Porn (ЛС)
Дата: 06 Июня 2016 10:23
Цитата:
Придомовая территория - собственность жильцов дома
______________________
Здесь вы ошибаетесь. Если собственность жильцов - никто их не имеет прово штрафовать уже узаконено как частная собственность. Как правило собственность муниципальная, поэтому и штрафуют. Но узаконить парковку на муниципальной территории можно.

Опять 25, ну сколько вам говорить, нету никаких законов про газон, хватит уже придумывать... :beach:

На секундочку! Вы платите ТР.НАЛОГ и АКЦИЗЫ не на строительство дорог и тротуаров, а на обогащение партаппарата чиновников, новенькие яхты и их футбольные клубы!

А дороги же строят за счёт тех денег, которые отбирают у простых врачей и учителей!!!

Возможно. Не вдавался настолько в тонкости. Хотя, правила благоустройства, вроде как, касаются всех. Узаконить и привести в порядок придомовую вокруг дома - тоже вполне реально. Только, почему- то, мало кто занимается.

ст. 17.1 Нарушение правил благоустройства. территорий населенных пунктов. Сейчас штрафуют по этой схеме.
Еще, по уму, ГИБДД может оштрафовать за парковку в неположенном месте. Тоже без привязки к газонам, заметьте.

Администрация города в курсе, что есть такое на белом свете как ЭКОПАРКОВКА?
Скорей всего "ДА",только содержать карательную службу выгоднее, чем ПРОСТО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ.

Любой суд оправдает, федеральных законов нету которые бы запрещали парковку на газоне, а то что тут местные чинари себе сочиняют, бред сивой кобылы...
Хотите чтобы не парковались огораживайте заборами, сожайте цветы, если кто то снес забор и заехал туда- штрафуйте :beach:

Кто вам их создал? Советская власть которая дом построила? Или нулевые, благодаря которым вы смогли корыто купить?

похоже сдулся Беззуб... идею начинали так хорошо, а закончили заупокой, в принципе, как всегда... видать не прошли даром его совместные с администрацией походы на осмотры "ям" в центре города... :-( все рассуждения его в этой статье построены с целью заполучить побольше бабла за счет жителей города... и ни словом он не обмолвился о том насколько не хватает парковочных мест около домов!!!! это разве защитник? не, это уже обычный тип рисующий схемы по получению миллионов... очень жаль..........

Автор: Dourst (ЛС)
Дата: 06 Июня 2016 11:00
Цитата:

Любой суд оправдает, федеральных законов нету которые бы запрещали парковку на газоне, а то что тут местные чинари себе сочиняют, бред сивой кобылы...
_________________________________
В Петербурге вроде бы был прецендент. Местные нормы противорячет федеральному закону. Надо только правильно составить жалобу.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2016 11:25]

Мне кажется за помощью можно обратиться к тому же Форманчуку :beach:

а он как хотел? :-D у государства нельзя украсть.. это привилегия государства :-D

Около моего дома есть платная парковка. Метров 400. Не заполнена она что-то до отказа. Однако желающих воткнуть свою машину перед подъездом хоть отбавляй.

2 млн. на 4 человека, по 500к на каждого, 1% = 5000. Здоровская прибавка, я считаю)))

как становится понятно - задача властей не организовывать парковки, а выписывать штрафы по "плану".

а задача квартальных - добиться, чтобы штрафы шли им в карман. ну а потом - всех грести по полной.

Цирк да и только ... какие то граждане не имеющие полномочий никаких, ходят по городу и штрафуют других граждан, какие то выдуманные ими же самими протоколы пишут ... :-D :-D :lol: :-D

МКУ Служба заказчика не относится к органам местного самоуправления, поскольку не включено в структуру органов местного самоуправления и образовано в ином порядке, чем предусмотрено для органов местного самоуправления (!)

МКУ Служба заказчика является муниципальным учреждением и образовано в виде некоммерческой организации (!)

Должностные лица МКУ “Служба заказчика” (любого района города Екатеринбурга) в реестр должностей муниципальной службы, учреждаемых в органах местного самоуправления муниципальных образований не включены, должности муниципальной службы не замещают. Никаких правовых полномочий выявлять административные правонарушения у них нет, а уж тем более составлять протоколы и материалы по административным правонарушениям не имеют никакого права (!)

Решением от 3 марта 2015 года (дело № 2-2769\2015, председательствующий судья Василькова О.М.), Ленинским районным судом города Екатеринбурга по заявлению прокурора города Екатеринбурга, признан недействующим пункт 13 постановления Администрации города Екатеринбурга от 23.08.2011 № 3448 "Об утверждении Перечня должностных лиц органов местного самоуправления муниципального образования “город Екатеринбург”, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с Законом Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ “Об административных правонарушениях на территории Свердловской области”.

Пункт 13 постановления Администрации города Екатеринбурга от 23.08.2011 № 3448 наделял сотрудников МКУ Служба заказчика полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях. В вышеуказанном решении Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 03.03.2015 по делу № 2-2769/2015, установлено что пункт 13 постановления Администрации города Екатеринбурга от 23.08.2011 № 3448 противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу – Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Короче, квартальный - никто и звать никак. :-D