Тракториста, который завалил девочку снегом на Рощинской, будут судить в закрытом режиме
n
news@e1.ru
a
a0
тракторист не виноват. он просто крайний.
b
babqa
Свободу трактористу!
Ps вот от куда он мог знать что там детский подкоп с бункером?
Ps вот от куда он мог знать что там детский подкоп с бункером?
Э
Эda
попал мужик. нарисуют ему срок, потом с судимостью никуда работать брать не будут.
Зато ему за еботеку не надо будет платить, как они с управляшкой и договорились , что вину на себя взял
i
igormail
Родителей и УКашку на скамью вместо него посадить надо. Тракторист не виноват!
b
babqa
попал мужик. нарисуют ему срок, потом с судимостью никуда работать брать не будут.
Вот реально жалко, и так работа не очень мягко говоря а сейчас еще и никуда брать не будут, ребенок тоже сам виноват, но на то он и ребенок что непонимает пока толком ничего всех жалко!
b
babqa
Зато ему за еботеку не надо будет платить, как они с управляшкой и договорились , что вину на себя взял
Пруфы Билли!
y
y_busygina78
родители точно так же виноваты в смерти своего ребенка, как и остальные участники этой трагедии. Почему ребенок гулял на берегу пруда? он вообще-то и утонуть мог, да хоть что могло случиться. Смотреть нужно за своими детьми. А тракториста жалко, конечно. Как и погибшую девочку.
Пруфов нет, но именно с той управляшки есть друганы. Один фиг ничего не подкопают
тракторист не виноват. он просто крайний.
ну не начальник благоустройства города должен быть крайний (сарказм)
b
buh-gl
родители точно так же виноваты в смерти своего ребенка
если у вас есть дети, то вы поймете, что за ними 100% не уследить
мне НЕ понятно почему родители девочки так себя ведут,
почему они тракториста не "освободят" от ответственности
прекрасно понимают, что он не виновен
им просто КРОВИ мщения надо ....
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2016 08:45]
почему они тракториста не "освободят" от ответственности
прекрасно понимают, что он не виновен
им просто КРОВИ мщения надо ....
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2016 08:45]
b
buh-gl
они не могут, это уголовная ответственность, даже если они выступят в защиту
b
buh-gl
попал мужик. нарисуют ему срок, потом с судимостью никуда работать брать не будут.
условку дадут
b
babqa
если у вас есть дети, то вы поймете, что за ними 100% не уследить
Мну тут недавно доказывали что все можно это только если ребенок кошку лижет пока вы картошшку режете тоо ничего страшного
b
babqa
условку дадут
Один фиг несправедливо дадут
b
buh-gl
несправедливо
кому как
у родителей спросите
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2016 08:54]
П
Посторонним вход запрещен
родителям девчушки сил! Трактористу удачи! мну считает, что это несчастный случай... никто не виноват!!!
они не могут, это уголовная ответственность, даже если они выступят в защиту
тракторист был на работе
и за технику безопасности отвечает "старший" - мастер или бригадир
если бы машина работала (робот) автоматически без пилота, то машины бы судили?
ЗЫ я работаю строителем, при проведении открытых работ (копать или краном перемещать груз) рядом ВСЕГДА должен находиться МАСТЕР
открытые работы это работы без ограждения территории забором, а не просто ленточкой
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2016 08:51]
b
buh-gl
рябом ВСЕГДА должен находится МАСТЕР
тогда суд должен это учесть
мнение родителей могут учесть как смягчаящее/оттягчающее обстоятельство - не более того в рамках уголовного дела. Потом в рамках гражданского могут не предъявлять иски.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.