Между этими фото - целая жизнь: как за века менялся облик Екатеринбурга

Сычъ
Эх ведь такая красота была и во что превратили? Изуродовали красивый город, преступники!
9 / 0
dom_cobb
И еще здорово, что на современных фотографиях запечатлены те же места, что и на старых. Даже с деталями — на обеих фотографиях с Главпочтамтом есть припаркованные автомобили :-) Конечно, в некоторых случаях точно такой же кадр было снять очень сложно — скажем, Екатерининского собора, с которого были сняты некоторые кадры, больше нет; также сегодняшние объективы отличаются от тех, на которые снимали больше ста лет назад.
0
IraIrit (Ирина)
Где купить книгу?
0
Nikomuy
Мусор, грязь не стали снимать. Фотошоп.
0
tempol
В сравнении со старыми фотками город кажется просто заросшим деревьями. Похоже раньше с озеленением проблемы были)
4 / 2
*1988*
где вы там на старых фото красоту увидали? 8( грунтовые дороги, лошади с повозками (значит и навоз был), деревянными хибарами застроено все место современной плотинки и тд. где красота то? то что парки-скверы были? так они и сейчас есть. где-то на старых фотках есть сквер-сейчас нет, но зато где-то на старых фотках сквера нет а сейчас наоборот деревья уже огроменные выросли.
в целом, город неплохо преобразился, хотя до совершенства Екб мы наверное не доживем :-D
4 / 6
dom_cobb
От пользователя *1988*
деревянными хибарами з

Гм. Вообще-то деревянными особняками в стиле модерн.
5 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя dom_cobb
также сегодняшние объективы отличаются от тех, на которые снимали больше ста лет назад.


Да, прежние снимки чётче, больше подробностей видно. Видимо, сказывается
не только оптика, но и формат негативов.
1 / 0
Оркестр с Ваганьковского
Цирк, конечно, директор-клоун марчевский испоганил. Была оригинальная архитектурная реализация, когда первый этаж является проекцией купола, а второй этаж как-бы висит в воздухе между куполом и первым этажом. Но этот клоун в 90-е захерачил весь первый этаж перегородками и открыл на получившихся площадях казино и бардель.
6 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя dom_cobb
высотки современного Екатеринбурга иначе как с половыми органами не сравнивают.


А с чем исчо сие сравнить-то? С утёсами, чё ли? Али с термитниками?
0
Никита Пустосвятов
От пользователя ss_ts
В сравнении со старыми фотками город кажется просто заросшим деревьями. Похоже раньше с озеленением проблемы были


До революции на многих улицах - да. Частично возмещалось сие зеленью в
усадьбах. А с 30-х годов началось озеленение, в том числе по инициативе
жильцов. Теперь - обратный процесс.
0
Никита Пустосвятов
От пользователя Kirnos
На ОАКе целая тема есть про фото старого Екатеринбурга-Свердловска.


Простите, иде?

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2016 16:37]
0
dom_cobb
От пользователя Никита Пустосвятов
А с чем исчо сие сравнить-то? С утёсами, чё ли? Али с термитниками?

Вы сейчас буквально говорите — "кроме пенисов ничего в голову не идет". Я же говорю, тут фрейдизм в чистом виде.
1 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя dom_cobb
Цитата:
От пользователя: Никита Пустосвятов
А с чем исчо сие сравнить-то? С утёсами, чё ли? Али с термитниками?

Вы сейчас буквально говорите — "кроме пенисов ничего в голову не идет". Я же говорю, тут фрейдизм в чистом виде.


Я сейчас буквально предложил варианты, стало быть, "идёт".
Но насколько эти варианты лучше - большой вопрос.
0
dom_cobb
От пользователя Троллейбус
У здания горсовета ленина не было

Его там только в 1959 году поставили. До того на трибуну по праздникам ставили статую (или макет) Сталина, а еще раньше на площади успели постоять "Освобожденный труд" (в народе "Ванька-голый"), голова Карла Маркса и статуя свободы. Изначально же на площади стоял памятник императору Александру II.
3 / 0
Georgivs
От пользователя Alex_Nadia
Судя по фото, город раньше был красивее по архитектуре. Дороги лучше.... Народу больше ))) Небо голубее :-)

Судя по фото всё было черно-белое.
А фаллическое стеклобетонное чудище на половине современных фотографий ужасает.
0
Alik Travkin
От пользователя dom_cobb
Мельковка по весне разливалась и подтопляла окрестности. И Вы так говорите, будто это вчера сделали, а не лет 60 назад.


В смысле? С такой интонацией? С таким выражением лица? Как "так"?

А речки мне, да, жалко. Чем больше водного пространства, тем город как-то живее. Мне даже Парковый пруд жаль - он вонял, конечно, но если почистить... Зато теперь его слили, и на его территории что-то многоэтажное строят. Повторюсь, чиновники.
Можно было сделать, чтобы Мельковка не разливалась, например, где-нибудь на территории Уралмаша плотину поставить. Нева в Питере тоже разливается, никто ее в трубу не закрывает.
0 / 1
s6000
От пользователя Proletariat
Эх ведь такая красота была и во что превратили?


Свиньи на главном проспекте - это красота?
Эстет, эстет.... :-D :-D :-D
0 / 3
s6000
От пользователя Alex_Nadia
город раньше был красивее по архитектуре. Дороги лучше....


Ржунимагу...Автобаны при царе горохе....
0 / 3
Надежда 7
От пользователя ALEX1111ALEX
Антей с высоцким два позорных объекта на фото!!!


Точно. Символы эпохи.

Каким просторным был город и каким стал - впечатление сельдей в бочке.
Отстали бы от нашего города всякие строители - было бы хорошо. Скоро жить в нем будет нельзя.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя dom_cobb
Его там только в 1959 году поставили. До того на трибуну по праздникам ставили статую (или макет) Сталина, а еще раньше на площади успели постоять "Освобожденный труд" (в народе "Ванька-голый"), голова Карла Маркса и статуя свободы. Изначально же на площади стоял памятник императору Александру II.

Изначально несколько лет стоял пустой постамент: денег на памятник не хватало — что-то не шибко народ складывался на памятник «освободителю».
:-)
0 / 3
FanatOf80s
От пользователя Оркестр с Ваганьковского
Цирк, конечно, директор-клоун марчевский испоганил


Из-за строительства метро просел грунт и эти консольные элементы цирка рушиться начали, вот и подперли колоннами по периметру, ну а чтобы не так мозолил глаза этот частокол подпорок (и чтобы "не пропадать добру") - застеклили. Не исключено конечно что угроза обрушения надуманной была, чтобы оправдать "халявное" расширение "полезных" площадей. Но видел лично как все происходило, в конце 90-х, как опорные металлоконструкции по периметру срочно наваривали.
2 / 0
PiStone
я не понимаю, а что мешало точки съемки повторить?
1 / 1
dom_cobb
От пользователя SSWWLL
Изначально несколько лет стоял пустой постамент: денег на памятник не хватало — что-то не шибко народ складывался на памятник «освободителю».

Там не в деньгах была проблема, а в согласовывании с Петербургом. А вообще у нас и дома в городе по 20 лет строили.
2 / 1
dom_cobb
От пользователя Alik Travkin
В смысле? С такой интонацией? С таким выражением лица? Как "так"?

А речки мне, да, жалко. Чем больше водного пространства, тем город как-то живее. Мне даже Парковый пруд жаль - он вонял, конечно, но если почистить... Зато теперь его слили, и на его территории что-то многоэтажное строят. Повторюсь, чиновники.
Можно было сделать, чтобы Мельковка не разливалась, например, где-нибудь на территории Уралмаша плотину поставить. Нева в Питере тоже разливается, никто ее в трубу не закрывает.

Чиновников обычно упоминают применительно к современности. В убирании Мельковки под воду (в 1950-е гг., т. е. в советское время) было желание дирекции Уралтрансмаша: завод сливал в реку мазут.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.