Рубцы на лице останутся на всю жизнь: на екатеринбурженку с котёнком напали собаки во дворе ветклиники
п
пузо_газированное
вот и правильно наказали, мало того, что оказывают услуги в несоответствующих местах, так еще и за блоховозами не следят
Е
Егорка()
я свою мелкую собачку держал как-то на руках, лечил нападавшего бульдога кирпичом промеж глаз.....также без намодника и поводка.....хозяина-пенса еще воспитывал
я как-то чихуахуеныша родительского выгуливал. так он гаденыш на руках осмелел и на ротвейлера набарагозил
обосрались тогда мы с хозей ротвейлера - он за меня, я за мелкого
в итоге ротвейлер был несправедливо наказан, а гаденышу как обычно все с рук сошло, вернее с лап
резюме - мелкие цобаки самые пакостные провокаторы
M
MVladimir
я как-то чихуахуеныша родительского выгуливал. так он гаденыш на руках осмелел и на ротвейлера набарагозил
неее, моя молча сидела.....
А бульдог ранее нападал не соседскую бабушку с ребенком.....Она подняла свою собачку, бульдог прыгает на нее, почти роняет, мелкий ребенок орет, в соплях....
A
!!!!!!!Awesome
Задалбали эти собачники, я на пробежку хожу на стадион или в лес и там вечно гуляют какаянить дрищеватая девочка с 2умя волкодавами, которые её прогуливают, а не она их и она мне говорит, не бойтесь они не кусаются....
Они сразу проглатывают....
Они сразу проглатывают....
M
MVladimir
Они сразу проглатывают....
и на ЦС дорожки убрали......легкоатлетов на съедение собачникам отдали
L
Lektor1313
моему стафу 13 лет , сыну 14 лет , двум кошкам по 14 лет и ни кто ни кого ни когда не грыз
мож хозяйка кошака чет сама заистерила на собакен? да и кошак должен был быть в переноске!? НЕ?
мож хозяйка кошака чет сама заистерила на собакен? да и кошак должен был быть в переноске!? НЕ?
S
Suki Suki Daisuki
Мне тут баллончик от газа для горелки попался, производства США... Кто-то , или они , или мы,не поленился и перевёл весь оригинальный текст с этикетки. Читаем- Повторная заправка запрещена, перевоз повторно заправленного баллона в автомобиле грозит штрафом в 500 тысяч долларов или карается
тюремным сроком до 5-ти лет!
А у нас за изорванное лицо наказывают на 150 смешных тысяч, на которые сейчас можно средненько- поганенько жить 3 месяца.
А откатывают себе миллионами и не считают это большими деньгами!
А у нас за изорванное лицо наказывают на 150 смешных тысяч, на которые сейчас можно средненько- поганенько жить 3 месяца.
А откатывают себе миллионами и не считают это большими деньгами!
Г
Грозочка
Если земля, частная собственность, собаки имеют право ходить без намордника. Но с другой стороны, бросаться на людей, тоже не вариант.
Вне помещения собака должна быть в наморднике и на поводке. А в вет клиниках тем более. Обычно животные бояться вет клиник и ведут себя тихо. Плохая дрессура собаки.
надо устраивать показательные суды, - миллионные иски удовлетворять, уголовная ответственность...
может это отрезвит хозяев разномастных тварей...
может это отрезвит хозяев разномастных тварей...
d
dom_cobb
Судя по комментариям г-жи Марышевой, она в принципе не понимает, как следовало реагировать. Она ведь не просто "хозяйка собак", она владелица ветеринарной клиники. Вместо того, чтобы просто помолчать, она в довольно хамской манере обсуждает пострадавшую, и ещё чуть ли не жалуется на что-то.
Вот реально у нас люди не понимают простых вещей. Хотя бы на уровне "как я буду выглядеть в глазах потенциальных клиентов".
Вот реально у нас люди не понимают простых вещей. Хотя бы на уровне "как я буду выглядеть в глазах потенциальных клиентов".
К
Кривду созерцатель
если собака напала на человека ее нужно УСЫПЛЯТЬ, плюс моральный вред и на лечение, какахи за своими псинами, хозяева должны убирать!!! не убрал штраф 500р. если не в наморднике выгуливаешь штраф 5000р. и ситуация изменится
поверьте
s
svetlaj *
Какая то шавка, может искалечить жизнь человеку...хозяева шавок должны платить налоги, убирать гавно, и эти шавки должны гулять только в намордниках.... меня такая шавка укусила с зади 10 лет назад.. я теперь боюсь всех собак...кусали многих с кем знакома, именно домашние шавки...
е
еrtnv
я теперь боюсь всех собак..
Вот тут "шавок" пропустили
эта хозяйка клиники ведёт незаконно бизнес на территории частного дома, не платит налоги и не зарегистрирована в качестве ип или ооо. Так что ещё легко отделалась.
R
Rich_papa
"Моя собака не кусается" - первый индикатор низкого интеллекта. Впервые за годы я увидел на улице собаку в строгаче и наморднике. У самого была собака, вымуштрована почти до идеального подчинения и всегда на прогулке в строгом и наморднике. Так что к таким собачникам испытываю откровенную
брезгливость. Добрые люди, кормите таких животных вкусно.
t
thunder bird
хозяева всех собак, тем боле бойцовских пород, должны понимать, что они владеют источником повышенной опасности, и обязаны предпринимать все возможные меры для того, чтобы оградить иных лиц от возможного нападения со стороны их собак. Причем тут то, что клиентка пришла с котенком?! она могла прийти
хоть с крокодилом и на нее все равно бы напали, потому что это стафорд, у них вообще сложно понять что на уме!
F
Fgh82
Тупость, почему я не могу ,например, выпускать своих животных на своей же собственной земле.... Ослиные законы у нас.
Вы должны обеспечить, невозможность попадания на ваш участок случайных людей. У вас собаки бегают, которые могут загрызть человека, а в калитку может забежать ребенок. Что вы будете рассказывать родителям и судье? Я строитель и если на мою стройку просочится пьяный человек и свернет себе шею в котловане - я буду отвечать перед законом, что не обеспечил должную охрану строительной площадки, даже если этот пьяница пролез под забором.
s
scillа
вот такой крупняк напал..
ужас
Г
Грозочка
мож хозяйка кошака чет сама заистерила на собакен? да и кошак должен был быть в переноске!? НЕ?
это собакен должен быть на привязи и в наморднике. не? а кошку можно и в переноске, и просто на шлейке. А котят вообще таскают в одеялах или за пазухой. Много раз наблюдала как спокойно собаки и кошки сидят в ветклиниках в маленьких помещениях вместе. Тут именно собака неадекват. И хозяйка.
K
Kot-Begemot
1. Неизгладимое обезображивание лица - это уже ТВЗ.
Потерпевшей писать заявление в полицию.
Собачницу привлекут по ч.1 ст.118 УК РФ, а если она руководитель клиники, то м.б. и ч.2 ст.118 или ст.293 УК РФ (но это уже в СК).
2. Потребителем является лицо, даже имеющее намерение купить товар, получить услуги. Отсутствие договора не свидетельствует о том, что потерпевшая не является потребителем.
3. То, что потерпевшая якобы могла получить лечение бесплатно не доказано имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда не соответствуют имеющимися в деле доказательствами, носят предположительный характер.
4. Подавать апелляционную жалобу на такое решение районного суда.
Как установили 5% потери трудоспособности? Проводили МСЭ?
Здесь вред здоровью и моральный вред на несколько миллионов.
Потерпевшей писать заявление в полицию.
Собачницу привлекут по ч.1 ст.118 УК РФ, а если она руководитель клиники, то м.б. и ч.2 ст.118 или ст.293 УК РФ (но это уже в СК).
2. Потребителем является лицо, даже имеющее намерение купить товар, получить услуги. Отсутствие договора не свидетельствует о том, что потерпевшая не является потребителем.
3. То, что потерпевшая якобы могла получить лечение бесплатно не доказано имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда не соответствуют имеющимися в деле доказательствами, носят предположительный характер.
4. Подавать апелляционную жалобу на такое решение районного суда.
Как установили 5% потери трудоспособности? Проводили МСЭ?
Здесь вред здоровью и моральный вред на несколько миллионов.
В
Вишня в шоколаде*
моральный вред на несколько миллионов
вы что тут занимаетесь очковтирательством много знаете решений суда о миллионах компенсациях морального вреда или начитались американской судебной практики? Согласна, что компенсация мизерная, но такова неутешительная судебная практика в РФ.
D
Dinkja
Вообще-то обе виноваты. Равнозначно виноват и предыдущий клиент, оставивший дверь открытой, так как собаки точно так же могли выбежать. Или не до конца замок защелкнут - тогда несчастный случай. Но так как пострадала клиентка, то ей и выплачивать. Однако лучше определенную сумму без накрутки. Собаки
есть собаки, свое дело охранять знают, это их территория. Вообще питбулей раньше как нянек для детей даже держали, заботливые, но сугубо о своих хозяевах. Хотя я общалась даже с чужими. Ну и представляю, заходит девушка, к ней бегут псины - она давай орать, а собаки страх хорошо чувствуют, звериный
азарт берет свое. Меня не раз окружали бродячие стаи - никогда не терялась, передавала свою злобу - отпускали. Или наоборот, днем когда бросались на веле, по одному - я по-хорошему обращалась, так сразу хвостами виляли. Собаки, другие животинки - какая разница - они такие же жители нашего мира,
глупо ценить в жизни все относительно своего эго. У них злобы нет, они и живут-то, боготворя человека, хозяина своего, чуть морду задерет - сразу "усыпить". Зато человека за насилие люди до смерти тюрьмой опекают.
K
Kot-Begemot
Согласна, что компенсация мизерная, но такова неутешительная судебная практика в РФ.
Судебную практику нужно менять.
Под лежачий камень вода не течет.
s
semion250
хозяйка огромной псины виновна, следить надо за своим пушистиком - в наморднике водить - а если без намордника, то можно сказать что она преднамеренно натравила своего кровожадного зубастого монстра - это же как оружие
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.