Рубцы на лице останутся на всю жизнь: на екатеринбурженку с котёнком напали собаки во дворе ветклиники

пузо_газированное
вот и правильно наказали, мало того, что оказывают услуги в несоответствующих местах, так еще и за блоховозами не следят
6 / 5
Егорка()
От пользователя MVladimir
я свою мелкую собачку держал как-то на руках, лечил нападавшего бульдога кирпичом промеж глаз.....также без намодника и поводка.....хозяина-пенса еще воспитывал

я как-то чихуахуеныша родительского выгуливал. так он гаденыш на руках осмелел и на ротвейлера набарагозил
обосрались тогда мы с хозей ротвейлера - он за меня, я за мелкого
в итоге ротвейлер был несправедливо наказан, а гаденышу как обычно все с рук сошло, вернее с лап :-(
резюме - мелкие цобаки самые пакостные провокаторы :ultra:
19 / 1
MVladimir
От пользователя Егорка()
я как-то чихуахуеныша родительского выгуливал. так он гаденыш на руках осмелел и на ротвейлера набарагозил

неее, моя молча сидела.....
А бульдог ранее нападал не соседскую бабушку с ребенком.....Она подняла свою собачку, бульдог прыгает на нее, почти роняет, мелкий ребенок орет, в соплях....
4 / 0
!!!!!!!Awesome
Задалбали эти собачники, я на пробежку хожу на стадион или в лес и там вечно гуляют какаянить дрищеватая девочка с 2умя волкодавами, которые её прогуливают, а не она их и она мне говорит, не бойтесь они не кусаются.... :suxx:
Они сразу проглатывают....
31 / 4
MVladimir
От пользователя Dourst
Задалбали эти собачники, я на пробежку хожу на стадион или в лес и там вечно гуляют какаянить дрищеватая девочка с 2умя волкодавами, которые её прогуливают, а не она их и она мне говорит, не бойтесь они не кусаются....
Они сразу проглатывают....

и на ЦС дорожки убрали......легкоатлетов на съедение собачникам отдали :-(
7 / 0
Lektor1313
моему стафу 13 лет , сыну 14 лет , двум кошкам по 14 лет и ни кто ни кого ни когда не грыз :ultra:
мож хозяйка кошака чет сама заистерила на собакен? да и кошак должен был быть в переноске!? НЕ?
5 / 21
Suki Suki Daisuki
Мне тут баллончик от газа для горелки попался, производства США... Кто-то , или они , или мы,не поленился и перевёл весь оригинальный текст с этикетки. Читаем- Повторная заправка запрещена, перевоз повторно заправленного баллона в автомобиле грозит штрафом в 500 тысяч долларов или карается тюремным сроком до 5-ти лет! 8(

А у нас за изорванное лицо наказывают на 150 смешных тысяч, на которые сейчас можно средненько- поганенько жить 3 месяца.
А откатывают себе миллионами и не считают это большими деньгами!
7 / 4
Грозочка
От пользователя ТМН-683
Если земля, частная собственность, собаки имеют право ходить без намордника. Но с другой стороны, бросаться на людей, тоже не вариант.


Вне помещения собака должна быть в наморднике и на поводке. А в вет клиниках тем более. Обычно животные бояться вет клиник и ведут себя тихо. Плохая дрессура собаки.
1 / 3
надо устраивать показательные суды, - миллионные иски удовлетворять, уголовная ответственность...

может это отрезвит хозяев разномастных тварей...
11 / 4
dom_cobb
Судя по комментариям г-жи Марышевой, она в принципе не понимает, как следовало реагировать. Она ведь не просто "хозяйка собак", она владелица ветеринарной клиники. Вместо того, чтобы просто помолчать, она в довольно хамской манере обсуждает пострадавшую, и ещё чуть ли не жалуется на что-то.

Вот реально у нас люди не понимают простых вещей. Хотя бы на уровне "как я буду выглядеть в глазах потенциальных клиентов".
16 / 3
Кривду созерцатель
если собака напала на человека ее нужно УСЫПЛЯТЬ, плюс моральный вред и на лечение, какахи за своими псинами, хозяева должны убирать!!! не убрал штраф 500р. если не в наморднике выгуливаешь штраф 5000р. и ситуация изменится :ultra: поверьте
11 / 4
svetlaj *
Какая то шавка, может искалечить жизнь человеку...хозяева шавок должны платить налоги, убирать гавно, и эти шавки должны гулять только в намордниках.... меня такая шавка укусила с зади 10 лет назад.. я теперь боюсь всех собак...кусали многих с кем знакома, именно домашние шавки... :cen: :cen: :cen:
13 / 7
еrtnv
От пользователя svetlaj *
я теперь боюсь всех собак..

Вот тут "шавок" пропустили :ultra:
4 / 3
эта хозяйка клиники ведёт незаконно бизнес на территории частного дома, не платит налоги и не зарегистрирована в качестве ип или ооо. Так что ещё легко отделалась.
5 / 5
Как же эти собакофилы всех уже задолбали ...
10 / 3
Rich_papa
"Моя собака не кусается" - первый индикатор низкого интеллекта. Впервые за годы я увидел на улице собаку в строгаче и наморднике. У самого была собака, вымуштрована почти до идеального подчинения и всегда на прогулке в строгом и наморднике. Так что к таким собачникам испытываю откровенную брезгливость. Добрые люди, кормите таких животных вкусно. ;-)
12 / 2
thunder bird
хозяева всех собак, тем боле бойцовских пород, должны понимать, что они владеют источником повышенной опасности, и обязаны предпринимать все возможные меры для того, чтобы оградить иных лиц от возможного нападения со стороны их собак. Причем тут то, что клиентка пришла с котенком?! она могла прийти хоть с крокодилом и на нее все равно бы напали, потому что это стафорд, у них вообще сложно понять что на уме!
10 / 3
Fgh82
От пользователя PoMaTu
Тупость, почему я не могу ,например, выпускать своих животных на своей же собственной земле.... Ослиные законы у нас.

Вы должны обеспечить, невозможность попадания на ваш участок случайных людей. У вас собаки бегают, которые могут загрызть человека, а в калитку может забежать ребенок. Что вы будете рассказывать родителям и судье? Я строитель и если на мою стройку просочится пьяный человек и свернет себе шею в котловане - я буду отвечать перед законом, что не обеспечил должную охрану строительной площадки, даже если этот пьяница пролез под забором.
15 / 1
scillа
От пользователя B & L
вот такой крупняк напал..

ужас
0
Грозочка
От пользователя Lektor1313
мож хозяйка кошака чет сама заистерила на собакен? да и кошак должен был быть в переноске!? НЕ?


это собакен должен быть на привязи и в наморднике. не? а кошку можно и в переноске, и просто на шлейке. А котят вообще таскают в одеялах или за пазухой. Много раз наблюдала как спокойно собаки и кошки сидят в ветклиниках в маленьких помещениях вместе. Тут именно собака неадекват. И хозяйка.
9 / 0
Kot-Begemot
1. Неизгладимое обезображивание лица - это уже ТВЗ.
Потерпевшей писать заявление в полицию.
Собачницу привлекут по ч.1 ст.118 УК РФ, а если она руководитель клиники, то м.б. и ч.2 ст.118 или ст.293 УК РФ (но это уже в СК).
2. Потребителем является лицо, даже имеющее намерение купить товар, получить услуги. Отсутствие договора не свидетельствует о том, что потерпевшая не является потребителем.
3. То, что потерпевшая якобы могла получить лечение бесплатно не доказано имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда не соответствуют имеющимися в деле доказательствами, носят предположительный характер.
4. Подавать апелляционную жалобу на такое решение районного суда.
Как установили 5% потери трудоспособности? Проводили МСЭ?
Здесь вред здоровью и моральный вред на несколько миллионов.
:cool: :cool: :cool:
10 / 2
Вишня в шоколаде*
От пользователя Kot-Begemot
моральный вред на несколько миллионов

вы что тут занимаетесь очковтирательством :-D много знаете решений суда о миллионах компенсациях морального вреда или начитались американской судебной практики? :-D Согласна, что компенсация мизерная, но такова неутешительная судебная практика в РФ.
1 / 4
Dinkja
Вообще-то обе виноваты. Равнозначно виноват и предыдущий клиент, оставивший дверь открытой, так как собаки точно так же могли выбежать. Или не до конца замок защелкнут - тогда несчастный случай. Но так как пострадала клиентка, то ей и выплачивать. Однако лучше определенную сумму без накрутки. Собаки есть собаки, свое дело охранять знают, это их территория. Вообще питбулей раньше как нянек для детей даже держали, заботливые, но сугубо о своих хозяевах. Хотя я общалась даже с чужими. Ну и представляю, заходит девушка, к ней бегут псины - она давай орать, а собаки страх хорошо чувствуют, звериный азарт берет свое. Меня не раз окружали бродячие стаи - никогда не терялась, передавала свою злобу - отпускали. Или наоборот, днем когда бросались на веле, по одному - я по-хорошему обращалась, так сразу хвостами виляли. Собаки, другие животинки - какая разница - они такие же жители нашего мира, глупо ценить в жизни все относительно своего эго. У них злобы нет, они и живут-то, боготворя человека, хозяина своего, чуть морду задерет - сразу "усыпить". Зато человека за насилие люди до смерти тюрьмой опекают.
4 / 8
Kot-Begemot
От пользователя Вишня в шоколаде*
Согласна, что компенсация мизерная, но такова неутешительная судебная практика в РФ.

Судебную практику нужно менять.
Под лежачий камень вода не течет.
:cool: :cool: :cool:
4 / 0
semion250
хозяйка огромной псины виновна, следить надо за своим пушистиком - в наморднике водить - а если без намордника, то можно сказать что она преднамеренно натравила своего кровожадного зубастого монстра - это же как оружие
6 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.