Не захотели разбираться: в Екатеринбурге ГИБДД признала виновным в ДТП невиновного водителя

news@e1.ru
20:59, 08.04.2016
Сотрудники ДПС вынесли решение, несмотря на противоречие в показаниях участников.

Оригинал статьи
3 / 20
21:02, 08.04.2016
От пользователя news@e1.ru
ГИБДД признала виновным в ДТП невиновного водителя

Вот ведь редиски. :ultra:
63 / 1
ХорошийНик
21:04, 08.04.2016
видос то вообще с какими то светлыми машинами не ясных марок...
4 / 68
египетская сила1
21:05, 08.04.2016
Отпрыски Усача работать вообще не хотят :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2016 21:16]
114 / 3
Красный лист малины
21:07, 08.04.2016
От пользователя news@e1.ru
Не захотели разбираться

им некогда. они голову ломают, откуда бы 500 кг титана вывезти :lol: :lol: :lol:
140 / 1
АMР
21:07, 08.04.2016
От пользователя news@e1.ru
водитель Mazda Юрий

на его месте должнра была оказаться ауди а3 снохи усача :ultra:
89 / 3
гринго53
21:11, 08.04.2016
От пользователя news@e1.ru
Re: Не захотели разбираться

водочка сама себя не выпьет, да и бабы стынут.
21 / 1
Красный лист малины
21:12, 08.04.2016
при таких раскладах можно в прокуратуру заявление тиснуть, за злоупотребление, и в СБ, что другой участник взятку дал, поэтому его невиновным и признали
92 / 3
Проще гоишнегов расформировать, и как в Ибипете сделать - отменить ПДД, убрать все знаки....
32 / 5
Хомяк_на_Сене
21:13, 08.04.2016
Да я уже не удивляюсь таким делам.ГИБДД готовы идти на что угодно,лишь бы не работать. А стандартная фраза - Согласно действующему законодательству водитель вправе обжаловать решение... говорит о том,что им совершенно пофег.
Уволить однозначно :ultra:
126 / 2
Superart
21:17, 08.04.2016
От пользователя news@e1.ru
– Согласно действующему законодательству водитель вправе обжаловать решение должностного суда в установленные законом сроки либо вышестоящему должностному лицу (начальнику), либо в суд, – сообщили в отделении пропаганды.


Не "суда", а лица!
1 / 0
бродяга-трудяга
21:19, 08.04.2016
совести у их нет и наверное звонок был. И при оформлении руководствовались вот этим ,
8.8
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами,---- дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
14 / 8
21:22, 08.04.2016
вот как такие "новостные" материалы попадают сюда на е1?
я потом всем расскажу куда надо носить материалы по дтп кто с решением гибдд не согласен! :-D
8 / 5
(ZaEzzz)
21:26, 08.04.2016
" а в этот момент получил удар в заднюю часть."

А при этом задняя часть цела. Как ему верить?
Однозначно занес кому надо или сам таким является.
В общем полицаи такие полицаи...
47 / 0
житель дома 27
21:27, 08.04.2016
Похожая ситуация произошла... Тоже виновным признали... Показания противоречат друг другу, свидетили не опрашивались, на запись регистратора вообще забили... Вывод: гайцам лень возиться выполняя собственую работу
59 / 0
Прижимная сила
21:28, 08.04.2016
Это нормально, чо бухтите. А тем временем виновник продал тачку, переписал все с себя и готовится отдыхать только в Крыму.
26 / 2
sergey484
21:30, 08.04.2016
До кучи еще и определение не правильно вынесли. Откуда взялась там мазда 3? :lol: :lol: Пострадавший на мазда 6 ехал...
10 / 1
a0
21:30, 08.04.2016
а что им будет? цена их ошибки для них не катастрофична. ну пусть терпила в суде доказывает, намухлюют с показаниями и привет. раз уж они от государства получают бонусы и пряники, то цена ошибки должна быть для них значительна, чтобы держались за работу и за свои действия.
48 / 0
Любовь1969
21:30, 08.04.2016
Спорная ситуация, один поворачивает не глядя, не пойми что в голове, второй не видно с какой скоростью едет и с фарами ли, он такой грязный, что тот мог и не заметить в зеркала приближающийся автомобиль
3 / 43
21:30, 08.04.2016
Маздавод знакомый еодина? Хотя вина таёты вроде очевидна.
2 / 11
слеза правды
21:32, 08.04.2016
По камере четко видно , что виновен автомобиль выезжающий со 2 на 3 , в Гибдд творится полный беспредел !!!!!!!!!!!!! 8(
42 / 3
слеза правды
21:35, 08.04.2016
Куда смотрит Демин ? На всякие таблички типа Грязьбург , а не на работу своих сотрудников, безобразие :nunu:
44 / 0
Йакобъ
21:36, 08.04.2016
С беспределом бороться законными методами - это смешно...
20 / 1
Сергей2005
21:37, 08.04.2016
ментов на увольнение!!! ТОЧНО
28 / 0
-=KOT=-
21:40, 08.04.2016
От пользователя Любовь1969
Спорная ситуация, один поворачивает не глядя, не пойми что в голове, второй не видно с какой скоростью едет и с фарами ли, он такой грязный, что тот мог и не заметить в зеркала приближающийся автомобиль

От таких как вы тоже шарахаться надо. Без фар ни че не видят средь бела дня :suxx: В телефоны и навигаторы надо меньше глазеть. За дорожной ситуацией следить. А не так, как сейчас больше половины ездит. Рулежка на последнем месте. Смс, ресницы накрасить или с пасажирами клювом торговать - это ж за рулем важнее. Как раньше то ездили без света днем :nud:
31 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.