Вдова пенсионера, который умер после экспериментального лечения, отсудила 2 миллиона у страховщиков

Кроме того, страховой компании придётся выплатить штраф.

Оригинал статьи

ему же наверняка предлагали лечиться традицонно или попробовать эекспериментальное лечение, с каких щей 2кк ей присудили :ultra:

причем взяли подписку о согласии

интересно, что она намерена с этой уймой деньжищ делать? мужика то не вернуть.

...ну ну присудили!!??.. :bs: ...час ещё будет лет ......дцать..по судам скакать что бы доказать !..ну а там уже и с мужем встретятся но так денег и не увидит.....наше правосудие не таких сусликов выливало ....! 8(

у1 как обычно рекламирует потребительский экстремизм :ultra:

Стопудово будут обжаловать, и не факт, что она выиграет снова. :ultra:

ну иногда он необходим...... а в этом случае наверняка что-то подписано было

А можно сперва отсудить деньги на лечение? Не, я верну... :beach:

А название таблеток?

в быстроденьгах иди зойми , тем более у тя пистег есть :ultra:

...влупидол с повторином... 8(

а в чем пенсионерка не прова то? 8(

Хоть с щей хоть с борща страховая не обеднеет, пускай платит уроком для других будет, будут ща вовремя все выплачивать, а то как дело касается страхового случая они в ужей превращаются!

традиционно не помоглоего при этом застраховали, а страховая после смерти залупилась платить

Я так понимаю, что застраховали именно в связи с экспериментальным лечением, тогда в чем проблема, пусть платят. Он же не к знахарке ходил.

Но насчет "кроликов" не согласна. Ему все объяснили, и риски и отсутствие гарантий. Вообще он мог попасть в группу контроля (плацебо), а рак в таком возрасте не редкость. Так что я бы не катила бочку на Новартис. Иногда такие исследования - это последний шанс.

Не могу не порадоваться за вдову. Мужа ей конечно не вернуть, но материальную поддержку он ей оставил.

Так страховали-то его от "сердечной недостаточности", а умер он от рака почки - сердце, надо полагать, работало нормально.
Интересно, а стала бы требовать деньги со страховой эта дама, если бы её мужика просто трамвай переехал?

где написано, что страховали только от сердечной недостаточности?
так то у лекарств бывают побочки ;-)

Вообще, Новартис и другие иностранные компании никогда не проводят в России экспериментального лечения. Здесь это очень сложно и дорого. Обычно эксперименты проводятся в развитых странах на добровольцах.
Здесь же, очевидно, речь шла о регистрационных испытаниях препарата. То есть препарат, который уже применяется в Европе, испытан и зарегистрирован там, решили зарегистрировать в России. Для этого по нашим законам надо провести клинические исследования, ибо наша медицина настолько крута, что европейская ей в подмётки не годится и потому европейские исследования и сертификаты тут не считаются.
Компания Новартис не учла, что, в отличие от европейских пациентов, которые обычно довольно неплохо обследованы и не слишком запущены с медицинской точки зрения, российский пациент - это носитель целых букетов разных заболеваний. Как правило, он лет двадцать не был у врача, а если и был, попадал туда по скорой, а не в плановом порядке. Так что, думаю, при отборе пациентов следует более тщательно их обследовать. Ибо лечишь от головы, а он от нутра помрёт и оправдывайся потом...

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2018 15:43]

неудачный эксперимент... :-(

Хм... выяснилось, что речь идёт о препарате алискирен, торговое наименование - расилез. Этот препарат отнюдь нельзя назвать малоизученным. Ещё в 2010 году Виллевальде, Троицкая и Кобалава (ни фига не последние кардиологи в Этой Стране), писали про него:
Антигипертензивная эффективность алискирена доказана в различных исследованиях в широкой популяции пациентов независимо от возраста, пола и расовой принадлежности. Препарат обладает дозозависимым антигипертензивным эффектом, значительно снижая систолическое и диастолическое АД при применении в суточной дозе до 300 мг [10, 34]. Алискирен эффективно снижает АД как в виде монотерапии, так и в комбинации с препаратами других классов. Комбинация алискирена с другими антигипертензивными препаратами помогает достичь целевого АД при неэффективности монотерапии.
Объединенный анализ плацебо-контролируемых клинических исследований, включавших 8481 больного, показал, что прием алискирена в дозе 150 или 300 мг/сут приводил к снижению систолического АД на 12,5 и 15,2 мм рт. ст. соответственно в сравнении со снижением на 5,9 мм рт. ст. у пациентов, получавших плацебо (p<0,0001). Диастолическое АД снижалось на 10,1 и 11,8 мм рт. ст. в подгруппах алискирена 150 и 300 мг/сут соответственно против 6,2 мм рт. ст. в подгруппе плацебо (p<0,0001) [35]. Выполнен метаанализ 6 плацебо-контролируемых исследований с участием 3694 пациентов. Продемонстрирована сопоставимость антигипертензивного эффекта алискирена и ИАПФ или АРА II в аналогичных исследованиях [27].
Антигипертензивный эффект алискирена подтвержден в сравнительных исследованиях с антигипертензивными препаратами других классов: показано, что антигипертензивная эффективность алискирена сопоставима с ирбесартаном, лозартаном, валсартаном и, возможно, несколько превосходит ИАПФ. При анализе подгруппы пациентов с АГ 2-й степени в ряде исследований (АГ, АГ+СД, пожилые пациенты) выявлено достоверно более выраженное снижение АД на фоне терапии алискиреном в сравнении с рамиприлом [36–38].
В сравнительном исследовании у больных АГ (n=1124) показано, что алискирен приводил к более выраженному снижению АД, чем гидрохлоротиазид (-17,4/-12,2 мм рт. ст. против -14,7/-10,3 мм рт. ст.; p<0,001) [34]. У 837 пациентов с АГ и СД продемонстрировано, что монотерапия алискиреном в большей степени снижала систолическое АД, чем монотерапия рамиприлом, и не уступала рамиприлу в отношении снижения диастолического АД [36]. Исследование у 183 пациентов с тяжелой АГ показало сопоставимую эффективность алискирена и лизиноприла. При этом алискирен стойко снижал АРП [39].
В исследовании у больных мягкой и умеренной АГ (n=652) алискирен значительно снижал АД в сравнении с плацебо. Антигипертензивная эффективность алискирена 150 мг была сопоставима с ирбесартаном 150 мг. Контроль АГ был достигнут у 37,8, 50 и 20,8% пациентов, принимавших 150 и 300 мг алискирена и плацебо соответственно. Сходные результаты были получены при сравнении различных режимов терапии алискирена с валсартаном и лозартаном. При этом антигипертензивная эффективность алискирена была сопоставима с АРА II или слегка превосходила их. Все дозы алискирена хорошо переносились [40].
Оценена антигипертензивная эффективность и безопасность комбинированной терапии алискирена с другими блокаторами РААС. В исследовании S.Oparil и соавт. сравнивали эффективность комбинации алискирена
150 мг и валсартана 160 мг с монотерапией этими препаратами и плацебо. Комбинированная терапия приводила к дополнительному снижению АД на 4,2/3,2 мм рт. ст. при сравнении с монотерапией алискиреном и на 4,4/2,5 мм рт. ст. по сравнению с монотерапией валсартаном. У пациентов с низкой АРП аналогичные дозы алискирена снижали АД не более чем на 10 мм рт. ст. [41]. Результаты другого крупного исследования, проведенного S.Oparil и соавт., показали значительную антигипертензивную эффективность алискирена 300 мг в комбинации с валсартаном 320 мг. При этом у пациентов с высоким или средним уровнем АРП применение алискирена приводило к более значительному снижению АД. Исследование показало хорошую переносимость этих схем лечения. Во всех группах частота нежелательных явлений, в том числе и почечных, оказалась примерно одинаковой [41].
Сходные результаты были получены в исследованиях, сравнивавших монотерапию алискиреном и рамиприлом с их комбинацией [36], алискиреном и амлодипином в режимах монотерапии и комбинированной терапии [42, 43]. Таким образом, антигипертензивная эффективность алискирена при монотерапии и в комбинации с другими антигипертензивными препаратами доказана во многих исследованиях.

К статье указанных авторов прилагается список использованной литературы, включающий список исследований, на которые они опираются. И списочек нехилый:

9. Pimenta E, Oparil S. Role of aliskiren in cardio-renal protection and use in hypertensives with multiple risk factors. Ther Clin Risk Manag 2009; 5: 459–64.
10. Wiggins KJ, Kelly DJ. Aliskiren: a novel renoprotective agent or simply an alternative to ACE inhibitors? Kidney Int 2009; 76 (1): 23–31.
11. Sureshkumar KK. Renin inhibition with aliskiren in hypertension: focus on aliskiren/hydrochlorothiazide combination therapy. Vasc Health Risk Manag 2008; 4 (6): 1205–20.
12. Feldman DL. New insights into the renoprotective actions of the renin inhibitor aliskiren in experimental renal disease. Hypertens Res 2010; 33: 279–87.
34. Schmieder RE, Philipp T, Guerediaga J et al. Long-term antihypertensive efficacy and safety of the oral direct renin inhibitor aliskiren, a 12-month randomized, double-blind comparator trial with hydrochlorothiazide. Circulation 2009; 27; 119 (3): 371–3.
35. Dahlof B, Anderson DR, Arora V et al. Aliskiren, a direct renin inhibitor, provides antihypertensive efficacy and excellent tolerability independent of age or gender in patients with hypertension. J Clin Hypertens 2007; 9 (Suppl. A): A157.
36. Uresin Y, Taylor AA, Kilo C et al. Efficacy and safety of the direct rennin inhibitor aliskiren and ramipril alone or in combination in patients with diabetes and hypertension. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2007; 8 (4): 190–200.
37. Gradman AH, Kad R. Renin inhibition in hypertension. J Am Coll Cardiol 2008; 51: 519–28.
38. Andersen K. Comparative efficacy and safety of aliskiren, an oral direct renin inhibitor, and ramipril in hypertension: a 6-month, randomized, double-blind trial. J Hypertens 2008; 26: 589–99.
39. Strasser RH, Puig JG, Farsang C et al. A comparison of the tolerability of the direct renin inhibitor aliskiren and lisinopril in patients with severe hypertension. J Hum Hypertens 2007; 21 (10): 766–9.
40. Gradman AH, Schmieder RE, Lins RL et al. Aliskiren, a novel orally effective renin inhibitor, provides dose-dependent antihypertensive efficacy and placebo-like tolerability in hypertensive patients. Circulation 2005; 1; 111 (8): 1012–8.
41. Oparil S, Yarows SA, Patel S et al. Efficacy and safety of combined use of aliskiren and valsartan in patients with hypertension: a randomised, double-blind trial. Lancet 2007; 370 (9583): 221–9.
42. Drummond W, Munger MA, Rafique Essop M et al. Antihypertensive efficacy of the oral direct renin inhibitor aliskiren as add-on therapy in patients not responding to amlodipine monotherapy. J Clin Hypertens (Greenwich) 2007; 9 (10): 742–50.
43. Duprez DA, Munger MA, Botha J et al. The AGELESS Study: the effect of aliskiren vs ramipril alone or in combination with hydrochlorothiazide and amlodipine in patients 65 years of age with systolic hypertension. Abstract 4423. Circulation 2008; 118: S886–7.
44. ALLAY Trial Investigators. Effect of the direct renin inhibitor aliskiren, the angiotensin receptor blocker losartan, or both on left ventricular mass in patients with hypertension and left ventricular hypertrophy. Circulation 2009; 119: 530–7.
47. AVOID Study Investigators. Aliskiren combined with losartan in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 2008; 358: 2433–46.
48. Lansang MC, Osei SY, Price DA et al. Renal hemodynamic and hormonal responses to the angiotensin II antagonist candesartan. Hypertension 2000; 36: 834–8.
49. Fisher N, Allan D, Kifor I et al. Responses to converting enzyme and renin inhibition. Role of Angiotensin II in human. Hypertension 1994; 23: 44–51.
50. Carey RM. Antihypertensive and renoprotective mechanisms of renin inhibition in diabetic rats. Hypertension 2008; 52 (1): 63–4.
51. Kelly DJ, Zhang Y, Moe G et al. Aliskiren, a novel renin inhibitor, is renoprotective in a model of advanced diabetic nephropathy in rats. Diabetologia 2007; 50: 2398–404.
52. Pilz B, Shagdarsuren E, Wellner M et al. Aliskiren, a human renin inhibitor, ameliorates cardiac and renal damage in double-transgenic rats. Hypertension 2005; 46: 569–76.
54. Parving HH, Brenner B., McMurray JJV et al. Aliskiren trial in type 2 diabetes using cardio-renal endpoints (ALTITUDE): rationale and study design. Nephrol Dial Transplant 2009; 24 (5): 1663–71.

отсудила квартиру, где будет сидеть и грустить о Николае.. :-(

Правильно, надо за все нагибать фармкомпании, страховые, банки, сетевые магазины и прочие подобные организации.
Не обеднеют.
Сразу наверное могли дать ей 500 тыр. , и все бы решили,
А теперь на те получайте огласку и следующие иски.
И неизвестно какие таблетки еще испытывали, россия ведь, у нас ведь никто никуда не пойдет что то доказывать.