Мэрия Екатеринбурга подала иск о банкротстве корпорации "Маяк"

Из-за невыплаты арендной платы за участок земли под бизнес-центром на Радищева.

Оригинал статьи
2 / 2
Pulsus
Чёза "Маяк"? :ultra:
2 / 20
Infernusss
Так прально, маяк достроил рощинский и теперь может умирать
5 / 7
TheLast
Да ладно, они официально ответ дали.

Мэрия Екатеринбурга предпринимает бессмысленные попытки обанкротить Корпорацию «Маяк»

Администрация Екатеринбурга подала заявление в Арбитражный суд Свердловской области о признании ООО «Корпорация «Маяк» банкротом. Поводом для иска стала образовавшаяся задолженность ООО «Корпорация «Маяк» по арендной плате за земельный участок (896 949,83 руб.).

В связи с этим, ООО «Корпорация «Маяк» заявляет:
Задолженность уже погашена.

Данная задолженность не была погашена ранее, так как ООО «Корпорация «Маяк» в судебном порядке пыталось отстоять свои права (в том числе и других арендаторов в Екатеринбурге), доказывая, что администрация города пытается получить необоснованно завышенную арендную плату. К сожалению, мало кто кроме ООО «Корпорация «Маяк» в городе борется за справедливое назначение арендной платы, которая повысилась в несколько раз с начала 2015 года.

Платить арендную плату до окончательного решения суда (кассации) чревато тем, что позже будет невозможным вернуть незаконно взысканные деньги. Подобные прецеденты в практике имеются.
Стоит понимать, что сумма в размере 896 949,83 руб. для ООО «Корпорация «Маяк» не является существенной, поэтому говорить о несостоятельности исполнения судебного решения и последующем банкротстве компании, как минимум, смешно.

Мы не сомневаемся, что Арбитражный суд Свердловской области откажет администрации Екатеринбурга в данном иске».
31 / 0
Кит Васька
Вот Администрация судиться с этим Маяком всё, и судя по тому, что пишет е1 постоянно проигрывает.

Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?
12 / 5
Polinin
От пользователя news@e1.ru
– Отдельные городские чиновники таким способом пытаются мстить за то, что по моей инициативе они были лишены градостроительных полномочий, – отметил Владимир Коньков, основатель "Маяка".

каждый депутат должен основать компанию
в меценатских целях, конечно :beach:

От пользователя news@e1.ru
в пресс-службе "Маяка" и отметили, что уверены – Арбитражный суд откажет мэрии в иске.

несомненно, вон, в соседней новости мэрия не пикнула, когда арбсуд отобрал у города кусок территории и огородил, и офицера на цепь там посадил, и на табличке написал "это наша территория" :-D
21 / 0
3aPbl4
От пользователя Zubr11
Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?

Конечно
3 / 1
igormail
От пользователя Polinin
в соседней новости мэрия не пикнула, когда арбсуд отобрал у города кусок территории и огородил,

Пикнула, но очень тихо. :-D
6 / 0
Mishkan
Самое смешное, что Маяк это детище депутата заксобрания Конькова, сейчас там рулит его сын. Как вы думаете, кто и как лоббирует интересы Маяка? :-D
Нормальный бизнес, по русски.
15 / 1
TheLast
Вот буквально прошлым летом администрация уже пыталась, но у неё ничего не вышло

УрБК, Екатеринбург, 11.08.2015. Арбитражный суд Свердловской области принял решение прекратить производство по делу о признании ООО «Корпорация «Маяк» несостоятельным (банкротом). Об этом сообщается в материалах суда.

С заявлением о банкротстве «Маяка» обратилась в суд 1 июля 2015 года администрация Екатеринбурга. Сумма исковых требований составила 404,8 тыс. руб. основного долга и 94,4 тыс. руб. пени.

Вообще администрация много кого хочет банкротом признать, а пишут только про Маяк. Это #нелюбовь! (((
8 / 0
Мечтатель не о том
"– Отдельные городские чиновники таким способом пытаются мстить за то, что по моей инициативе они были лишены градостроительных полномочий, – отметил Владимир Коньков, основатель "Маяка". ""

да серый кардинал давно уже зуб на него точит ;-)
3 / 0
Коренной Широкоречанин
Маяки гадят что тот, который челябинскую реку течу ядерному отходами засрал, что этот своей точечной застройкой засрал город в виде дипломата
3 / 2
МедленЪ
От пользователя Pulsus
Чёза "Маяк"?

Где-то под Челябинском... :beach:
1 / 1
MVladimir
и как сейчас в городе без маяка? :-(
0
зато вакансии открыты в этом "мояке" :-D

оттудава уже все навалить успели пока не поздно
1 / 0
Старина Брюгер
От пользователя Zubr11
Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?

конечно, кто проиграл - тот и платит
хотя по вопросу видно хитрый прищур либераста
0
Ценная монетка
От пользователя Mishkan
это детище депутата заксобрания


От пользователя Polinin
каждый депутат должен основать компанию
в меценатских целях, конечно



Он депутатом стал много позже, умники))))
0 / 1
Fairy
От пользователя Mishkan
Самое смешное, что Маяк это детище депутата заксобрания Конькова, сейчас там рулит его сын. Как вы думаете, кто и как лоббирует интересы Маяка?


А у Ковпака? А у Марчевского? Тоже дети при деле. Папки депутаты в Заксобрании, а дети рулят бизнесом. Правда у второго бизнес государственный, но сын там тоже при деле. А еще 2 банкроты, у одного сын колеса снимает. Вот такие избранники у народа :-)
4 / 0
Следствие ведут колобки
От пользователя man next door
Платить арендную плату до окончательного решения суда (кассации) чревато тем, что позже будет невозможным вернуть незаконно взысканные деньги.

А синичек чем кормить прикажете? Иконы на сто реставрировать? Все городские расходы игнорируют! :ultra:
0
Mishkan
От пользователя Ценная монетка
Он депутатом стал много позже, умники))))

Мы не об этом говорим, а о том, что будучи депутатом, он всеми силами лоббирует интересы этой компании, убирая с помощью административного ресурса тех, кто ставит препоны бизнесу сынульки.
0 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.