Мэрия Екатеринбурга подала иск о банкротстве корпорации "Маяк"
n
news@e1.ru
P
Pulsus
Чёза "Маяк"?
I
Infernusss
Так прально, маяк достроил рощинский и теперь может умирать
T
TheLast
Да ладно, они официально ответ дали.
Мэрия Екатеринбурга предпринимает бессмысленные попытки обанкротить Корпорацию «Маяк»
Администрация Екатеринбурга подала заявление в Арбитражный суд Свердловской области о признании ООО «Корпорация «Маяк» банкротом. Поводом для иска стала образовавшаяся задолженность ООО «Корпорация «Маяк» по арендной плате за земельный участок (896 949,83 руб.).
В связи с этим, ООО «Корпорация «Маяк» заявляет:
Задолженность уже погашена.
Данная задолженность не была погашена ранее, так как ООО «Корпорация «Маяк» в судебном порядке пыталось отстоять свои права (в том числе и других арендаторов в Екатеринбурге), доказывая, что администрация города пытается получить необоснованно завышенную арендную плату. К сожалению, мало кто кроме ООО «Корпорация «Маяк» в городе борется за справедливое назначение арендной платы, которая повысилась в несколько раз с начала 2015 года.
Платить арендную плату до окончательного решения суда (кассации) чревато тем, что позже будет невозможным вернуть незаконно взысканные деньги. Подобные прецеденты в практике имеются.
Стоит понимать, что сумма в размере 896 949,83 руб. для ООО «Корпорация «Маяк» не является существенной, поэтому говорить о несостоятельности исполнения судебного решения и последующем банкротстве компании, как минимум, смешно.
Мы не сомневаемся, что Арбитражный суд Свердловской области откажет администрации Екатеринбурга в данном иске».
Мэрия Екатеринбурга предпринимает бессмысленные попытки обанкротить Корпорацию «Маяк»
Администрация Екатеринбурга подала заявление в Арбитражный суд Свердловской области о признании ООО «Корпорация «Маяк» банкротом. Поводом для иска стала образовавшаяся задолженность ООО «Корпорация «Маяк» по арендной плате за земельный участок (896 949,83 руб.).
В связи с этим, ООО «Корпорация «Маяк» заявляет:
Задолженность уже погашена.
Данная задолженность не была погашена ранее, так как ООО «Корпорация «Маяк» в судебном порядке пыталось отстоять свои права (в том числе и других арендаторов в Екатеринбурге), доказывая, что администрация города пытается получить необоснованно завышенную арендную плату. К сожалению, мало кто кроме ООО «Корпорация «Маяк» в городе борется за справедливое назначение арендной платы, которая повысилась в несколько раз с начала 2015 года.
Платить арендную плату до окончательного решения суда (кассации) чревато тем, что позже будет невозможным вернуть незаконно взысканные деньги. Подобные прецеденты в практике имеются.
Стоит понимать, что сумма в размере 896 949,83 руб. для ООО «Корпорация «Маяк» не является существенной, поэтому говорить о несостоятельности исполнения судебного решения и последующем банкротстве компании, как минимум, смешно.
Мы не сомневаемся, что Арбитражный суд Свердловской области откажет администрации Екатеринбурга в данном иске».
К
Кит Васька
Вот Администрация судиться с этим Маяком всё, и судя по тому, что пишет е1 постоянно проигрывает.
Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?
Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?
P
Polinin
– Отдельные городские чиновники таким способом пытаются мстить за то, что по моей инициативе они были лишены градостроительных полномочий, – отметил Владимир Коньков, основатель "Маяка".
каждый депутат должен основать компанию
в меценатских целях, конечно
в пресс-службе "Маяка" и отметили, что уверены – Арбитражный суд откажет мэрии в иске.
несомненно, вон, в соседней новости мэрия не пикнула, когда арбсуд отобрал у города кусок территории и огородил, и офицера на цепь там посадил, и на табличке написал "это наша территория"
a
3aPbl4
Конечно
i
igormail
в соседней новости мэрия не пикнула, когда арбсуд отобрал у города кусок территории и огородил,
Пикнула, но очень тихо.
M
Mishkan
Самое смешное, что Маяк это детище депутата заксобрания Конькова, сейчас там рулит его сын. Как вы думаете, кто и как лоббирует интересы Маяка?
Нормальный бизнес, по русски.
Нормальный бизнес, по русски.
T
TheLast
Вот буквально прошлым летом администрация уже пыталась, но у неё ничего не вышло
УрБК, Екатеринбург, 11.08.2015. Арбитражный суд Свердловской области принял решение прекратить производство по делу о признании ООО «Корпорация «Маяк» несостоятельным (банкротом). Об этом сообщается в материалах суда.
С заявлением о банкротстве «Маяка» обратилась в суд 1 июля 2015 года администрация Екатеринбурга. Сумма исковых требований составила 404,8 тыс. руб. основного долга и 94,4 тыс. руб. пени.
Вообще администрация много кого хочет банкротом признать, а пишут только про Маяк. Это #нелюбовь! (((
УрБК, Екатеринбург, 11.08.2015. Арбитражный суд Свердловской области принял решение прекратить производство по делу о признании ООО «Корпорация «Маяк» несостоятельным (банкротом). Об этом сообщается в материалах суда.
С заявлением о банкротстве «Маяка» обратилась в суд 1 июля 2015 года администрация Екатеринбурга. Сумма исковых требований составила 404,8 тыс. руб. основного долга и 94,4 тыс. руб. пени.
Вообще администрация много кого хочет банкротом признать, а пишут только про Маяк. Это #нелюбовь! (((
М
Мечтатель не о том
"– Отдельные городские чиновники таким способом пытаются мстить за то, что по моей инициативе они были лишены градостроительных полномочий, – отметил Владимир Коньков, основатель "Маяка". ""
да серый кардинал давно уже зуб на него точит ;-)
да серый кардинал давно уже зуб на него точит ;-)
К
Коренной Широкоречанин
Маяки гадят что тот, который челябинскую реку течу ядерному отходами засрал, что этот своей точечной застройкой засрал город в виде дипломата
М
МедленЪ
Чёза "Маяк"?
Где-то под Челябинском...
M
MVladimir
и как сейчас в городе без маяка?
зато вакансии открыты в этом "мояке"
оттудава уже все навалить успели пока не поздно
оттудава уже все навалить успели пока не поздно
С
Старина Брюгер
Вопрос у меня. Кто судебные издержки платит? Налогоплательщики?
конечно, кто проиграл - тот и платит
хотя по вопросу видно хитрый прищур либераста
Ц
Ценная монетка
это детище депутата заксобрания
в меценатских целях, конечно
Он депутатом стал много позже, умники))))
F
Fairy
Самое смешное, что Маяк это детище депутата заксобрания Конькова, сейчас там рулит его сын. Как вы думаете, кто и как лоббирует интересы Маяка?
А у Ковпака? А у Марчевского? Тоже дети при деле. Папки депутаты в Заксобрании, а дети рулят бизнесом. Правда у второго бизнес государственный, но сын там тоже при деле. А еще 2 банкроты, у одного сын колеса снимает. Вот такие избранники у народа
С
Следствие ведут колобки
Платить арендную плату до окончательного решения суда (кассации) чревато тем, что позже будет невозможным вернуть незаконно взысканные деньги.
А синичек чем кормить прикажете? Иконы на сто реставрировать? Все городские расходы игнорируют!
M
Mishkan
Он депутатом стал много позже, умники))))
Мы не об этом говорим, а о том, что будучи депутатом, он всеми силами лоббирует интересы этой компании, убирая с помощью административного ресурса тех, кто ставит препоны бизнесу сынульки.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.