Плацдарм для искажения истории? Никита Михалков высказался о "Ельцин-центре" в авторской программе
К
КандидатНеестественных наук
ЕБН
и мигхалков ту да же
В
Вивекананда
У меня слово "Михалков" уже на рефлексивном уровне вызывает омерзение.
Такое рвение товарищ-господин выказывает...
G
GREEN_MONSTER
И построить огромный Дом Михалкова!
Как обычно,самые передовые идеи нам преподносит нам глубокоувожаемый господин, присоединяюсь ко всем сочувствующим
p
pavel_sol
почему-то рвота одолевает при виде
этого нахлебника с "носителей информации"(флэшки, диски и т.п.)
Вообще-то я тоже терпеть не могу этого усача.
Но, в данном случае, он всё правильно сказал!
T
Tuzemec_from_E
ну наконец то... осталось переименовать в "Центр жертв Ельцинского алкоголизма" и рассказать подрастающему поколению что такое 90е. И напомнить тем, кто про это забыл. Ждем от Михалкова правдивый фильм про Ельцинскую эпоху.
Даже наши враги с отвращением относились к поганому ЕБНу
МАРК СИМПСОН. ДИФИРАМБЫ ЕЛЬЦИНУ (THE GARDIAN, 26 АПРЕЛЯ 2007 Г.)
«Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Человек, начавший свою карьеру популиста с компаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим».
МАРК СИМПСОН. ДИФИРАМБЫ ЕЛЬЦИНУ (THE GARDIAN, 26 АПРЕЛЯ 2007 Г.)
«Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Человек, начавший свою карьеру популиста с компаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим».
O
Oбнимaтель прудa
Михалков про искажение
Михалков тоже хитер ! Умеет жить и подстраиваться при любой власти !
Тем не менее он во многом прав ! Невозможно описать историю государства в 10 минутном анимационном ролике .
Ельцин центр строился на зарубежные деньги - дак может быть пусть его место будет за рубежом ? В Екатеринбурге уже был памятник ельцину - это горящее каждый год полуразрушенное здание . , где он работал
G
Gudilap24
Специально православным сталинистам напоминаю, что вашего святого преподобного Путина назначил... Ельцин.
И оба были членами КПСС.
C
Ceмён Семёныч
Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками...Ф.М.Д.
Не сочиняй. Это Чемберлен сказал про Обаму.
O
Oбнимaтель прудa
Специально православным сталинистам напоминаю, что вашего святого преподобного Путина назначил... Ельцин.
Специально для либерастов напоминаю , что ваши родители были пионерами и присягали на верность дедушке Ленину .!
21 марта в Доме Международного общества «Мемориал» открылась выставка «Разные войны», созданная группой авторов из общественных организаций нескольких стран, в которую входят и представители «Мемориала». Выставка посвящена чрезвычайно важной и актуальной теме: различиям в трактовке событий Второй
Мировой войны в школьных учебниках шести стран Европы – России, Германии, Италии, Польши, Чехии, Литвы. Выставка, собственно, и состоит из цитат и иллюстраций, взятых из этих учебников.
Цель выставки – помочь понять, в чем совпадают и чем различаются интерпретации исторических событий в национальной памяти разных народов. Это необходимо для взаимопонимания между этими народами, для межнационального диалога о прошлом. Важность такого диалога подчеркивали все выступавшие на открытии выставки, в том числе председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ М. А. Федотов и глава представительства Евросоюза в России В. Ушацкас.
Однако в тот же вечер, спустя всего несколько часов после открытия, программа «Вести» канала ВГТРК показала халтурно сляпанный репортаж, в котором изобразила выставку в Доме «Мемориала» как попытку «опровергнуть Великую Победу». Авторы передачи, полной путаницы и подтасовок, вообще не показывают выставку как таковую, о материалах, на которых она построена, не сказано практически ничего. Это понятно – так «журналистам» легче врать, что цель выставки – поставить под сомнение значение Победы для народов России и Европы, что делают все это, разумеется, «иностранные агенты». В «подтверждение» своего вранья авторы репортажа приписали создание выставки Правозащитному центру «Мемориал» – одной из наших организаций, не имеющей к данной выставке решительно никакого отношения, а потом неизвестно зачем показали зрителю ложные данные о финансировании Рязанского Мемориала – другой нашей организации, также не принимавшей в этой выставке никакого участия. И уж вовсе анекдотически выглядят кадры из неизвестно кем и зачем снятой оперативной съемки, которые журналисты не погнушались включить в свою стряпню ради подтверждения «западного финансирования», – на самом деле на этих кадрах несколько руководителей правозащитных организаций обсуждают полученные ими гранты Президента Российской Федерации. Зрителю об этом, естественно, не сообщают.
Дискутировать с авторами передачи бессмысленно – с шулерами не дискутируют. Это не первая такая передача и, к сожалению, не последняя. Ничего кроме брезгливости она не вызывает. Увы, интеллектуальный и профессиональный уровень этой передачи вполне соответствует современному уровню исторической рефлексии, да и любых общественных дискуссий на большинстве российских телеканалов. Таково время, в котором мы живем.
автор
Александр Черкасов
председатель совета правозащитного центра «Мемориал»
Цель выставки – помочь понять, в чем совпадают и чем различаются интерпретации исторических событий в национальной памяти разных народов. Это необходимо для взаимопонимания между этими народами, для межнационального диалога о прошлом. Важность такого диалога подчеркивали все выступавшие на открытии выставки, в том числе председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ М. А. Федотов и глава представительства Евросоюза в России В. Ушацкас.
Однако в тот же вечер, спустя всего несколько часов после открытия, программа «Вести» канала ВГТРК показала халтурно сляпанный репортаж, в котором изобразила выставку в Доме «Мемориала» как попытку «опровергнуть Великую Победу». Авторы передачи, полной путаницы и подтасовок, вообще не показывают выставку как таковую, о материалах, на которых она построена, не сказано практически ничего. Это понятно – так «журналистам» легче врать, что цель выставки – поставить под сомнение значение Победы для народов России и Европы, что делают все это, разумеется, «иностранные агенты». В «подтверждение» своего вранья авторы репортажа приписали создание выставки Правозащитному центру «Мемориал» – одной из наших организаций, не имеющей к данной выставке решительно никакого отношения, а потом неизвестно зачем показали зрителю ложные данные о финансировании Рязанского Мемориала – другой нашей организации, также не принимавшей в этой выставке никакого участия. И уж вовсе анекдотически выглядят кадры из неизвестно кем и зачем снятой оперативной съемки, которые журналисты не погнушались включить в свою стряпню ради подтверждения «западного финансирования», – на самом деле на этих кадрах несколько руководителей правозащитных организаций обсуждают полученные ими гранты Президента Российской Федерации. Зрителю об этом, естественно, не сообщают.
Дискутировать с авторами передачи бессмысленно – с шулерами не дискутируют. Это не первая такая передача и, к сожалению, не последняя. Ничего кроме брезгливости она не вызывает. Увы, интеллектуальный и профессиональный уровень этой передачи вполне соответствует современному уровню исторической рефлексии, да и любых общественных дискуссий на большинстве российских телеканалов. Таково время, в котором мы живем.
автор
Александр Черкасов
председатель совета правозащитного центра «Мемориал»
B
Boten
значит, простым людям надо бежать от «музея» как от чумы.
конечно надо бежать,в мультфильме возмутило всё,особенно что там показывают. Например есть сцена про Ивана 4 Грозного.Иван Грозный вёл опричнину в 1565 году (изымание земель в пользу государства) и началась война ,вроде страшно и не демократично ,но там не указывается что 1564 была попытка англосаксонцев провести госпереворот в России и опричнина предназначалась для предателей Родины.
m
murke11
Михалков прав, это заметили и мы при посещении этого центра. Как в грязи повалялись-так было противно. Все, кто сейчас в оппозиции президенту, представлены борцами за демократию вместе с Борисом Николаевичем. Мы-то прекрасно понимаем кто и за что боролся в 90-х и сейчас. Но-дети! Их так легко
обмануть, дать поверить в подобную "демократию". А Центр, конечно, оснащен по последнему слову техники.
От пользователя: imxo
автор
Александр Черкасов
председатель совета правозащитного центра «Мемориал»
меморал это дешевая жидовско-фашистская конторка (иностранный агент).
не курю
G
Gudilap24
Специально для либерастов напоминаю , что ваши родители были пионерами и присягали на верность дедушке Ленину .!
Так дедушка Ленин сам был тем ещё... "либерастом", как Вы выразились.
С
Сунь свой Цзы
(THE GARDIAN
Кто это писал? :-)
C
Ceмён Семёныч
Специально для либерастов напоминаю
Специально для особенных напоминаю, что любители слова "либераст" - латентные (как минимум) гомосеки.
От пользователя: Ceмён Семёныч
Специально православным сталинистам напоминаю, что вашего святого преподобного Путина назначил... Ельцин.
Специально для либерастов напоминаю , что ваши родители были пионерами и присягали на верность дедушке Ленину .!
А если нет в роду ни пионеров ни комсомольцев, что делать?
O
Oбнимaтель прудa
Так дедушка Ленин сам был тем ещё... "либерастом", как Вы выразились.
Даже хуже ! Еще и сифилисом болел !
O
Oбнимaтель прудa
Да уж ! Мужик он на редкость говнистый !
И
Игорь Do
Михалков прав, это заметили и мы при посещении этого центра. Как в грязи повалялись-так было противно
а дайте конкретики, что и где именно искажено?
специально схожу посмотрю.
к
краснорожий
Плацдарм для искажения истории? Никита Михалков
Мало кому удалось исказить историю так как Мигалкову.
Защищают поганого ЕБНа только:
Страны Западла, эмигранты, педерасты и либероиды.
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 02:07]
Страны Западла, эмигранты, педерасты и либероиды.
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2016 02:07]
O
Oбнимaтель прудa
МАРК СИМПСОН. ДИФИРАМБЫ ЕЛЬЦИНУ (THE GARDIAN, 26 АПРЕЛЯ 2007 Г.)
«Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Человек, начавший свою карьеру популиста с компаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим».
Знаю что на Западе и сейчас в шоке от российской " несистемной оппозиции , ненавидящей все русское .
f
facto
председатель совета правозащитного центра «Мемориал»
http://www.pravoslavie.ru/5139.html
ХОРОШО ОПЛАЧЕННАЯ ЗАЩИТА СВОИХ ПРАВ
А вот главные американские «доноры» московского «Мемориала» (нескольких жертвователей, таких, как, например, издатель Эдвард Клайн, не стоит упоминать по причине их незначительности): Open Society Institute, Ford Foundation, Henry M. Jackson Foundation, National Endowment for Democracy, Bradley Foundation и Guggenheim Foundation. .
«ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ» ФОНДЫ
Ford Foundation является, пожалуй, самой крупной благотворительной организацией в США. Он был основан в 30-е годы автомобильным магнатом Г. Фордом, однако после 2-й мировой войны Ford Foundation потерял «связь» с Фордом и управлялся Советом Попечителей. Этот фонд стал одним из первых фондов, включившихся в «холодную войну». Его президентом в 1952-1954 г.г. был Richard Bissel, который после своего ухода из фонда стал заместителем директора ЦРУ Аленна Даллеса. Сменивший его John McCloy был до этого президентом Всемирного Банка, заместителем Министра Обороны США, председателем Chase Manhattan Bank. Именно McCloy создал в штате Ford Foundation особый отдел для совместных операций с ЦРУ...
После известных разоблачений 60-70-х годов фонд стал действовать более осторожно и гибко. В Совете Попечителей перестали появляться бывшие руководители ЦРУ и его отделов.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.