Плацдарм для искажения истории? Никита Михалков высказался о "Ельцин-центре" в авторской программе
n
news@e1.ru
Он порассуждал не только о музее, но и в целом о том, как сейчас преподносится история.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
k
korr1
Никита Михалков высказался..... Дальше можно не читать
И
Изредказаходящий
Оффтоп.
Отличный артист, гениальные сценарии...
НО! Как к человеку - никакого уважения.
Отличный артист, гениальные сценарии...
НО! Как к человеку - никакого уважения.
п
посетители
Предлагаю назвать этот "центр Ельцина" - "Борисовский Централ". И песню нужно сложить про борисовский централ
u
ua9cg
Право толкования истории принадлежит только Михалкову!
O
Oslo Liberator
Михалков про искажение
ч
чубчик кучерявый
И хто это говорит?достойный продолжатель своего рода...рода который ,как он сам вылизывал задницы всем правителям,лишь бы оставаться приближенным к корыту...
s
stan13
Он порассуждал не только о музее, но и в целом о том, как сейчас преподносится история.
не читал, не смотрел.
почему-то рвота одолевает при виде
этого нахлебника с "носителей информации"(флэшки, диски и т.п.)
M
MatrlX
"История - это реляция, в основном лживая, о событиях, в основном не существенных, оставленная нам историками, в основном идиотами"
K
Krivdorub
Как по мне, россиянину с двумя высшими образованиями, честно отпахавшему
на страну полтора пенсионных срока, что ельцин, что мигалков, одного поля Сорняки!!!
на страну полтора пенсионных срока, что ельцин, что мигалков, одного поля Сорняки!!!
M
Mastar_1
И возникает вопрос - почему в этом ролике нет ни одного крестьянина, рабочего, ученого, военного?", - вопрошает Михалков
хороший вопрос, Никитос. что не пофантазировал на тему - варианты ответа???
хороший вопрос, Никитос. что не пофантазировал на тему - варианты ответа???
s
std96rus
дорогие россияне...
Т
Точно не Димон
И возникает вопрос - почему в этом ролике нет ни одного крестьянина, рабочего, ученого, военного?", - вопрошает Михалков
хороший вопрос, Никитос. что не пофантазировал на тему - варианты ответа???
хороший вопрос, Никитос. что не пофантазировал на тему - варианты ответа???
у меня возникает вопрос, почему Михалковы в любое время, начиная со Сталина были приближены к власти?
С
Сунь свой Цзы
Напомнил о себе Никита. Зуд почувствовали :-)
m
mmotor
порассуждал
Т
ТМН-683
с, почему Михалковы в любое время, начиная со Сталина были приближены к власти?
Всем потому что
s
sergkn
у меня возникает вопрос,
почему Михалковы в любое время, начиная со Сталина были приближены к власти?
почему Михалковы в любое время, начиная со Сталина были приближены к власти?
читай те выше
достойный продолжатель своего рода...рода который ,как
он сам вылизывал задницы всем правителям,лишь бы оставаться приближенным к корыту...
С
Соломон Моисеевич
Слушать Мехолкова - себя не уважать
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
Да чо вы про Михалкова....про Ельцин-музеум -вот прочто
Кого волнует, что там сказал "Никита на проценте" ?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 19:02]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 19:02]
В
Вредный Енот
...он ещё при памяти ??? ..на него посмотришь на этого Мигалкова. такой же соплежуй как и в честь кого назван этот синь центр
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.