Житель Свердловской области застрелен сотрудниками ГИБДД при проверке документов
дык народ всегда в России гуляет и пьеными за руль ..
это ж нормально.
А когда все трезвые и не нарушают , гайцы же похудеют в одночасье.и стрелять разучатся.
это ж нормально.
А когда все трезвые и не нарушают , гайцы же похудеют в одночасье.и стрелять разучатся.
M
MemoNemo
сложно судить о том, что там призошло, но, то что сообщено, как факты:
- пьяный пытается сесть за руль, явно пьяный.
- его пытается остановить сторундик ГАИ.
- поулчает ответ, типа "да пошел ты"
- на что он видимо уже не в лучших манерах, требует подчинения.
- останавливается еще машина, и вываливается компания, пьяная,
- ВАЖНО, пьяная компания, не предсказуема! монтировкой по голове, или так, руками замесят,
- вид у компании, видимо был соответствующий, угрозы реальными.
- ГАИ стреляет ввоздух. (следствие докажет так ли это)
- толпа, не реагирует, пытается приблизиться, (пофиг с какими целями, ствол отнять, или обнять, и "поговориь по душам"
- ГАИ вызывает подмогу, типа: "на меня пьяная толпа напала"
- приезжает подмога "с люстрами", и не особо разбираясь останавливают толпу, выстрелами уже в тело.
- Юра, бог ему судья, что он сказал, каким жестом объяснялся, махнул рукой с мобилой или камнем, кто может поручиться, что сможет отличить мобильник от камня, ствола когда перед тобой, да не десяток, как там, а хотя бы 3-4 человека? Что в ГАИ берут парней со зрением в 360 и мгновенной идентификаций оружия?
- правомерность сотрудников ГАИ установить наш, "справедливый суд" - может быть.
- но, то что является не оспаримым:
= если пьяный за рулем! - одназначно убийца! (шатаясь к машине) а если Вы, кто то из близких, Ваш ребенок переходя на зеленый не увернется от такого водилы на дороге? не думали?
= сопротивление сотрудникам - какой смысл, если в отношении к тебя совершают не провомерные действия ГАИ, то уж точно не угрожать, не кричать, и не делать резких движений, а по обстановке выйти с наименьшими потерями доказательной базы - и прямиком в отделение, с жалобой. Но это только если ты не пьян.
ПС: сотрудников ГАИ, оправдывать не буду, часто приходится им правила и законы разъяснять. Когда просто вышестоящие приносят извинения за своих подчиненных, когда приходится обращаться в прокуратуру и суд. Права возвращали с извинениями.
НО, ни разу, ни кто мне не угрожал ни палкой, ни тем более стволом! Что это? - а то, что законы физики они везде одинаковы, в России и дургих странах: СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
я ни когда не ношу оружия, даже ножа, по принципу: Если я возьму палку, то против меня могут достать нож, если у меня нож, то там ствол, если у меня ствол, то получи очередь. А против человека, с открытыми руками, не делающего резких движений, говорящего плавно и спокойно, ни кому в глову не придет применять табельное оружие.
- пьяный пытается сесть за руль, явно пьяный.
- его пытается остановить сторундик ГАИ.
- поулчает ответ, типа "да пошел ты"
- на что он видимо уже не в лучших манерах, требует подчинения.
- останавливается еще машина, и вываливается компания, пьяная,
- ВАЖНО, пьяная компания, не предсказуема! монтировкой по голове, или так, руками замесят,
- вид у компании, видимо был соответствующий, угрозы реальными.
- ГАИ стреляет ввоздух. (следствие докажет так ли это)
- толпа, не реагирует, пытается приблизиться, (пофиг с какими целями, ствол отнять, или обнять, и "поговориь по душам"
- ГАИ вызывает подмогу, типа: "на меня пьяная толпа напала"
- приезжает подмога "с люстрами", и не особо разбираясь останавливают толпу, выстрелами уже в тело.
- Юра, бог ему судья, что он сказал, каким жестом объяснялся, махнул рукой с мобилой или камнем, кто может поручиться, что сможет отличить мобильник от камня, ствола когда перед тобой, да не десяток, как там, а хотя бы 3-4 человека? Что в ГАИ берут парней со зрением в 360 и мгновенной идентификаций оружия?
- правомерность сотрудников ГАИ установить наш, "справедливый суд" - может быть.
- но, то что является не оспаримым:
= если пьяный за рулем! - одназначно убийца! (шатаясь к машине) а если Вы, кто то из близких, Ваш ребенок переходя на зеленый не увернется от такого водилы на дороге? не думали?
= сопротивление сотрудникам - какой смысл, если в отношении к тебя совершают не провомерные действия ГАИ, то уж точно не угрожать, не кричать, и не делать резких движений, а по обстановке выйти с наименьшими потерями доказательной базы - и прямиком в отделение, с жалобой. Но это только если ты не пьян.
ПС: сотрудников ГАИ, оправдывать не буду, часто приходится им правила и законы разъяснять. Когда просто вышестоящие приносят извинения за своих подчиненных, когда приходится обращаться в прокуратуру и суд. Права возвращали с извинениями.
НО, ни разу, ни кто мне не угрожал ни палкой, ни тем более стволом! Что это? - а то, что законы физики они везде одинаковы, в России и дургих странах: СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
я ни когда не ношу оружия, даже ножа, по принципу: Если я возьму палку, то против меня могут достать нож, если у меня нож, то там ствол, если у меня ствол, то получи очередь. А против человека, с открытыми руками, не делающего резких движений, говорящего плавно и спокойно, ни кому в глову не придет применять табельное оружие.
Никто не пытался завладеть оружием. Пацан стал снимать на телефон как мусора беспредельничают, один из них выстрелил ему в глаз без предупреждения сразу насмерть. Сажать надо полюбому ублюдков, там все было подругому, чем здесь расписали.
V
V&D
Видел комментарии жены убитого: не может объяснить его дочери, на глазах у которой застрелили отца, что случилось. ИМХО: Считаю в данном случае оправданным кровь за кровь - если мента не осудят лет на 10, то мочить, прилюдно и на глазах у всей его семьи.
J
Juri V
если мента не осудят лет на 10, то мочить, прилюдно и на глазах у всей его семьи.
Ага, а мочить ты будешь? Или слабо?
l
lelyaa
послушайте, товарищи, давайте рассматривать факты:
1) телефон, убитого не поддерживал видео, так что о какой, собственно съемке идет речь? непонятно..т.е. на тот злосчастном телефоне не было ни видео, ни фото, того вечера, и тем болле , того что "менты беспредельничали"..
2) этого телефона больше никто не увидит, потому что его больше нет.Думаю этот вопрос разрешился.
3) Делаем вывод из всего выше перечисленного, версию, того что мент завалил беззащитного пикникиста, который просто снимал видео отпадает!
1) телефон, убитого не поддерживал видео, так что о какой, собственно съемке идет речь? непонятно..т.е. на тот злосчастном телефоне не было ни видео, ни фото, того вечера, и тем болле , того что "менты беспредельничали"..
2) этого телефона больше никто не увидит, потому что его больше нет.Думаю этот вопрос разрешился.
3) Делаем вывод из всего выше перечисленного, версию, того что мент завалил беззащитного пикникиста, который просто снимал видео отпадает!
N
Nick34
Кто-то писал - мол суд и следствие докопаются до истины.... К сожалению судьи как правило руководствуются "презумпцией виновности" гражданина, а не законами. Если еще учесть, что львиную долю данных о происшествии предоставляют следствию те же гайцы в виде рапортов, протоколов и прочего, то
несложно сделать вывод о результатах проверки. Даже в том случае, если сотрудниками милиции действительно было совершено преступление. 80 % что их покроет начальство. Сам видел много подобного, так что знаю о чем говорю. Например, когда гайцы провоцируют ДТП, в результате трое погибших, и скрываюстя
с места происшествия за начальством и подкреплением. Напрашивается вывод, что либо побоялись расправы толпы, либо не хватило ума самим все красиво обставить. А в результате - "водитель превысел и не справился". А про СМ - тишина, дальше охраняют дороги, молодцы, быстро прибыли на место приисшествия.
Так что думайте сами, и свято верьте органам :-) Пока сами не попадете под раздачу.
N
Nick34
Итак, lelyaa утверждает, что телефон убитого не поддерживал видеосьемку. Напрашиваются вопросы:
1. Откуда информация о функциональности телефона? 2. Вы его видели?
3. Относительно "и тем болле , того что "менты беспредельничали" - вы не допускаете, что телефон мог записывать звук?
Так что это мало меняет.
"этого телефона больше никто не увидит, потому что его больше нет.Думаю этот вопрос разрешился" - разумеется не сам собой, или вы думаете что там под пулями лихой вор унес телефон?
"Делаем вывод из всего выше перечисленного, версию, того что мент завалил беззащитного пикникиста, который просто снимал видео отпадает" - рано делать такие выводы, ваши факты не выдерживают критики.
P.S.: Желания не всегда равны объективной реальности. Кем бы вы нибыли.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2007 15:48]
1. Откуда информация о функциональности телефона? 2. Вы его видели?
3. Относительно "и тем болле , того что "менты беспредельничали" - вы не допускаете, что телефон мог записывать звук?
Так что это мало меняет.
"этого телефона больше никто не увидит, потому что его больше нет.Думаю этот вопрос разрешился" - разумеется не сам собой, или вы думаете что там под пулями лихой вор унес телефон?
"Делаем вывод из всего выше перечисленного, версию, того что мент завалил беззащитного пикникиста, который просто снимал видео отпадает" - рано делать такие выводы, ваши факты не выдерживают критики.
P.S.: Желания не всегда равны объективной реальности. Кем бы вы нибыли.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2007 15:48]
P
-+Psihozzz+-
Менты собаки... в нашей стране нельзя верить не ментам не гаишникам... они бы еще говорили что взятки в жизни ни брали... а если посмотреть на их рыла, вечно недовольные чем-то, как будто гопота у нас что в армии что в милиции что в ГИБДД
g
gender
вот это да... мне рассказали про этот инцедент... и вот я вижу, что написано тут... я в шоке... всё не так совсем было... если бы вы знали, сами бы офигели тажкак как и я сейчас...у меня нет слов даже... это беспредел... и безнаказанность... еще и какую-то травку придумали...пипец...!
Если пуля чистая - ДПСнику не отвертется - предупредительного выстрела не было. Если грязная, то отмажется.
http://www.gazeta.ru/auto/2007/05/21_a_1714245.sht...
"Инспектор, застреливший водителя за то, что тот не остановился по требованию, получил 1,5 года условно. Судья поверил показаниям милиционеров, которые заявили, что гаишник выстрелил в заднее стекло машины из автомата случайно. "
У судьи нет оснований не доверять, что милиционер случайно снял автомат с предохранителя, случайно передернул раму, случайно выстрелил...
http://www.gazeta.ru/auto/2007/05/21_a_1714245.sht...
"Инспектор, застреливший водителя за то, что тот не остановился по требованию, получил 1,5 года условно. Судья поверил показаниям милиционеров, которые заявили, что гаишник выстрелил в заднее стекло машины из автомата случайно. "
У судьи нет оснований не доверять, что милиционер случайно снял автомат с предохранителя, случайно передернул раму, случайно выстрелил...
Григорий Санин, Красноярск
Опубликовано в Российской газете (Енисей) N4370 от 23 мая 2007 г.
Пресс-служба ГУВД сообщила об увольнении офицера, обвиняемого в покушении на убийство. Напомним, что в один день, 19 мая, сотрудники красноярской милиции стали виновниками двух трагедий.
Первый инцидент произошел в 2 часа ночи. Старший лейтенант, сотрудник ГИБДД Советского района и 25-летний студент Сибирского отделения Российской академии образования поссорились из-за места парковки личных автомобилей. Ссора переросла в драку. Милиционер несколько раз выстрелил в оппонента из газового пистолета, после чего переехал его на своей машине. Несмотря на глубокую ночь, выстрелы привлекли внимание прохожих. Возможно, кто-то вызвал наряд милиции, который задержал коллегу. Студент в тяжелом состоянии доставлен в больницу: у него ранение трахеи и перелом обеих ног. В тот же день прокуратура Советского района возбудила против 28-летнего милиционера уголовное дело по статье "Покушение на убийство", а через 2 дня пресс-служба краевого ГУВД сообщила о его увольнении из органов.
Вечером 19 мая патрульная машина ДПС сбила 15-летнего подростка - сейчас он находится в больнице с многочисленными переломами и ушибами. Врачи оценивают его состояние как тяжелое. В ГУВД утверждают, что автомобиль ехал на выполнение служебного задания с включенной сиреной, а подросток переходил дорогу в неположенном месте. Водитель машины отстранен от работы. Руководство краевой милиции принесло извинения родителям мальчика и заявило, что берет под особый контроль служебную проверку происшествия, результаты которой будут переданы в прокуратуру.
Между тем
Вчера на трассе Ужур-Златоруновск сотрудник ГИБДД застрелил водителя "Toyota Sprinter". Нарушитель не подчинился неоднократным требованиям остановиться, и милиционеры были вынуждены стрелять по колесам. Когда машина была остановлена, 47-летний водитель напал с ножом на одного из инспекторов и в потасовке получил огнестрельное ранение, от которого скончался. По предварительным данным, прокуратура Ужурского района признала действия инспектора правомерными.
Опубликовано в Российской газете (Енисей) N4370 от 23 мая 2007 г.
Пресс-служба ГУВД сообщила об увольнении офицера, обвиняемого в покушении на убийство. Напомним, что в один день, 19 мая, сотрудники красноярской милиции стали виновниками двух трагедий.
Первый инцидент произошел в 2 часа ночи. Старший лейтенант, сотрудник ГИБДД Советского района и 25-летний студент Сибирского отделения Российской академии образования поссорились из-за места парковки личных автомобилей. Ссора переросла в драку. Милиционер несколько раз выстрелил в оппонента из газового пистолета, после чего переехал его на своей машине. Несмотря на глубокую ночь, выстрелы привлекли внимание прохожих. Возможно, кто-то вызвал наряд милиции, который задержал коллегу. Студент в тяжелом состоянии доставлен в больницу: у него ранение трахеи и перелом обеих ног. В тот же день прокуратура Советского района возбудила против 28-летнего милиционера уголовное дело по статье "Покушение на убийство", а через 2 дня пресс-служба краевого ГУВД сообщила о его увольнении из органов.
Вечером 19 мая патрульная машина ДПС сбила 15-летнего подростка - сейчас он находится в больнице с многочисленными переломами и ушибами. Врачи оценивают его состояние как тяжелое. В ГУВД утверждают, что автомобиль ехал на выполнение служебного задания с включенной сиреной, а подросток переходил дорогу в неположенном месте. Водитель машины отстранен от работы. Руководство краевой милиции принесло извинения родителям мальчика и заявило, что берет под особый контроль служебную проверку происшествия, результаты которой будут переданы в прокуратуру.
Между тем
Вчера на трассе Ужур-Златоруновск сотрудник ГИБДД застрелил водителя "Toyota Sprinter". Нарушитель не подчинился неоднократным требованиям остановиться, и милиционеры были вынуждены стрелять по колесам. Когда машина была остановлена, 47-летний водитель напал с ножом на одного из инспекторов и в потасовке получил огнестрельное ранение, от которого скончался. По предварительным данным, прокуратура Ужурского района признала действия инспектора правомерными.
A
Aлекc
знаете,гаеры тут правы,ну сами посудите,останавливают тачку,оттуда 4 пьяных быка
из них одна жена убитого и одна дочь.
Не думаю, что даже бухой человек при наличии рядом жены и
маленького ребенка стал бы искать на жопу приключений, да еще так глупо.
не то что не думаю, а даже не представляю.
Особенно интересно, действительно ли перед тем, как завладеть табельным оружием милиционера, бандит первым делом хватает в руку свою мобилу.
Что в ГАИ берут парней со зрением в 360 и мгновенной идентификаций оружия?
А что, не берут? А почему? И зачем дают оружие таким ,которые не могут понять, в кого и зачем стреляют?
P
Pkjcnm1
Телефон убитого Юры я лично настраивал на интернет за 1 неделю до его убийства.
Даю ссылку на модель, кто не верит.
http://www.nokia.ru/phones/models/7270/spec/
Даю ссылку на модель, кто не верит.
http://www.nokia.ru/phones/models/7270/spec/
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
пипец делать вот нех гайцу в глаз стрелять кому то - чушь какую то несете, как прально человек выше - начали выеживаться вот и получили по заслугам, быдлом меньше даже - и то вперед, а то всех гайцев под одну гребенку - все падонки-ублюдки, среди
них полно нормальных людей - очень часто с ними общаюсь на дорогах - так как часто нарушаю ПДД
Ну ещё один. Вы там были? Вы своими глазами видели, что "быдло" кидалось на честных и беспристрастных сотрудников ГИБДД? Люди которые там были, говорят совершенно противоположенное
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2007 01:37]
s
soarer70
а вы были там? в другой теме писали что они сами накалили обстановку - я бы тоже на их месте осадил какое то бычье чем стоять и хавать
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
а вы были там? в другой теме писали что они сами накалили обстановку - я бы тоже на их месте осадил какое то бычье чем стоять и хавать
Я там не был. Но общался с людьми, родственники которых там были. Да и вообще по ряду причин склонен верить потерпевшей стороне, а не продажным ...
[Сообщение изменено модератором 24.05.2007 02:01]
о
о5
Я там тоже не был. Но прекрасно знаю всех парней. НИКТО ИЗ НИХ НЕ НАРКОМАН.НИКТО НЕ СУДИМ!!!!!!!!
....Стрельбе, как правило, предшествуют серьёзные оскорбления – как словом, так и делом. Ведь это неважно, что граждане не остановились по требованию инспектора. Неважно, что водитель не подчинился требованиям инспектора. Неважно, что за машиной гналась милиция. Важно, что в машине сидят знакомые, а это всё в корне меняет - знакомые не могут быть виноваты по определению. Никакая ментовская сволочь не имеет права их останавливать. А если остановила - пусть будет готова ответить. Например - получить по харе, лишиться табельного оружия, которым пытается пугать честных людей.
(с) Гоблин, www.oper.ru
P
Pavlush595
А кто нибудь задумывался что данная ситуация может отражать отношение государства к народу?
Подумайте.
Подумайте.
о
о5
Подумайте.
Это домашнее задание? Ты учитель?
a
alexdomain
Ещё ночью они ездят без мигалок и габаритных огней. Я один раз чуть в ментов не вьехал так. Совсем ебанулись мусора. Они-суки ещё в кустах прячутся как дети
a
atrey_II
То, что там произошло на самом деле, кто прав, кто виноват я сказать не могу, так как не был, а судить о том, что там было приходится токо по каким то обрывкам новостей в интернете. По телевизору в новостях я токого не слышал, ну возможно просто просмотрел в тот день. На е1 была заметка с
коментариями жены погибшего. Сегодня найти её не могу, может просто криво искал. На других сайтах информацию по данному инцеденту пишут под заголовками что-то вроде: "Сотрудники ДПС вели перестрелку с бандой ранее судимых наркоманов", или че нить типа "При проверки документов сотрудники ДПС
застрелили наркоманов". Про то, что человека убили на глазах жены и ребенка уже нигде не написано. На одном сайте уже пишут, что милиционеры получили сообщение о том, что в автомобиле "тойота перевозят наркотики, остановили под предлогом проверить документы, потом хотели обыскать, тот оказал
сопротивление и т.д. (О том, что обыскивать надо с понятыми журналист видимо не знал). Вопщем на 80% сайтов читая сводку о проищедшем (примерно 2-3 небольших абзаца) четко понятно, что доблестные ДПСники застрелили наркомана, который хотел отобрать у них оружие.
Нипонятно почему нигде не пишут коментарии со стороны "нарушителей", с которым боролись милиционеры. До тех пор, пока не появится версия "обвиняемых" , делать какието выводы бессмыслено.
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2007 11:56]
Нипонятно почему нигде не пишут коментарии со стороны "нарушителей", с которым боролись милиционеры. До тех пор, пока не появится версия "обвиняемых" , делать какието выводы бессмыслено.
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2007 11:56]
G
#GRAND#
На сегодняшний день дело передают из Березовской прокуратуры в областную. Первая информация по расследованию будет дней через 20. ДПС готовь вазелин... чтоб не больно было.
G
#GRAND#
1) телефон, убитого не поддерживал видео, так что о какой, собственно съемке идет речь? непонятно..т.е. на тот злосчастном телефоне не было ни видео, ни фото, того вечера, и тем болле , того что "менты беспредельничали"..
2) этого телефона больше никто не увидит, потому что его больше нет.Думаю этот вопрос разрешился.
3) Делаем вывод из всего выше перечисленного, версию, того что мент завалил беззащитного пикникиста, который просто снимал видео отпадает
ХА-ХА а здесь еще ты не замела следы, на другой говорят поттерла свой базар. "Честный порядочный".... думаю все понятно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.