Водителя МАЗа, который сбил екатеринбурженку с собакой на Московской, признали виновником ДТП

Я один вижу, что камаз выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора?
Да, он нарушил ПДД в той части, что нельзя выезжать на перекресток, если за ним образовался затор, но по видео не совсем понятно где кончается перекресток. Ну да ладно, водитель не прав и выехал на перекресток. Встал. Далее пешеход начал переходить дорогу на свой зеленый, но пешеход, да и авто с перпендикулярного направлени должны дать завершить маневр Камазу и только после этого переходить дорогу, проезжать перекресток и т.д.
Мне очень жаль женщину, но с моей сугубо личной точки зрения она виновата в ДТП.
Водитель Камаза не увидел ее и если бы увидел, то не переехал бы ее это точно, но ломиться под Камаз это глупо!
Всем мир! Будьте внимательны на дорогах и соблюдайте ПДД!

видимо один. посмотрите внимательней - он за стоплинию выехал УЖЕ на желтый ( это уже нарушение), а непосредственно на перекресток, который в данном случае Т-образный, он выехал именно на красный. Решил проскочить видимо. Более того - через пешеходник он проехал на яркокрасный сигнал светофора, хотя должен был стоять как вкопанный и пропускать пешеходов, которым на тот момент горел зеленый.

по сторонам смотреть надо было, и увидел бы и зеледный свет пешеходам, и самих пешеходов

на момент начала движение женщины камаз стоял ! стоял ! глупо, более того нагло и недопустимо считать себя всемогущим, только лишь потому что под тобой многотонная машина, и все остальные должны ее пропускать только лишь из за ее габаритов, а водителю на основании этого можно нарушать все мыслимые и немыслимые ПДД. если бы он не нарушил ПДД, причем неоднократно в данном случае - этой трагедии не было бы..

Сидел за рулем в телефон тыкал? Или подвела мужская логика, типо пешеход должен убежать, когда я поеду!!! 5 лет мало, надо 20 давать, и чтобы не сидел на гос. харчах, а пахал все это время на самых тяжелых работах!!!

В ведомстве до их пор не знают, что:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
:ultra:

И какого лешего если там был переход - два пролета металлическое ограждение ПЧ. сейчас сплошное.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2016 23:09]

страшная смерть.... столько времени лежать на дороге, крича о помощи.... с адскими болями... ужас... :-( :-( :-(

на прогулках, собаки обычно впереди хозяев бегут... а тут вон как вышло...

Трояк дадут как бэмвисту :ultra:

:cen: :-(

Не знаю, как другим, а мне страшно проходить рядом с Мазами-
Камазами. Если он стоит с заведенным двиглом - дистанцию буду держать не меньше пары метров. Ни в коем разе не пойду "впритирку" к нему, тем более сзади или с боков. А если спереди - то сперва увижу глаза водителя, пойму, что он меня видит. Реально страшно проходить рядом с этими огромными колесами совсем-совсем рядом. И плевать мне, что у меня зеленый или что я имею какое-нибудь преимущество - жизнь и здоровье важнее.

И даже, когда легковушка разворачивается во дворе - я лучше остановлюсь и отойду в сторонку, дам ей совершить все свои маневры взад-вперед, даже если водитель меня пропускает. И, кстати, не единожды получал от водителя благодарный кивок за это. А нашему народу пофиг на всё - едет машина передом или задом, всё равно прут. Не ну я понимаю, что они правы, и я должен смотреть в оба, благо и парктроник предупреждает о том, что сзади кто-то шатается. Но инстинкт самосохранения у наших людей отсутствует напрочь, его, видимо, еще в роддоме ампутируют как атавизм...

жалко дядьку. ведь там нет ни тротуара ни перехода(((
там вообще не организовано пешеходное движение.

Я внимательно посмотрела видео, показан светофор, рядом за светофором никого нет, дальше на расстоянии нет перехода и вдруг под колесами женщина, не вижу по видео его вины. Она не стояла у светофора, иначе бы камера зафиксировала, она дальше возможно переходила за свофором уже.
Собака обычно смотрит идти или нет и не пошла, стояла на обочине.
Иначе бы собаку первую замяли.
Есть еще такой момент, когда не важно какой сигнал светофора, , нужно убедиться что тебя видят и пропускают.
Вопрос опять , если женщина стояла справа за светофором подальше, сверху ее все ровно должно быть видно, в таком случае он бы не наехал.Еще такой момент, она могла не преходить, а просто случайно упасть под колеса, когда он проезжал, тоже вариант, как-то не понятно тут.

Я недавно видела такое, едет камаз, на обочине стоит женщина с санками, просто стоит и смотрит. Светофора нет, когда он стал ближе межленно пподъезжать, она видимо думала он останавливается и пошла вперед ребенка прямо у колес уже, только она проехала, он без остановки ехал дальше и не видел ее реально, я сама видела что когад он приблизиля уже не вдно было чо она под колеса заехала почти, ей просто повезло и ребенку тоже.
Вот и думай тут, кто чо думает...
По идее он мог остановится пропустить ее с ребенком, но там нет светофора вроде как прав.
Она могла подождать когда он проедет и вести ребеноска после этого, но нет полезла в последнии минуты. зачем так рисковать своей жизнью и ребенка тем более.Я после этого долго шла в себя приходила, ведь если бы случилось на глазах такое, страшно же.

Тема автоматически закрыта.