"Я научил людей сопротивляться стройке": Ройзман рассказал, за что застройщик с Ботаники пожаловался на него в прокуратуру
Т
Типичный Областник
13:36, 18.03.2016
http://base.garant.ru/2305985/
Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78)
Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2 - 3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа - не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м. Указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции и освещенности, если обеспечивается непросматриваемость жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.
Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78)
Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2 - 3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа - не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м. Указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции и освещенности, если обеспечивается непросматриваемость жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.
Ну и всё, чо.
Если у 20 дома торец без окон, значит можно пристраивать вплотную. Нормативы не нарушаются.
13:37, 18.03.2016
Довели народ, половина пишет на параное что мол показуха и тп. Трудно будет восстановить доверие. Чтоб не делал мэр хорошее или плохое, большинство просто поливает грязью, Ройзмана. Будьте уже объективнее ё-моё, а то за все негативные заслуги
закрывают глаза и на банальные хорошие поступки.
Ну синиц он кормит, да... Банальный хороший поступок, как вы сказали.
А бабушку всё равно жалко
C
CrazyBoSS
13:50, 18.03.2016
Ну синиц он кормит, да... Банальный хороший поступок, как вы сказали.
А бабушку всё равно жалко
А бабушку всё равно жалко
Бабушку жалко, сомнений нет. Но его участие в этом деле со знаком минус, не доказано, этож только личные догадки остаются что и как он сделал. А винить его по этому делу равносильно, что заявлять что на Украину ввели регулярные войска России, у Асада есть химическое оружие и мы окупировали Крым и тп
i
invisibilis
13:58, 18.03.2016
[Сообщение удалено пользователем 18.03.2016 14:07]
i
invisibilis
14:08, 18.03.2016
Это по иску Застройщика, на иск Застройщика полетел десяток исков других Исцоф, если уж аппарат Ройзмана оплошал (намеренно или накосячил интересно) и не подал апелляцию вовремя.
i
invisibilis
14:08, 18.03.2016
Не один Ройзман нами занимается, тут уже и прокуратура, и уполномоченный по правам человека и стройтехнадзор и кого только нет.
i
invisibilis
14:09, 18.03.2016
Да там куча всего нарушена, не только СНИПы, но и федеральное законодательство)))) И даже по СРО проколы есть, весь Застройщик- одна сплошная липа, интересно, чья это маска)))))
i
invisibilis
14:14, 18.03.2016
Еще раз спрашиваю, ты реально дибил или только косишь под него? Нарушенные нормы инсоляции- это мЕньшее, что волнует жителей близлежащих домоф))))) Около 18 дома строили (сколько-там-4?)- этажку)- там шла трещина по всей стене, к которой пристроили здание.
К 20 дому собираюцца пристраивать 14- этажку причем подрыв и не укрепив ее фундамент. Когда они просто убирали старый остов- по стенам 20 дома шла такая вибрация, что у меня ребенок от страха плакал. И это еще у нас над головами не стоит высотный кран))))))))))
Дальше рассказать, или мозгоф хватит самому понять?
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 14:15]
К 20 дому собираюцца пристраивать 14- этажку причем подрыв и не укрепив ее фундамент. Когда они просто убирали старый остов- по стенам 20 дома шла такая вибрация, что у меня ребенок от страха плакал. И это еще у нас над головами не стоит высотный кран))))))))))
Дальше рассказать, или мозгоф хватит самому понять?
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 14:15]
С
Следствие ведут колобки
14:17, 18.03.2016
винить его по этому делу равносильно, что заявлять что на Украину ввели регулярные войска России, у Асада есть химическое оружие и мы окупировали Крым и тп
Это как розьман заявлет все это?
Т
Типичный Областник
14:21, 18.03.2016
Не один Ройзман нами занимается, тут уже и прокуратура, и уполномоченный по правам человека и стройтехнадзор и кого только нет.
Вы сможете в двух словах объяснить юридическое обоснование ваших нападок на застройщика?
Какие конкретно ваши права нарушены?
Ведь стройка идет на чужом для вас участке, реконструируется чужой для вас объект недвижимости.
И даже сети и коммуникации, за которые вы так переживаете, тоже не ваши.
Разрешение на подключение к сетям выдают их собственники. А никак не жильцы, которые являются лишь клиентами.
Короче, судить надо всех горе-активистов за рейдерство и самоуправство.
Мну бы уже давно так и сделал, если бы оказался на месте застройщика.
Т
Типичный Областник
14:26, 18.03.2016
Нарушенные нормы инсоляции- это мЕньшее, что волнует жителей близлежащих домоф)
Дальше рассказать, или мозгоф хватит самому понять?
Дальше рассказать, или мозгоф хватит самому понять?
Вы сможете на карте нарисовать стрелочками, каким образом пойдут солнечные лучи и как новостройка нарушит инсоляцию любого из окружающих домов?
Вы в 20 доме через глухой бетонный торец инсоляцию получаете штоле?
i
invisibilis
14:36, 18.03.2016
Щас я буду в инете болтать о том, что на руку узнать Застройщику)))))))) Может, ище попунктно вывалить все исковые, штоб застройщик подготовил контраргументы? Областнег совсем ситуации не понимает. Сейчас ведется борьба не с конкретным застройщиком, а с госструктурой, которая в ущерб правам жителей
за бабосы разрешает такой беспредел, как наноточечные застройки. Причем выгодоопреобретатель от таких строек- это такой же сотрудник этого же госаппарата, только завуалированный под какое-нить ООО Рога и копыта. Он вложит в стройку энное кол во миллионоф, получит прибыль раз в 5 больше и купит себе
очередной остроф где-нить в теплых краях. Я лично не против островов и состоятельного слоя населения. Но не за счет меня, моих детей и моих соседей.
И перед тем, как писать в теме, по предмету которой ты нифига не понимаешь, почитал бы сначала законодательство, инженерные сети, фундамент, стены и многое другое принадлежит тем собственникам, которые имеют недвижимость в конкретном доме. Левый дядя без согласия энного кол ва собственников не имеет права даже к электрике подрубицца, не говоря уж о том, чтобы разрывать фундамент, создавая угрозу целостности дома. Не доводы, а ворох тупи. Тебе больше не отвечаю, иди вон обществознание школьный курс почитай, может хоть более адекватным в обсуждении станешь.
Потрясающая необразованность. Вот из за таких, как Областнег, определенные люди и структуры и делают все что угодно далеко за рамками своих прав и полномочий.
ну зато бабосы все проще грести.....определенным людям и структурам.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 14:54]
И перед тем, как писать в теме, по предмету которой ты нифига не понимаешь, почитал бы сначала законодательство, инженерные сети, фундамент, стены и многое другое принадлежит тем собственникам, которые имеют недвижимость в конкретном доме. Левый дядя без согласия энного кол ва собственников не имеет права даже к электрике подрубицца, не говоря уж о том, чтобы разрывать фундамент, создавая угрозу целостности дома. Не доводы, а ворох тупи. Тебе больше не отвечаю, иди вон обществознание школьный курс почитай, может хоть более адекватным в обсуждении станешь.
Потрясающая необразованность. Вот из за таких, как Областнег, определенные люди и структуры и делают все что угодно далеко за рамками своих прав и полномочий.
ну зато бабосы все проще грести.....определенным людям и структурам.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 14:54]
Т
Типичный Областник
14:48, 18.03.2016
Левый дядя без согласия энного кол ва собственников не имеет права даже к электрике подрубицца, не говоря уж о том, чтобы разрывать фундамент, создавая угрозу целостности дома.
Электрика же не в вашей собственности находится. Так что согласовывать подключение нужно не с вами, а с электросетевой компанией.
А фундаменты у панелек на сваи опираются, которые забиты на много метров в глубину. Поэтому даже если вырыть котлован рядом с домом, то ничего с ним не произойдет.
Сейчас ведется борьба не с конкретным застройщиком, а с госструктурой, которая в ущерб правам жителей за бабосы разрешает такой беспредел, как наноточечные застройки.
Борьбу надо вести с горе-активистами, которые занимаются рейдерством и кошмарят бизнес. Как говорится, на чужой каравай рот не разевай!
i
invisibilis
15:00, 18.03.2016
Евгений Вадимович, прекратите пиарицца за наш счет, лучше научите своих людей не подписывать за откаты документы, которые позволяют нарушать права жителей Вашего города, и еще нормально работать, контролируя процессы и вовремя пресекая попытки некоих лиц нагадить опять же в Вашем же городе.
P
Papa_Roach
15:02, 18.03.2016
Вы сможете в двух словах объяснить юридическое обоснование ваших нападок на застройщика?
Какие конкретно ваши права нарушены?
Какие конкретно ваши права нарушены?
Господин застройщик, успокойтесь. С миром
V
Vitaly Sun
15:06, 18.03.2016
Левый дядя без согласия энного кол ва собственников не имеет права даже к электрике подрубицца, не говоря уж о том, чтобы разрывать фундамент, создавая угрозу целостности дома.
Тобю имеешь собственность на сколько-то квадратов висящих на хх-этаже У тобю земля под домом выкуплена в собственность Налог за неё платишь
Г
Гленн Вилобородый
15:07, 18.03.2016
А фундаменты у панелек на сваи опираются
Да?! А точно не на курьи ножки?!
V
Vitaly Sun
15:11, 18.03.2016
Да?! А точно не на курьи ножки?!
Не надо ржать - Ботанега на болоте стоит...Я в один из первых домофф заселялсё...Несколько лет привык - сваи долбят в болото - метров в 6 длинной/высотой потом по ним фундамент бетонный заводили...
Г
Гленн Вилобородый
15:12, 18.03.2016
Электрика же не в вашей собственности находится
а он взял и сам врезался к электросетям близлежащего дома, отключали с полицией
Четать внемательно, много думать, делать вывод - и только опосля - пейсать.
Г
Гленн Вилобородый
15:13, 18.03.2016
потом по ним фундамент бетонный заводили...
Ленту? Или ФБС?
V
Vitaly Sun
15:20, 18.03.2016
Ленту? Или ФБС?
Блоками бетонными или заливкой ...много там контор поучаствовало...но к сваям привязывались...некуда девацьсо До реальной земной тверди глубоко получалось...
Г
Гленн Вилобородый
15:25, 18.03.2016
Панелька на сваях с лентой из ФБС - это жэсть. Если только там все утыкать сваями через метр! Иначе уплывет или поломает от 9-этажки.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 15:26]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 15:26]
V
Vitaly Sun
15:31, 18.03.2016
Панелька на сваях с лентой из ФБС - это жэсть. 8( Если только там все утыкать сваями через метр! 8( Иначе уплывет или поломает от 9-этажки.
Селяви, именно так и строили , крутили дырки, потом сваи били 10 -16 этажки.
Т
Типичный Областник
17:57, 18.03.2016
Господин застройщик, успокойтесь. С миром
Если бы мну был застройщиком, то никакого конфликта не было бы.
Стройка шла бы полным ходом, а горе-активисты, пытавшиеся остановить стройку, давали бы показания в рамках соответствующих уголовных дел.
В принципе, не так уж и сложно установить организаторов, которые накручивают малограмотную местную публику на противоправные действия. Им и отвечать...
Д
Деус
22:50, 19.03.2016
Вот это угроза. То, что где-то труба порвалсь - ерунда.
Оригинал Статьи взят там http://cont.ws/post/227854
Зачем и кому это нужно?
----часть оригинала удалена, тк избыточна -----
Я думал, что идея заключается в том, чтобы просто пограбить, но меня поправили очень серьёзные американские учёные, аналитики Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон. Майкл Хадсон — один из лучших современных экономистов. Могу его сравнить только со Стиглицем или с Кругменом. Пол Крейг Робертс — бывший советник министра финансов и человек, который очень внятно понимает, как устроен современный мир. Эти люди написали очень спокойную, сдержанную, тактичную статью, в которой зафиксировали, что продав критически значимую часть последнего государственного имущества, которое есть, власть России просто передаст контроль над российской экономикой в руки своих стратегических конкурентов. Тогда будет совершенно неважно, кто президент России: Путин, Янукович, Порошенко или какой-нибудь присланный из Америки бывший владелец кафе. Совершенно неважно. Иностранный глобальный бизнес, контролируя ключевые активы страны, будет тем самым управлять страной
На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны. И если приватизация всё-таки пройдёт, то тогда вопрос пересмотра итогов приватизации и возвращения народу в виде общенародной собственности того, что у него было украдено, и того, что у него было изъято российскими либеральными реформаторами, будет вопросом уже не социальной справедливости, не восстановления нормального развития, а вопросом физического выживания нашей страны, нашего общества и нашей цивилизации. Если в России будет происходить то, что происходит в Ливии, в Сирии, то, что начинает только происходить на Украине, то большинство из нас либо погибнет, либо станет вынужденными беженцами.
Напомню, что в Сирии более половины населения — беженцы. Из 21 миллиона человек 4 миллиона бежало из страны, 7 миллионов были внутренними беженцами, внутренними переселенцами. И когда удары российской авиации привели к тому, что миллион людей вернулся в свои дома, это было настолько неприемлемо для Запада, что привело к уничтожению нашего самолёта, к конфронтации с Турцией, к угрозе интервенции Турции, угрозе интервенции НАТО в Сирию. Западное государство, Америка — это просто исполнительные органы глобального бизнеса. Войну на уничтожение против нас ведут не страны, которые ввели против нас санкции, а глобальный бизнес, который увидел, что мы слишком слабы для того, чтобы владеть теми ресурсами, которыми владеем. Поэтому нас нужно уничтожить и взять ресурсы, а население выбросить. И приватизация, которая поможет глобальному бизнесу уничтожить наше государство и поможет либералам в России уничтожить государство, — эта приватизация абсолютно недопустима и является угрозой для существования каждого из нас.
ЗЫ. Информация в статье выше не должна восприниматься без проверки. И автор не я.
По моему мнению туда-же вписываются массовые сокращения, заоблачные цены на жилье и продукты.
Когда гражданин или предприятие выплачивают кредит, то , в некоторых случаях, невольно дают средства на осуществление всего этого. Есть такие банки, в которых 50 и более %% принадлежит непонятному зарубежному дяде:-) .
Это только мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2016 23:21]
Оригинал Статьи взят там http://cont.ws/post/227854
Зачем и кому это нужно?
----часть оригинала удалена, тк избыточна -----
Я думал, что идея заключается в том, чтобы просто пограбить, но меня поправили очень серьёзные американские учёные, аналитики Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон. Майкл Хадсон — один из лучших современных экономистов. Могу его сравнить только со Стиглицем или с Кругменом. Пол Крейг Робертс — бывший советник министра финансов и человек, который очень внятно понимает, как устроен современный мир. Эти люди написали очень спокойную, сдержанную, тактичную статью, в которой зафиксировали, что продав критически значимую часть последнего государственного имущества, которое есть, власть России просто передаст контроль над российской экономикой в руки своих стратегических конкурентов. Тогда будет совершенно неважно, кто президент России: Путин, Янукович, Порошенко или какой-нибудь присланный из Америки бывший владелец кафе. Совершенно неважно. Иностранный глобальный бизнес, контролируя ключевые активы страны, будет тем самым управлять страной
На самом деле смысл приватизации заключается в том, чтобы передать контроль над активами, которыми хотя бы формально сегодня управляет государство, в руки глобального бизнеса, который ведёт против этого государства войну на уничтожение. Это не просто грабёж. Это действительно агрессия, направленная на уничтожение страны. И если приватизация всё-таки пройдёт, то тогда вопрос пересмотра итогов приватизации и возвращения народу в виде общенародной собственности того, что у него было украдено, и того, что у него было изъято российскими либеральными реформаторами, будет вопросом уже не социальной справедливости, не восстановления нормального развития, а вопросом физического выживания нашей страны, нашего общества и нашей цивилизации. Если в России будет происходить то, что происходит в Ливии, в Сирии, то, что начинает только происходить на Украине, то большинство из нас либо погибнет, либо станет вынужденными беженцами.
Напомню, что в Сирии более половины населения — беженцы. Из 21 миллиона человек 4 миллиона бежало из страны, 7 миллионов были внутренними беженцами, внутренними переселенцами. И когда удары российской авиации привели к тому, что миллион людей вернулся в свои дома, это было настолько неприемлемо для Запада, что привело к уничтожению нашего самолёта, к конфронтации с Турцией, к угрозе интервенции Турции, угрозе интервенции НАТО в Сирию. Западное государство, Америка — это просто исполнительные органы глобального бизнеса. Войну на уничтожение против нас ведут не страны, которые ввели против нас санкции, а глобальный бизнес, который увидел, что мы слишком слабы для того, чтобы владеть теми ресурсами, которыми владеем. Поэтому нас нужно уничтожить и взять ресурсы, а население выбросить. И приватизация, которая поможет глобальному бизнесу уничтожить наше государство и поможет либералам в России уничтожить государство, — эта приватизация абсолютно недопустима и является угрозой для существования каждого из нас.
ЗЫ. Информация в статье выше не должна восприниматься без проверки. И автор не я.
По моему мнению туда-же вписываются массовые сокращения, заоблачные цены на жилье и продукты.
Когда гражданин или предприятие выплачивают кредит, то , в некоторых случаях, невольно дают средства на осуществление всего этого. Есть такие банки, в которых 50 и более %% принадлежит непонятному зарубежному дяде:-) .
Это только мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2016 23:21]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.