В Госдуме готовят закон "О защите чести и достоинства президента РФ"

а что защищать, если их нет?


очередное закручивание гаек и закоытие проекта - свобода слова

Автор статьи, о каких роликах идет речь? Вы хоть намекните нам

Роман Худяков, видимо, замешан в каких-то весьма неприглядных делишках, которые вот-вот всплывут. Иначе, к чему такая паническая начальстволюбивая активность? :-D

Выслужиться решил? :-)

а ещё в СССР были нормы предусматривающие смертную казнь за хищение гос.собственности и взятки
но эти товарищи обращаются к опыту законодателей СССР исключительно с целью как можно глубже заткнуть глотки народу и выбить для себя ещё привелегий


не читай и не слушай "нытьё"
а потом переложи все тобой вышесказанное на нашу жизнь, вспомни про минимальную оплату труда, цены, заморозку пенсий, кол-во живущих за чертой бедности, инвестиции в приобретённые полуострова, размер пособия по безработице, размеры пенсий и их индексацию, проблемы с содержанием больше одного ребенка и т.д.

Кито нашего великого и лучезарнейшего обидел!!! Разогнать и удалить тытрубу из этих ваших интернетов!!! и этиваши интернеты тоже удалить!! :ultra:

тогда надо менять судебную систему. делать прецедентную, как у американов...

Не хватает потому-что в США президент 18 лет не менялся?

в конечном итоге им нужно будет полностью ограничивать интернет, так как люди будут уходить от регистрации через ип адреса в РФ и все так же выкладывать ролики в ЮТ

угу
только дожили не все, в одном Новгороде опричники вырезали 5000 душ
вырезали скверну порочащую государя
так сказать забанили на ЮТ

и начали писать только про успехи трактористов и шахтёров?

Только от отца к сыну пост передавался. Но это ведь не считается? ;-) Демократические процедуры выполнены, всё в порядке. :beach:

"О защите чести и достоинства президента РФ"
--------------------------------------------------------------------------------
Президент РФ пишется с большой буквы. :ultra:
100% оскорбление Президента написание с малой буквы.

Если не давать повода...
А от невоспитанных наглецов законодательство не спасет.

Жалеете, что у лидера "п" только дочки? :beach:

и кто папо у обамки?

Не взлетит. Первое же ходатайство о допросе потерпевшей стороны в зале суда поставит Путинга в неловкое положение - засцыт приехать.

Вангую, что местные непримиримые борцы с фошызмом не смогут ответить на данный вопрос и не получить бан :-D

Там факты есть? Если факты этот депутат не может оспорить через суд, то почему создателя ролика нужно наказывать? Просто потому что ролик против президента???

Тому самому, дело против которого так и не возбудили, а факты не опровергли?

Идиотизм крепчал, вместо того чтобы работать по фактам претензий они запрещают критиковать всех представителей власти, просто потому что тогда им нужно отвечать по этим фактам или тупо отмалчиваться.

когда он передавался от отца к сыну?

ОРГАНИЗУЙТЕ МАССОВУЮ КРИТИКУ СНИЗУ
(Иосиф Сталин Сочинения в 16 томах Том 11 РЕЧЬ НА VIII СЪЕЗДЕ ВЛКСМ 16 мая 1928 г.)
Второй вопрос касается задачи борьбы с бюрократизмом, задачи организации массовой критики наших недостатков, задачи организации массового контроля снизу.
Одним из жесточайших врагов нашего продвижения вперед является бюрократизм. Он живет во всех наших организациях - и в партийных, и в комсомольских, и в профессиональных, и в хозяйственных. Когда говорят о бюрократах, обычно указывают пальцем на старых беспартийных чиновников, изображаемых у нас обычно в карикатурах в виде людей в очках. (Смех.) Это не вполне правильно, товарищи. Если бы дело шло только о старых бюрократах, борьба с бюрократизмом была бы самым легким делом. Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ - самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии. А таких коммунистических бюрократов у нас, к сожалению, немало.
Возьмите наши партийные организации. Вы, должно быть, читали о смоленском деле, об артёмовском деле и т.д. Что же, это-случайность? Чем объясняются эти позорные факты разложения и развала нравов в некоторых звеньях наших партийных организаций? Тем, что монополию партии довели до абсурда, заглушили голос низов, уничтожили внутрипартийную демократию, насадили бюрократизм. Как бороться против этого зла? Я думаю, что никаких других средств против этого зла, кроме организации контроля партийных масс снизу, кроме насаждения внутрипартийной демократии, нет и не может быть. Что можно возразить против того, чтобы поднять ярость партийных масс против этих разложившихся элементов и дать им возможность гнать в шею такие элементы? Едва ли можно что-либо возразить против этого.
Или, например, взять комсомол. Вы, конечно, не будете отрицать, что кое-где в комсомоле имеются совершенно разложившиеся элементы, беспощадная борьба с которым абсолютно необходима. Но оставим в стороне разложившихся. Возьмем последний факт беспринципной групповой борьбы внутри комсомола вокруг лиц, борьбы, отравляющей атмосферу в комсомоле. Чем объяснить, что "косаревцев" и "соболевцев" в комсомоле сколько угодно, а марксистов приходится искать со свечой в руках? (Аплодисменты.) О чем говорит этот факт, как не о том, что в некоторых звеньях верхушки комсомола происходит процесс бюрократического закостенения?
А профсоюзы? Кто будет отрицать, что бюрократизма в профсоюзах хоть отбавляй? У нас есть производственные совещания на предприятиях. У нас имеются временные контрольные комиссии при профсоюзах. Задача этих организаций состоит в том, чтобы будить массы, вскрывать наши недостатки и намечать пути улучшения нашего строительства. Почему эти организации не развиваются у нас? Почему в них не кипит жизнь? Не ясно ли, что бюрократизм в профсоюзах плюс бюрократизм в парторганизациях не дают развиваться этим важнейшим организациям рабочего класса?
Наконец, наши хозяйственные организации. Кто будет отрицать, что наши хозяйственные органы не страдают отсутствием бюрократизма? Возьмите хотя бы шахтинское дело. Разве шахтинское дело не говорит о том, что наши хозяйственные органы не идут вперед, а ползут, волочатся?
Как положить конец бюрократизму во всех этих организациях?
Для этого есть только один-единственный путь- организация контроля снизу, организация критики миллионных масс рабочего класса против бюрократизма наших учреждений, против их недостатков, против их ошибок.
Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. (Смех, аплодисменты.) А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела?
Говорят о критике сверху, о критике со стороны РКИ, со стороны ЦК нашей партии и т. д. Все это, конечно, хорошо. Но этого далеко еще не достаточно. Более того, главное теперь вовсе не в этом. Главное теперь состоит в том, чтобы поднять широчайшую волну критики снизу против бюрократизма вообще, против недостатков нашей работы - в особенности. Только организуя двойной пресс - и сверху и снизу, только перемещая центр тяжести на критику снизу, можно будет рассчитывать на успешную борьбу и искоренение бюрократизма.
Было бы ошибочно думать, что опытом строительства обладают лишь руководители. Это неверно, товарищи. Миллионные массы рабочих, строящие нашу промышленность, накапливают изо дня в день громадный опыт строительства, который ценен для нас ничуть не меньше, чем опыт руководителей. Массовая критика снизу, контроль снизу нужен нам, между прочим, для того, чтобы этот опыт миллионных масс не пропадал даром, чтобы он учитывался и претворялся в жизнь.
Отсюда очередная задача партии: беспощадная борьба с бюрократизмом, организация массовой критики снизу, учет этой критики в практических решениях о ликвидации ваших недостатков.
Нельзя сказать, чтобы комсомол, и особенно "Комсомольская Правда", не учитывали важности этой задачи. Недостаток тут состоит в том, что часто выполнение этой задачи не доводится до конца. А чтобы довести его до конца, нужно учитывать не только критику, но и результаты критики, но и те улучшения, которые вводятся в жизнь в результате критики.
Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 года :cool: :beach:

Приличного человека в голову не придет оскорблять, даже из хулиганских соображений... :-)

у него традиционные НАШбредни, видимо думает что после Буша старшего был сразу Буш младший, да и тот пришёл после конкуренции с группой статистов

Не так просто отказаться от гражданства США.На каждого надо заплатить по несколько тысяч.И в Казахстане продали всё, что было.Сейчас просто некуда ехать.

Буш старший.