"Мой сын полтора года просидел на лавочке": екатеринбурженка заставила садик отменить "танцы не для всех"
02:18, 16.03.2016
целенаправленно гнобят один конкретный детский сад.
надеюсь, проверки пройдут по всем д\с
а
анюта2
02:24, 16.03.2016
да там же под картоху поди распахано то
ну если так то мжно в новости обратиться чтобы они написали как трудно без парковки возле дома и пусть всем миром помогут! вон оно че у нас сколько таких сердобольных, всем миром решат проблему
у
у аппарата
02:33, 16.03.2016
Да ладно, богатство заканчивается, бывает, здоровье заканчивается... Не дай Бог
Зарекаться не стоит: когда есть что-то, есть что терять. Нищебродам в этом смысле проще
Зарекаться не стоит: когда есть что-то, есть что терять. Нищебродам в этом смысле проще
а
анюта2
02:33, 16.03.2016
жалко конечно что так все закончится! но я думаю вы правы окажетесь
у
у аппарата
02:37, 16.03.2016
И еще раз повторюсь: речь шла не о деньгах, а об ответственности за свою жизнь и своих детей. Кто-то берет ее на себя, а кто то перекладывает на окружающих, потому что ему все должны.
A
Aлапаевский паломник в банe
04:45, 16.03.2016
я вот терпеть не мог танцевать, что в садике, что в школе.
g
g_g_g
07:13, 16.03.2016
Это ключевая фраза!
а
анюта2
07:24, 16.03.2016
жалости
А горемамаша жалости не вызывает что своему ребёнку не смогла дать дополнительные уроки хореографии? И заметьте виноваты по её мнению все вокруг но только не она! А может в таком случае с себя начать, может подумать почему именно её ребёнок сидит во время танца! Почему все танцуют а её ребёнок сидит? Самое интересное что если бы ребёнок танцевал, то есть на халяву посещал дополнительные занятия она бы не возмутилась что как это так она не платила а ребёнок танцует! Её бы все устроило! И своей шумихой она именно этого и добивается, получить услугу на халяву! Ох вот не дай Бог с ней в одном классе учиться, бедные дети будут лишены всего!
q
qetu
08:18, 16.03.2016
Она требует бесплатно то что стоит денег. Какого черта? С чего вдруг хореограф должен бесплатно предоставлять ей услуги?!
Она заплатила за пребывание ребенка в муниципальном садике и занятия по программе! А ВМЕСТО обязательной программы запускать в рабочее время платные услуги эти крысы не имеют права. Пусть остаются вечером и предоставляют платные услуги хоть до полуночи, пользуясь казенным помещением и инвентарям - хватит с них!
P
Pzezo4ka
09:09, 16.03.2016
бедные дети будут лишены всего!
я все не понимаю, почему бедные дети будут всего лишены? вы же сами где-то ранее говорили, что все занятия, входящие в "присмотр и уход" - физкультура, творчество и т.п. проводятся ("кто вам сказал что их нет?"). а это немало, и дети должны все это получить по графику, вот они все и получат.
а тот кто не хочет встречать на своем пути никогда "нищебродов", как вы выражаетесь, и "яжематерей", пусть идет в частные садики и школы, "самые лучшие, и не важно сколько это будет стоить", там они ТОЧНО такого не встретят, и вопрос "платить-не платить" ни у кого не поднимется.
А то удобно устроились, и в садик муниципальный пришли, потому что платить немного ("какие-то жалкие три рубля"), и порядки свои устанавливаете, кто, сколько и за что должен дополнительно платить. Жалко денег на частный садик/школу, если есть государственный, почти бесплатный, а? Так вот и им жалко денег на то, что должно государство предоставлять, а за это требуют плату, пусть даже 500 руб. в месяц. Речь идет сейчас именно о доп. услугах, а не о сборах на деда мороза и подарки детям, или кто не сдал на экскурсию. Статья именно о доп.услугах в муниципальном садике.
или вот вам бы предложили, а кто из муниципально садика без доп.услуг, и хочет дополнительно развивать своего ребенка, и не жалеет на это никаких денег, тот пусть берет няню, если время не позволяет самому водить в секции (сейчас можно найти проверенную, с прослушкой, скрытыми и открытыми веб-камерами, тыс.за 30-35 в мес.), и пусть няня возит на одной из четырех машин представительского класса типа, "у нас у всех няни и вы должны взять". вы бы наверное отказались - зачем платить за секции, да еще и няне, если в садике есть за совсем маленькие деньги, и удобно, никаких телодвижений не надо? вот и они также думают - зачем платить, если в садике и так должны предоставлять муз.занятия?
"И своей шумихой она именно этого
и добивается, получить услугу на халяву![/quote]
вы опять таки ее мысли читаете, или все-таки знаете эту семью лично, и какие цели они преследуют, вы тоже знаете?
и кстати, вы ранее писали, что мол какой кошмар, все прикроют и все дети будут сидеть на лавках и дохнуть от тоски теперь, а не он один. у меня вот вообще в голове не соотносятся понятия "дошколенок" и "дохнуть от тоски".... ну может только у меня одной конечно такие дети, которым все интересно и они в состоянии себя занять или с кем-то постоянно хотят играть и играют. И в нашем садике в центре города, кстати, нет ни одной платной услуги кроме бассейна. кто хочет - водит и платит (типа благотворительные взносы на фильтр). кто не хочет - не водит и не платит. вроде нет таких кто не платит, но водит, но даже если бы были, я бы платить не перестала, потому что этот фильтр в первую очередь фильтрует воду для моего конкретного ребенка, а потом уже для остальных. И знаете, ничего, ни в одной группе из садика за все время никто не "сдох с тоски", и неумех тоже нет. Прекрасные дети, замечательные утренники, с песнями, танцами, стихами, театрализованными сценками от самих детей, и с участием воспитателей.... и все БЕСПЛАТНО, т.е. за положенную род.плату. Но мне лично надо, и я плачу в десятки раз больше, чем озвучено было в теме и вожу ребенка в 4 кружка -секции, чтобы она посмотрела что там, и выбрала себе любимое занятие из них - в садичное время, послесадичное время, когда сама, когда бабушка ведет, когда няня. Это мой ребенок, и действительно моя ответственность, как его развивать и где, это моя проблема и я ее решаю, но не за счет других родителей. и я никому свой выбор не навязываю, кто-то водит на балет, кто-то в хор, кто-то на гимнастику, а кто-то на теннис, но ВНЕ САДИКА, и это никак не влияет на их выступление на утреннике.
А так-то 6,000 в год - это более-менее нормальные зимние ботинки, или курс массажа для ребенка, или 600 руб. в месяц - это примерно 20 булок хлеба. Кто-то может их отдать просто так, а кто -то нет.
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 09:57]
P
Pzezo4ka
09:17, 16.03.2016
ну значит плохо вы общаетесь с воспитателями. не о том.
я прекрасно общаюсь с воспитателями, и лично, и по телефону, и в ватсапе, когда мне или им это нужно, и о том, о чем нужно.
мне ребенок рассказывает по факту уже стихи, которые дали выучить, и свои, и за всех остальных детей в группе по ролям
а Вы вот пока вообще не общаетесь с воспитателями, как я поняла, поэтому Вам еще предстоит получить ценный опыт в этой области. и вообще, вы не ходите в муниципальный садик, зачем вам надо видеть там "этих нищебродов" (ну пусть даже одного, который обязательно там найдется)??. если Вам позволяет достаток - идите в самый лучший, самый платный и т.п. Вам же позволяет, а другим нет. А ваше место в муниципальном садике дадут ребятенку из обычной семьи, и мама выйдет на свою, пусть низкооплачиваемую, но свою работу, и все будут счастливы.
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 09:58]
09:19, 16.03.2016
"Мой сын полтора года просидел на лавочке":
Для ребёнка это шибко обидно.
Родители - не жалейте денег на маленьких детей - выростут сами себе заработают.
k
kantalupa
09:24, 16.03.2016
"Элита" никак не успокоится, что, возможно, им теперь придется со своим чадом чуток больше времени проводить и выкраивать время на то, что бы отвести его в какой-то кружок?
Да не парьтесь, не отменят ваши допы. Может в отдельное помещение переведут только. Ну и на отчетные концерты придется
отдельно покататься
О
=Один в поле не воин=

09:25, 16.03.2016
Мну теперь рожать боится из-за таких новостей
Тебю главное допы оплати, а то есть вариант рожать сидя на скамейке в роддоме, у нас всякое бывает .
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 09:27]
K
KLI57
09:31, 16.03.2016
Я считаю, что все дополнительные занятия в садиках возможны, но только действительно с профессионалами и после 18.00. Так решить можно две задачи одновременно -дети получат качественные занятия и родители избавятся от необходимости решать как-то вопрос, чтобы забрать ребенка до 18.00 из сада. А
на утренниках могут дети выступать со своими номерами, которые они подготовили на этих доп.занятиях. Стихи же в садике читают не все хором, кому-то и не достается и ничего страшного в этом нет.
А
Аркадий Паровозов
09:33, 16.03.2016
Да, именно на таких и рассчитаны все эти совершенно непонятные по качеству допы-типа ритмики, хореографии, школьной самодеятельности в ввиде кочующего театра, лошадок и прочего. Качество которых никто никогда не проверит.
Мы же не нищеброды сколько сказали столько заплатим. Какие то давно не модные сельские понты.
И именно на таких зарабатывают. И совсем не маленькие деньги. Даже очень не маленькие. Особенно когда узнаешь ближе всю эту кухню.
Мы за все платили, Но не потому, что " мы же не нищеброды-чо 2 тыс это крохи" , а потому что так принято было и резонанса еще не было. Но сейчас по факту я бы очень избирательно подходила ко всему, что доп.навязывает садик. Как избирательно подхожу ко всем благотворительным взносам в школу.
И хорошо , что наконец начали выносить наружу все , что творится в садиках. Спасибо уходу Умниковой.
Зы ребенок находился в двух свежесданных садиках. И это было небо и земля . Я даже не представляла , что за одни и те же деньги могут быть такие диаметрально разные результаты. Начиная от питания и заканчивая образованием .
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 09:38]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.