"Не платите - будете сидеть в группе и без вкусняшек": екатеринбуржцы рассказали о "добровольных" поборах в садиках Екатеринбурга

factorrisk
20:17, 14.03.2016
От пользователя Человек думающий
По выходным не видел, а на работу на королле приезжает

она может на пяти работах пашет,какое вам дело до ее машины..точно знаю в нашем садике повара получали в прошлом году по 11т.р. при этом приходят в воскресенье на работу на понедельник заготовку на питание делать.. и к 6 утра в будни кашу варить.
3 / 4
kyzia586
20:18, 14.03.2016
Как можно говорить плохо про чужих детей?! Если столько ненависти и столько ужасных и низких сравнени,, то лучше вообще не комментируйте! Не опускайтесь ниже плинтуса! Противно читать про малышей подобные гадости, где ваше воспитание?
2 / 3
ss13.
20:20, 14.03.2016
От пользователя anexpor
Я вообще считаю, что детям обычных родителей(инженеров, врачей, учителей и прочих неудачников), которым не повезло стать полицейскими или чиновниками, надо раздать по собачей миске с именем и кормить сухим кормом, изготовленным на заводах великого промышленника Ротенберга. А когда подрастут в армию их, а потом в даунбасс.

Это вопрос более объемный и для обсуждения в другой ветке.
Вопрос про финансирование содержания наших детей с садиках, нужно задавать не в садик, ведь верно? Или вопрос про зарплаты упомянутых вами "обычных" родителей.
Взгляните на свой же пост под другим углом. Зарплата воспитателя в садике или хореографа в школе искусств наверно не запредельная. Почему они бесплатно должны оказывать свои услуги? Ведь те родители, которые больше всех возмущаются наверняка не захотели бы поработать бесплатно.
Более того, речь идёт не о малоимущих семьях, а о принципиальной, потребительской позиции некоторых родителей.
6 / 2
kyzia586
20:20, 14.03.2016
Каждый сам выбирает свое место работы
4 / 3
Человек думающий
20:20, 14.03.2016
От пользователя 123123123123123///
А ничего, что новогодний утренник входит в общую программу садика и все дети ждут сюрпризов и деда мороза. И новый год в садике должен быть бесплатным для всех детей. У кого то позволяют деньги, у кого то нет, платить за утренник. И это очень сильно потом сказывается на психике ребенка, на его самооценке в дальнейшем. Во первых дети по группе уже начинают к нему совсем по другому относится, не говоря уже о воспитателях. Я считаю, что это ущемление прав ребенка в первую очередь.

Нет такой программы и никогда не было. Дошкольное образовательное учреждение обязано обеспечить присмотр и уход, что и делает за Ваши 2850 рублей в месяц. Никто не обязан даже буквы учить с Вашим ребенком. Хотите задать вопросы относительно того, куда уходят налоги, так задайте их по адресу, если хватит духу.


Всегда была эта программа, трех детей водил в садики других районов. В этом 559 сплошной побор, чего не коснись. Причем заведующая при приеме документов спрашивает, что могут родители сделать для садика. Если говоришь "ничего", тогда она говорит, что этот садик не для вас. У меня 4 ребенок, считаю. что льготы для многодетных семей еще никто не отменял :ultra:
13 / 2
factorrisk
20:22, 14.03.2016
От пользователя anexpor
Пусть дальше продолжают работать за 11 тысяч. Тогда директорша себе еще и порш каен турбо рэйсинг купит

если у человека выводы такие - приличная машина ,значит вор,как можно аргументировать???
1 / 3
factorrisk
20:31, 14.03.2016
От пользователя Человек думающий
. У меня 4 ребенок, считаю. что льготы для многодетных семей еще никто не отменял

вот для многодетных,военных,милиции и других льготников садики и содержат..все ведь для вас в первую очередь.. простые граждане ждут садик по 5 лет и не возмущаются,а вам вне очереди и вы не довольны...
3 / 9
Фата Моргана
20:32, 14.03.2016
От пользователя 123123123123123///
Дошкольное образовательное учреждение обязано обеспечить присмотр и уход, что и делает за Ваши 2850 рублей в месяц. Никто не обязан даже буквы учить с Вашим ребенком.

тогда бы ДОУ назывались не " дошкольным образовательным учреждением", а учреждением для присмотра и ухода за детьми в возрасте до 8 лет.
в самом ненавороченном садике есть обр. программа. хоть самая простецкая, по васильевой. сидит методист, который следит за процессом правильного образования детей согласно программе, по которой садик имеет лицензию.
14 / 2
ss13.
20:33, 14.03.2016
От пользователя anexpor
А зачем вам государство, которое вам ничего не должно, а вот вы ему должны? Вы платите, на секундочку, более 60% своих денег в виде налогов, и еще гордитесь тем, что относя туда 2900 рублей выполняете еще одну функцию государства по развитию детей? Вы в порядке вообще?

А посчитайте сколько вы тратите на бутилированную воду, потому что из под крана течет болотная тухлятина? Сколько тратите денег на ремонт подвески после езды по убитым дорогам? Сколько отдаете за платную медицину? (давай не будем врать, в обычную больницу вы наверняка идете в крайнем случае). Ну??? Сколько получилось?

Нравится жить на 20% с зарплаты, а все остальное отдавать под разными предлогами "государству", ваше право))) Только других не учите плохому.

Что за бред вы написали? Причем здесь врачи, бутилированная вода и подвеска авто?
Как говорит один мой знакомый:
- Пчелы, мёд, гавно и каша.

Хотя, да, мне не нравится платить 60% налогов))))
4 / 12
factorrisk
20:34, 14.03.2016
От пользователя anexpor
давай возьмем олимпиаду. 50 миллиардов долларов коту под хвост. Сколько стоит садик? 1 миллион долларов, отличный, замечательный просто садик! Но я не жадный, возьмем 2, что бы он был просто КОСМОС!!! И еще 3 миллиона на зарплату хареографам и всему персоналу. Достойную. Что бы работали только лучшие. 20 человек персонала. По 35 тысяч в течении 5 лет. А теперь вопрос - сколько таких садиков можно было построить? 10000 садиков (каждый пятый в России). Офигенных. Ультрасовременных. Новых. Я уж не говорю о том, что можно было бы просто привести в порядок ВСЕ имеющиеся.

Но что вместо этого? Роттенберг в топе форбс и пара гниюших стадионов. Ну и родители стонущие. Ахахахах.


Наверное надо говорить не о принципиальной позиции, а о том, что вас просто обманывают и разводят.

вы что то конкретное предлагаете..я абсолютно согласна и... что дальше то? что толку сотрясать воздух,надо жить в имеющихся реалиях..
5 / 3
Человек думающий
20:36, 14.03.2016
От пользователя factorriska
У меня 4 ребенок, считаю. что льготы для многодетных семей еще никто не отменял

вот для многодетных,военных,милиции и других льготников садики и содержат..все ведь для вас в первую очередь.. простые граждане ждут садик по 5 лет и не возмущаются,а вам вне очереди и вы не довольны...


А поборы в садике, как с олигарха бездетного :super:
5 / 2
factorrisk
20:39, 14.03.2016
От пользователя anexpor
А зачем вам государство, которое вам ничего не должно, а вот вы ему должны? Вы платите, на секундочку, более 60% своих денег в виде налогов, и еще гордитесь тем, что относя туда 2900 рублей выполняете еще одну функцию государства по развитию детей? Вы в порядке вообще?

А посчитайте сколько вы тратите на бутилированную воду, потому что из под крана течет болотная тухлятина? Сколько тратите денег на ремонт подвески после езды по убитым дорогам? Сколько отдаете за платную медицину? (давай не будем врать, в обычную больницу вы наверняка идете в крайнем случае). Ну??? Сколько получилось?

Нравится жить на 20% с зарплаты, а все остальное отдавать под разными предлогами "государству", ваше право))) Только других не учите плохому.

да все знают ,что плохо и могло быть лучше..в конце концов есть возможность уехать в другую страну,никто никого счас здесь не держит..что толку биться в закрытые двери и тратить на это свои годы?
2 / 5
ss13.
20:43, 14.03.2016
От пользователя anexpor
Но что-то мне кажется, что вы или тупите или гоните

тупите Вы ))).
речь в теме идет про детей и платные услуги.
Так вот моя принципиальная позиция:
- Я сделаю все возможное, чтобы мой ребенок мог получить максимально качественные и разнообразные услуги, которые могут повлиять на его развитие и психологическое состояние.
8000 рублей посильная ноша, для меня в рамках моей принципиальной позиции. Во так.
Но я это делаю, не для Вас, не для садика, не для государства и правительства, а для своего ребенка. Вот собственно и все.
У кого то другая принципиальная позиция. Она может крайне отличаться и она имеет место быть. И я не против других мнений.
Я против потребительства за мой счет или счет других родителей.
Эти родители итак опосредовано получают блага, за которые я плачу. А именно за охрану, видеонаблюдение, бахилы на входе, чистую благоустроенную территорию. За представления на масленницу с приглашенными актерами и т.д. За то что это садик работает, ВНИМАНИЕ! с 7ми утра, до 7ми вечера.
12 часовой рабочий день.
Почему эти родители имеют наглость, считать, что им должны оказывать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ платные услуги бесплатно?

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 20:45]

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 20:47]
4 / 11
factorrisk
20:44, 14.03.2016
От пользователя anexpor
вообще с простой мыслью пришел увидев стонотства родочков - выбрали такую влать, жрите до дна.


Но тут появились классные персонажи, которые говорят, что платить это правильно. Платить надо за все.


Ну живите дальше в "реалиях", только потом не жалуйтесь почему от реалий так плохо пахнет и кушать совсем нечего стало

ну я полагаю тоже не на луне живете,ну смейтесь дальше,пишите дальше,реалии то не поменяются. если б вы в монако тусили,я бы задумалась...
3 / 4
factorrisk
20:45, 14.03.2016
От пользователя ss13.
ечь в теме идет про детей и платные услуги.
Так вот моя принципиальная позиция:
- Я сделаю все возможное, чтобы мой ребенок получить максимально качественные и разнообразные услуги, которые могут повлиять на его развитие и психологическое состояние.
8000 рублей посильная ноша, для меня в рамках моей принципиальной позиции. Во так.
Но я это делаю, не для Вас, не для садика, не для государства и правительства, а для своего ребенка. Вот собственно и все.
У кого то другая принципиальная позиция. Она может крайне отличаться и она имеет место быть. И я не против других мнений.
Я против потребительства за мой счет или счет других родителей.
Эти родители итак опосредовано получают блага, за которые я плачу. А именно за охрану, видеонаблюдение, бахилы на входе, чистую благоустроенную территорию. За представления и т.д. За то что это садик работает, ВНИМАНИЕ! с 7ми утра, до 7ми вечера.
12 часовой рабочий день.
Почему эти родители имеют наглость, считать, что им должны оказывать платные услуги бесплатно?

++100500
4 / 7
Ромашка_03
20:46, 14.03.2016
И опять обсуждения сводятся к оскорблениям друг друга. Родители ну вот какой, вы показываете пример своим детям? Те родители, которые не согласны с поборами, чего вы ждете? Думаете кто за вас пойдет отстаивать ваши права? В конце статьи написано, что для проверки прокуратуры нужны квитанции и сами заявители. Ну так вперед, за своими правами. Прокуратура проверят дет. садик №50, нарушения нашла - свою работу выполняет. Тем родителям, которые ничего страшного не видят в 8 тыщ сверху. Простая математика : вы платите 2900 - это 30% от все стоимости пребывания ребенка в муниципальном садике, остальные 70% казенные (от слова "казна") - 6700 (копейки не будем считать). Итак получается 2900+6700=9600 руб - это содержание вашего ребенка в месяц в мун. садике - сюда входит, дворник, охрана, питание, образование, канцтовары, игрушки, мылно-рыльные принадлежности и з/п всех сотрудников. 9600+8000 (доп. услуги)=17600. Мне одной кажется, что данный мун. садик выходит как частный? И еще вопрос, если ваш ребенок травмируется на этих доп. услугах, то кто будет за это отвечать, левая пришлая тетя-хореограф или заведующая садика? С кем вы заключаете договор о коммерческих услугах?

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 20:49]
14 / 2
Финкель
20:48, 14.03.2016
От пользователя factorriska
да все знают ,что плохо и могло быть лучше..в конце концов есть возможность уехать в другую страну,никто никого счас здесь не держит..что толку биться в закрытые двери и тратить на это свои годы?

Ха-ха. В другой стране еще хуже. Хотя жить в других странах приятно, климат мягкий, порядок на дорогах - никто не нарушает, медицина получше, образование правда у нас лучше, даже школьное, на мой взгляд. А вот работать там больше придется и за меньшие деньги.
От пользователя anexpor
посещяете только бесплатные больницы (где берете талон в 6 утра, что бы отстоять очередь и попасть на примем в обед)

Чувствуется, что товарищ не отслеживает перемены в нашем здравоохранении. Талоны давно можно взять по интернету. Ну и мой личный опыт общения как с платной, так и с бесплатной медициной склонил меня в пользу бесплатной, и не из-за денег, поскольку денег на здоровье не жалко.
8 / 2
Финкель
20:51, 14.03.2016
От пользователя anexpor
Из своего опыта говорите или услышали где-то? Попробуйте, вам понравится.

Совсем недавно брал. В чем проблема?
1 / 2
factorrisk
20:51, 14.03.2016
не нашла особых прелестей в частном садике за 15т.р. ..доу оказался лучше на порядок,а дешевле в 3 раза.
4 / 2
factorrisk
20:56, 14.03.2016
когда вы рожаете детей,надо понимать одно-рассчитывать нужно только на себя и свои силы,а не на государство или кого то еще..тем более если много детей.!!!

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 20:58]
3 / 4
Шинель Гоголя
20:57, 14.03.2016
У младшей дочери в садике логопед была картавая.
Мне пришлось заявление писать, чтоб моего ребенка освободили от занятий с таким "профессионалом" :-D :-D
3 / 3
ss13.
20:57, 14.03.2016
От пользователя Ромашка_03
Мне одной кажется, что данный мун. садик выходит как частный?

нет, не одной. Это достаточно дорого. для муниципального садика.
Мы своего ребенка перевели из частного садика чуть менее года назад.
Частный садик был презамечательный. Платили за него 13 000 руб.
Не просто квартирный садик, а довольно приличный, на несколько групп.
И кормили замечательно и праздники проводили и так же работали и приходящий логопед и музыкальный работник.
Но, в какое то время детишек стали переводить в муниципальные садики (видимо вызвано подготовкой к школе) и в группе нашего возраста осталось 3 человека.
Ребенку просто стало не интересно ходить, сверстников мало, коммуникации не развивались. И мы тоже приняли решение перевести в муниципальный.
Минусы частного садика все таки есть. При всей "премиальности" нет своего постоянного медработника. Не было актового зала, точнее было его подобие с коврами мягкой детской мебелью и игрушками. не то место, где можно проводить массовые утренники. Утренники проводили конечно и стихи учили и сценки разные, но родителей на этих мероприятиях не было.
Перевели и не разочарованы (по крайней мере пока) Вот как то так.
7 / 1
20:59, 14.03.2016
От пользователя anexpor
выбрали такую власть, жрите до дна.

А что скажете тем, кто выбирал другую?
7 / 1
cooldan
21:01, 14.03.2016
От пользователя news@e1.ru

быстро прокуратура выходит на проверку. значит был кто-то из приближенных к ней родителей
1 / 3
21:01, 14.03.2016
От пользователя factorriska
в конце концов есть возможность уехать в другую страну,никто никого счас здесь не держит

Не у всех. То, что не держат, не означает, что в другие страны пустят.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.