Жестокость школьников по отношению к учителям перешла все границы
п
~полковник разведки Исаев~
13:29, 18.05.2007
Русская система образования была лучшей в мире!!! развалили суки реформаторы, сами ума недалекого, в детстве страдающие от "червей" и считающие что остальным это нахер не надо - потенциальные клерки и "офисобыдоиды":
а счас удивляемся - откуда дебилы? а кто счас в школах преподает? пенсионеры советской закалки, да выпускники 2000-2006 года, учившеяся уже по "новым" программам.. тоесть придурки, которых пускать к школьникам - детям нельзя категорически... учитель должен быть примером, чтобы хотелось учится, а у нас культура "крутых" и "лохоботаников"... учитель по определению - лох, его надо "опускать", это типа круто!... ненуачо, вот он учился сука а получает 5000р... блева нах, вот мой папа всего 7 классов закончил, зато у него свой ларек и получает в несколько раз больше, нах надо тогда "ботанить"... и таких 80%.... еще и по телеку херь - "вот я - вообще без отца рос и в люди выбился" (с) Кила, Бумер... или тупой, но до черта обаятельный "Саша Белый" .. обаятельный от того что актер то с вышкой... это герой его такой получается.. только дети то этого не понимают, а родители мудаки объяснить где белое, а где черное сами не умеют... думают это школа должна делать.... фабрика дебилойдов наши теперешни школы... когда мои дети пойдут туда учится, старых педогогов, тех что счас в платных гимназиях еще преподают уже не будет.... сука
У нас в
школах преподают не базовые знания. Учебник по той же биологии посмотрите: это не базовые, это профессиональные знания. То же самое происходит на физике и химии.
В элитных школах, школах для одаренных детей, которые ориентированы на науку, это преподавать надо - тем детям, которые собираются поступать на биофак, полезно знать о плоских червях. Всем остальным - на фиг не надо.
В элитных школах, школах для одаренных детей, которые ориентированы на науку, это преподавать надо - тем детям, которые собираются поступать на биофак, полезно знать о плоских червях. Всем остальным - на фиг не надо.
а счас удивляемся - откуда дебилы? а кто счас в школах преподает? пенсионеры советской закалки, да выпускники 2000-2006 года, учившеяся уже по "новым" программам.. тоесть придурки, которых пускать к школьникам - детям нельзя категорически... учитель должен быть примером, чтобы хотелось учится, а у нас культура "крутых" и "лохоботаников"... учитель по определению - лох, его надо "опускать", это типа круто!... ненуачо, вот он учился сука а получает 5000р... блева нах, вот мой папа всего 7 классов закончил, зато у него свой ларек и получает в несколько раз больше, нах надо тогда "ботанить"... и таких 80%.... еще и по телеку херь - "вот я - вообще без отца рос и в люди выбился" (с) Кила, Бумер... или тупой, но до черта обаятельный "Саша Белый" .. обаятельный от того что актер то с вышкой... это герой его такой получается.. только дети то этого не понимают, а родители мудаки объяснить где белое, а где черное сами не умеют... думают это школа должна делать.... фабрика дебилойдов наши теперешни школы... когда мои дети пойдут туда учится, старых педогогов, тех что счас в платных гимназиях еще преподают уже не будет.... сука
M
Magic+
13:30, 18.05.2007
Но ведь прежде чем стать хорошим - нужно потренироваться, заиметь опыт. Разве нет? Или психологом хорошим становятся сразу , получив корочки?
Прошу прощения, но вы с головой дружите? Психологом в школах ДОЛЖЕН работать высококвалифицированный человек. Ведь он работает с ещё развивающейся психикой ребёнка. Т.е. его ошибки наиболее сильно отразятся именно на юном организме (вспомните хотябы фильм 6-е чувство). Я проработал в сфере образования семь лет. Инцидентов с учащимися было море. Знаю, что значит "держать нехотящего человека из трудной семьи". Я также придерживаюсь мнения возврата к методам, применяемым в царской России. Понятие "права человека" вообще надо изничтожить в начальных и средних образовательных учреждениях. И знаете почему? Да потому, что современные ученики прекрасно знают свои права, но не хотят знать свои обязанности. На работе за разгильдяйство наказывают рублём, а в школе должны наказывать "иными" методами. Если ребёнок не хочет выполнять свои обязанности, он должен понести наказание. К сожалению на данном этапе развития нашего общества учителям нельзя, а родителям либо некогда, либо жалко своё чадо.
U
>_<
13:30, 18.05.2007
НУ, если для вас "Детская гопота" и "Подростковый максимализм" - синонимы, то разговор явно зашел в тупик. Следующий раз, когда вас в подворотне грабить будут, т.к. на пиво не хватает, а потом еще и ножиком пырнут, вы уж не серчайте на них.
Они такие максималисты, эти подростки.. :-)
S
Sturmwind
13:30, 18.05.2007
Беру с полки бутылку, на котрой написано "Чудо-средство ототрет ВСЕ!", читаю состав: вода, карбонат кальция, ароматизатор
Это знание вы из школы вынесли или из универа?
Я каждый
день вижу я "Яблоке" малограмотных страдалиц, к-рые верят, что существует крем, "моделирующий фигуру", "убирающий даже самые глубокие морщины", шампунь, "придающий объем и густоту волосам".
Так вот они учились в наших общеобразовательных школах, где их пытались научить химии. И толку от этого, как видно, не получилось.
Вы предлагаете еще больше химии?
V
Violine_@
13:30, 18.05.2007
У нас, когда училась, была потрясающая клсааная! Не было ни любимчиков, ни тех, котго она не любила! она любила всех! и если виновать - получал тот, кто виноват, в усной форме, нормальным языком, а не матом. активистка. Сплотила нас так, что мы до сих пор с удовольствием вспоминаем школу!!!! Как то
с параллельного класса пытались на нее сказать какие-то там нехорошие вещи. Их сначала 2 раза предупредили, на третий раз встретили после учебы. Нет, не били, а именно поговорили. БОЛЬШЕ никаких казусов не было!!!! И чтоб нам сказали, что ТАКОЕ может быть?Это просто деградация какая-то! Это зависит
и от родителей, и от общества, и от самих учителей!!
Х
Хаврония
13:32, 18.05.2007
ратуете за упрощение обучения, разделение на профили, что в принципе невозможно, ибо никто не сможет этого определить явно. и тут-же утверждаете, что школа должна учить думать, что в принципе невозможно без определенного набора предметов, которые
определены самой жизнью
1. Не за упрощение, а за углубление.
2. Выбрать профиль должен сам ученик. Разделение разумно начинать классе этак в 7-8.
3. "Думать" можно по-разному. Стиль мышления гуманитария и технаря сильно отличается. Однако, как правило, кол-во знаний прямо пропорционально способности мыслить.
С
Светлана2000
13:33, 18.05.2007
Хотя, не только я, что радует.
А теперь задумаемся!!!
Вы от меня отличаются тем, что я поругавшись в одном месте - не переношу негативные эмоции временного харакетра в другое место и не держу негатива на человека, с кем шел спор. А вы - холите и лелеете свою злобу и ненависть и несете ее уже не один месяц и везде кидаетесь как цепные псы.
Вопрос - кто есть ху?
S
Sturmwind
13:33, 18.05.2007
1. Не за упрощение, а за углубление.
Зачем делать из школы университет?
п
~полковник разведки Исаев~
13:33, 18.05.2007
Вообще, косметические компании хорошо навариваются на незнании людьми химии и биологии
а так же фармацевтические и прочие другие... весь этот развал выгоден только потенциальным поставщикам бусов в обмен на ресурсы...
a
axentols
13:33, 18.05.2007
Упс!! Удивительно!!! Такой добрый пост!! Удивилась.
Ха-ха! Смотри ниже! Удивительное - рядом!
к
кызылдур
13:34, 18.05.2007
Безусловно, должны быть. В рамках обзорных курсов + факультативов для тех, кто обнаружил склонность к предмету.
Вполне согласен.
вам надо как-то лучше форматировать текст, а то при первом беглом прочтении смысл был прямо противоположный )))
С
Светлана2000
13:36, 18.05.2007
Прошу прощения, но вы с головой дружите?
Ты сам дружишь? Писать надо не то , о чем ты подумал , а то о чем написано. Если не понял о чем мы с кызылом говорили, то не надо тут с криками бегать.
Зачем делать из школы университет?
А зачем из нее делать школу дл УО???
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2007 13:38]
m
mirulka
13:37, 18.05.2007
Кроме мозгов,Лохматая собака,которые есть у всех, существуют психотипы,которые могут оказаться сильнее училкиного,и тогда ей капец.Насчёт нужных и не нужных предметов - развивают они не только кругозор,но и мозги,память,логику.
J
JIoGiStiK
13:37, 18.05.2007
Надо было мне купить средство для чистки плит. Беру с полки бутылку, на котрой написано "Чудо-средство ототрет ВСЕ!", читаю состав: вода, карбонат кальция, ароматизатор. Комментарии излишни.
Я каждый день вижу я "Яблоке" малограмотных страдалиц, к-рые верят, что существует крем, "моделирующий фигуру", "убирающий даже самые глубокие морщины", шампунь, "придающий объем и густоту волосам".
Вообще, косметические компании хорошо навариваются на незнании людьми химии и биологии.
Я каждый день вижу я "Яблоке" малограмотных страдалиц, к-рые верят, что существует крем, "моделирующий фигуру", "убирающий даже самые глубокие морщины", шампунь, "придающий объем и густоту волосам".
Вообще, косметические компании хорошо навариваются на незнании людьми химии и биологии.
Тут с вами согласен полностью!!!!
S
Sturmwind
13:37, 18.05.2007
Вообще, в школах наука должна быть не в виде последовательности схем и параграфов, а в виде картины мира. В виде философии, если угодно, в изначальном понимании этого слова.
А выучить таблицу производных всегда успеется. И вообще, вопрос - надо ли ее учить, если она есть в справочниках.
А выучить таблицу производных всегда успеется. И вообще, вопрос - надо ли ее учить, если она есть в справочниках.
Х
Хаврония
13:38, 18.05.2007
Это знание вы из школы вынесли или из универа?
Карбонат кальция - это 8 класс:-) Из школы.
Так вот они учились в наших общеобразовательных школах, где их пытались научить химии. И
толку от этого, как видно, не получилось
Хреново пытались, видимо.
Есть у нас такой предмет - химические основы жизни, читается на 5 курсе, это скорее болтология, чем химия. Было бы здорово, если бы подобное читали детям в школах - конечно, не в кач-ве предмета, а в виде нескольких уроков в рамках дисциплины "химия".
Я не говорю, что химию объемно нужно изучать ВСЕМ, но и отменять ее не стоит.
С
Светлана2000
13:39, 18.05.2007
Насчёт нужных и не нужных предметов - развивают они не только кругозор,но и мозги,память,логику.
Именно поэтому нужны все предметы!! Не важно, что в профессии не пригодятся. Зато знаете многое и не будете выглядеть идиотом.
к
кызылдур
13:40, 18.05.2007
Зачем делать из школы университет?
В школе надо учить думать, получать информацию, анализировать ее, сопостовлять одно с другим.
Х
Хаврония
13:42, 18.05.2007
А выучить таблицу производных всегда успеется.
Хм...надо сказать, что ребята из хороших школ и СУНЦа обычно учатся в вузах лучше, чем их однокашники из обычной школы, т.к. часть знаний у них уже есть, да и пахать они уже приучены.
п
~полковник разведки Исаев~
13:42, 18.05.2007
И вообще, вопрос - надо ли ее учить, если она есть в справочниках
нас заставляли учить таблицу умножения, и устный счет был обязателен на каждом уроке... зато обсчитать в ресторане не разу никому не удавалось - вижу итог сразу, без пересчета в голове, просто вижу... или современные школьники - 10*5 сразу за калькулятором лезут... страшно становится...
a
axentols
13:43, 18.05.2007
А вы - холите и лелеете свою злобу и ненависть и несете ее уже не один месяц и везде кидаетесь как цепные псы.
Вопрос - кто есть ху?
Вопрос - кто есть ху?
И так практически весь форум. Какая злоба? Какая ненависть? Вы смешны каждый раз. Так что на Ваш вопрос ответ знает любой, кто здесь появлялся хоть пару раз.
S
Sturmwind
13:43, 18.05.2007
Карбонат кальция - это 8 класс Из школы.
Уверен, что ни один из моих друзей-нехимиков это никогда не вспомнит. То есть что такое "карбонат" и "кальций" - вспомнят, но свойства этого вещества - вряд ли.
Да и зачем, если есть справочники? Для чего превращать человека в ходячую энциклопедию? Ни одна книжка до сих пор не научилась мыслить. Может, лучше сконцентрироваться именно на этом?
w
wisecat
13:43, 18.05.2007
И она мне много чего дала, только понял я это позже... Вот оттуда и вывод что ребёнок клоп ещё, ну не только оттуда, ещё много всяких признаков, но один из этих признаков - память о себе в том возрасте и о своих сверстниках тоже.
Не могу согласиться с вашими рассуждениями, потому как если их продолжить то получится, что человек двадцать лет проработавший по одной профессии (например бухгалтером) а в сорок лет наткнувшись на книгу по чему-то еще (например логистике) и осознавший что это занятие (логистика) принесло бы ему больше удовлетворения и пользы всю свою жизнь до этого был, в ваших терминах, "клопом".
"Пять жутких лет" можно разнообразить кружками и самообразованием, правда?
Можно. Если средства, социальный статус и обстановка (на которые вы не можете оказать никакого влияния) позволяют.
п
~полковник разведки Исаев~
13:44, 18.05.2007
Зато знаете многое и не будете выглядеть идиотом
еще бы моду на "выглядеть идиотом и гордится этим" отменить.. эх мечты мечты...
13:44, 18.05.2007
В школе надо учить думать, получать информацию, анализировать ее, сопостовлять одно с другим.
это на самом деле так. если подумать, то ВУЗы занимаются почти тем же самым, просто информация другая, уже для подготовленного в школе ума.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.