Краснознаменную группу предложили перенести на болото к МВЦ "Екатеринбург-Экспо"

Ну до весны 1918-го большевицкой власти в селе ещё особо и не было — их и в городах-то не все всерьёз воспринимали. В Москве в октябре-ноябре 1917-го были тысячи офицеров, но с большевиками дрались в основном юнкера. Никто не верил, что бэки продержаться хоть сколько-нибудь долго. Ленин особо отмечал, что им удалось удержаться 100 дней — больше, чем Парижской коммуне.

Почему ворованное? Что за бред? И у кого же своровали большевики свою идею о 8-часовом рабочем дне? У учёных, которые предложили простую схему организации невыходного дня: 8 часов работа, 8 часов сон и 8 часов на личные нужды. И один день в неделю полностью выходной.

Насколько это правильно и рационально, другой вопрос. Но почему вдруг это стало сворованным? Если Вы станете из окна в прохожих огрызками от яблок кидаться — это Вы у Ньютона идею украдёте? Это же он «придумал» закон о всемирном тяготении.

Я вообще поражаюсь кривизне Вашего мышления. Оно како-то патологическое. :-D

У страны долг в 50 млн. золотых довоенных рублей, из которых 12 млн. иностранцам.
У страны только 30% заводов и банков принадлежат подданным России, остальные принадлежат иностранцам.

Какой мирный путь, что за берд? если Антанта ещё до октября 1917 года приняла решение содрать с России все долги также, как с Германии — силой.
:ultra:

вы ушли от темы. А ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ СНОСЯТ ТОЛЬКО ВАРВАРЫ.
ах да, и цивилизованные укры

- С искренней признательностью взгляну на источник

У страны долг в 50 млн. золотых довоенных рублей, из которых 12 млн. иностранцам.
У страны только 30% заводов и банков принадлежат подданным России, остальные принадлежат иностранцам.

Какой мирный путь, что за берд? если Антанта ещё до октября 1917 года приняла решение содрать с России все долги также, как с Германии — силой.
:ultra:

Красный террор был ответом на белый террор и даже по подсчётам самих либерастов даёт в полтора раза меньше жертв красного террора по сравнению с белым террором.

Гражданская война началась в мае 1918 года после восстания частей французской армии в России — Чехословацкого корпуса. По приказу Антанты, разумеется. К войскам Антанты присоединились предатели России — всякие белогвардейцы — которые на деньги Антанты вели Гражданскую войну в России.

Раскулачивание — нормальная мера. Привела к ликвидации ростовщичества в деревне, сократила самогоноварение, уменьшила деревенский бандитизм и увеличила в несколько раз сборы урожая. Да ещё и высвободила для города, для армии, для образования, для науки и т. д. огромное количество взрослых работоспособных людей.

Храмы даже в Романовской России были в избыточном количестве. При Николае № 2 их нашлёпали столько же сколько их было построено за всё время до Николая 2-го. При общем отходе людей от религии все эти храмы были абсолютно не нужны. Сами прихожане храмов отказались от своей собственности и отправили её на другие нужды или под снос.
Кстати, а почему Вам не нравится то, как прихожане распорядились своей собственностью? Либераст же должен только радоваться тому, как собственник эффективно управляет своим имуществом.
:-D

И неправедные суды и расстрелы без судов появились в огромном количестве до большевиков. Большевики только не сразу это дело обуздали. В светочи демократии Великобритании после своей гражданской войны разобрались с судебной системой за два века, большевики разобрались за пару десятилетий, хотя и Британия в 17 веке и Россия в начале 19-го века стояли в правовой системе примерно на одном уровне.

И кого же там так затравили, что наука при большевиках стала развиваться в сотню раз интенсивнее, чем при Романовых? :-D

После гражданской войны принято подавлять инакомыслие. Особенно если оно тесно связано с заграничными врагами страны. Инакомыслие в пользу стран-врагов должно подавляться во всех случаях: хоть в России, хоть в Новой Гвинее.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 13:52]

Часто встречал у историков упоминание о таких вот союзничках.

[quote][А ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ СНОСЯТ ТОЛЬКО ВАРВАРЫ]

- Тут достойная Б. Рассела проблема возникает:
как быть с памятниками, возведенными варварами взамен варварски снесенных?

Ну вот тут давеча выяснилось, что не только. Просто "товарищи ошиблись, бывает".

Что касается украинцев, то снос ими памятников Ленину напрочь лишён смысла. Независимая Украина благодаря Ленину и появилась.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 13:51]

Вы лжёте. От темы ушли мои оппоненты. Сначала они хотели в очередной раз свести тему к простому, как мычанию, принципу: мы соглашаемся на восстановление Краснознамённой группы, а вы соглашаетесь на восстановление снесённых большевиками в Екатеринбурге памятников Петру I, Екатерине I, Александру II и памятной доски на Плотинке.
Эту примитивную мысль в темах про Краснознамённую группу уже неоднократно вбрасывали какие-то хохлоботы. Их поддержали наиболее невежественные местные либерасты (хотя, по-моему, все местные либерасты невежественны до безобразия во всех вопросах истории).

После моих неоднократных указаний на то, что большевики не имеют никакого отношения к сносу в Екатеринбурге памятников Петру I, Екатерине I, Александру II либерасты сдулись, видимо, сподобились пошукать информацию в Интернете на сей счёт, и никакого обсуждения по памятникам больше не стало. Что-то промямлили про памятную доску, и обсуждение заглохло.

И что Вы хотите из всего этого возродить в обсуждении? :ultra:

Вернитесь к теме обсуждения.

[Сообщение удалено пользователем 04.03.2016 14:12]

Почему не восстановили?

Вот Вы давеча принялись упрекать каких-то "либерастов" (какое-то узбекское словцо, но Вам виднее, конечно, таджикское оно или узбекское), которые "25 лет у власти" в том, что они не восстановили памятную доску, снесённую советской властью, которую Вы внезапно захотели восстановить.

А почему советская власть не восстановила памятники императорам Петру Великому и Александру Освободителю, а также императрице Екатерине?

(Кстати, про памятную доску если уж кто и промычал, так это Вы. Вам ясно сказали, что её снесли при советской власти, хотя кое-кто накануне орал, что "ничего не сносили". Белый человек бы извинился.)

Вернёмся к теме Краснознамённой группы.
Основное возражение мэрии против восстановления Краснознамённой группы озвучено как тяжёлая конструкция.

Но ничто не мешает сделать эту конструкцию облегчённую или опереть её не на шлюз, а на саму Плотинку, протянув опоры вдоль верхней части шлюза и закрыв их потом какой-нибудь лепниной.

А обязана была восстановить? С какой стати-то? как тут у нас любят говорить Ваши единомышленники: не было же в городе ни Петра, ни Екатерины. К тому же эта Екатерина была :cen: преотменной. В приличных обществах таких даже на конюшню не пускают, не то что в дом.
:-)


А мне-то Вы об этом зачем жалуетесь? Напишите это своему «белому человеку». :-D

(Причём это всё реально какой-то детский сад, потому что одним из первых снесённых советской властью памятников стал шикарнейший монумент в память императора Александра II в Кремле. В мире из подобных сооружений на память приходит только мемориал принца Альберта в Англии. Не сносила советская власть дореволюционные памятники, ага.)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4...

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 14:23]

Мы Екатеринбург обсуждаем и его памятники. Тем более, что в этой теме их уже почему-то привязали к Краснознамённой группе.

Какое нам дело до памятника Александру II, если его в Екатеринбурге снесли ещё в первых числах мая 1917 года по решению Городской думы?
Да забудьте Вы о нём.
:ultra:

Как памятник императору Александру II могли снести в первых числах мая 17-го, если ещё 10 марта на этом постаменте была установлена "Статуя Свободы"?

Кроме того, тут говорят и про снос памятников Ленину на Украине. То есть про Украину можно говорить, а про Москву -- нет. Шикарно.

Почему. Не. Восстановили?

По второму кругу. Что в общении с либерастами неудивительно, они же всегда теряются в обсуждении из-за непреодолимой тяги к никому не нужным мелочам.

Зачем Вы это написали мне, а не своему «белому человеку»?

И зачем Вы продолжаете обсуждать со мной этого своего «белого человека». Я даже не знаю кто он и не хочу знать в обсуждениях этой темы.
:ultra: :-D

[quote][Какое нам дело до памятника Александру II, если его в Екатеринбурге снесли ещё в первых числах мая 1917 года по решению Городской думы?
Да забудьте Вы о нём.]

- Какое нам дело до кразнознамённой группы, если её в Екатеринбурге снесли ещё несколько лет назад по решению местного самоуправления?
Да забудьте Вы о ней.

Тема закрыта.