Научат не конфликтовать: в школах в Свердловской области появятся службы примирения

Gudilap24
От пользователя qetu
Ох, ребята, враг наступает. Это явно мера по разрушению семьи. Вот и активный троллинг - с теми же доводами, что в 90-х за свободный рынок - свобода, у них все счастливы и т.п.
Да если все твои внутренние конфликты решает психолог, ты станешь одним из зомби, сформированных по трафарету - и, кстати, будешь вонять про то, что в совке, дескать, тоталитаризм подавлял личность. А тут ее просто не будет - в карте, "заведенной на всех", напишут : сформирован по стандарту № 123. И все!

Ну вот у Вас явный невроз. Банальное обсуждении психотерапии Вам видится чуть ли не Сталинградской битвой. Буквально, "враг наступает, ни шагу назад!". Вы, случайно, петиции против "чипизации населения" не подписывали? Имели такие хождение в 1990-е гг.
2 / 1
Вредный Енот
От пользователя Gudilap24
Могу только повториться: плюньте в глаза тому, кто Вам это рассказал. Можете ещё что-нибудь добавить по вкусу, перебором не будет.
.. ..ну что сказать на ваш оптимизм к этой "нации"... надо было в своё время аборигенам заокеанским больше времени и сил уделить .европейским беженцам которые бежали на их земли ...и вот итог половину из этих аборигенов загнали в резервации ..ну а остальную половину убили..... :weep: ..и этого не скроешь
1 / 0
hanginav
очередной властный маразм. чтоб мирить -нужно знать суть, причины и многое другое о конфликте внутри семьи, обладать практическими навыками в психологии, психиатрии, праве в отношении детей и взрослых, в конце - концов, при негативных последствиях "замирения" со стороны государства брать на себя ответственность, в т. ч. юридическую. счас модно стало обращаться в суды , вплоть до европейских. кто будет оплачивать эти штатные должности, в условиях, когда учителя "добровольно" пишут заявления с просьбой урезать им зарплату. у медиков тож самое. противно.

[Сообщение изменено модератором 25.02.2016 23:49]
3 / 0
Viks67
От пользователя qetu
Ох, ребята, враг наступает. Это явно мера по разрушению семьи.


Не стоит воспринимать ОН столь серьезно. Здесь представлен, в основном, достаточно специфический взгляд. :beach: :beach:
1 / 2
facto
От пользователя Gudilap24
https://www.youtube.com/watch?v=IT1r-KkWVEo
Можете себе представить аналогичное -- ну хоть в форме сколько-нибудь серьёзного казачества -- на границе с Казахстаном?

http://rusplt.ru/world/milicia-arizona.html
Черная Аризона
Как действует добровольная гражданская милиция США на границе с Мексикой
Милиционеры называют себя добровольными помощниками полиции; полиция называет их своей головной болью – оружие, униформа и ощущение власти над людьми притягивают неонацистов и психопатов. После того, как один из предводителей пограничных отрядов аризонской милиции, борец с нелегальной миграцией Джейсон Тодд Риди убил в прошлом году четверых человек, включая годовалую девочку, а затем застрелился, следователи так и не нашли однозначного ответа на вопрос о мотивах его преступления.
http://www.donnews.ru/Munitsipalitetam-Rostovskoy-...
Муниципалитетам Ростовской области, возможно, придётся платить зарплату казакам-дружинникам
В Батайске дружинники получают 20 тысяч рублей
Казаки не хотят идти в дружинники из-за низких зарплат
0 / 1
facto
От пользователя hanginav
очередной властный маразм. чтоб мирить -нужно

нужно не боятся родителей и детей
2 / 1
Viks67
От пользователя anexpor
А то, что вся твоя ахинея, которую ты на голубом глазу несешь, постоянно противоречит сама себе.


Не будете ли вы столь любезны подкрепить утверждение примерами. ;-)


От пользователя anexpor
Причину и следствие путаешь.


Понимаете (хотя, в отношении вас имеются определенные сомнения), сама манера общения как бы намекает. Вы меня совершенно не злите, хотя, я ваши взгляды считаю "ахинеей". Я вас не персонифицирую. Я спорю с взглядами. :beach:
1 / 3
Ceмён Семёныч
От пользователя oleg-lev74
надо было в своё время аборигенам заокеанским больше
времени и сил уделить .европейским беженцам которые бежали на их земли ...и вот итог половину из этих аборигенов загнали в резервации ..


А исчо они негров линчуют. :ultra:
Кстати, как поживают аборигены Урала и Сибири? :-)
1 / 1
Gudilap24
От пользователя Ceмён Семёныч
Кстати, как поживают аборигены Урала и Сибири?

Кстати, неплохо поживают. Их приобщили к европейской культуре и для всего мира они считаются русскими гражданами. Далеко не всем аборигенам так повезло.
2 / 0
facto
От пользователя qetu
в карте, "заведенной на всех", напишут : сформирован по стандарту № 123. И все!

http://www.psysocialis.ru/psyhoterapevt/
психолог, психиатр, психотерапевт - кто они?
Клинический психолог — Имеет высшее психологическое (педагогическое) образование с медицинским уклоном. Имеет право проведения тестирования при определении психостатуса человека, помогает врачу психиатру и/или врачу психотерапевту при проведении диагностики. По назначению врача и под его контролем имеет право проведения психотерапевтической части лечебного процесса. Не имеет права на самостоятельное лечение и назначение медикаментозной терапии.

Психолог — Имеет педагогическое образование и разделяется по многим направлениям, но данную специализацию объединяет отсутствие медицинского образования. Психолог имеет педагогическое образование и ориентирование на помощь людям, оказавшимся в сложных психологических ситуациях, помощь в разрешение межличностных контактов, разрешение личностной психологической драмы. Там где требуются воспитательные мероприятия, направленные на более углубленное понимание сложившейся ситуации. Психолог не имеет права на лечение какой-либо психиатрической патологии, устанавливать диагноз, проведение диагностики и назначение медикаментозной терапии.
0 / 1
Viks67
От пользователя oleg-lev74
..ну что сказать на ваш оптимизм к этой "нации"


США не являются "национальным государством". Это факт. Есть потомки английских переселенцев, т.н. "средний запад". Это одно. Потомки французов, Луизиана и Флорида, совсем другое. Калифорния, это после испанцев. И так далее. Последующие "волны эммиграций", в т/ч "русской", "еврейской", "украинской", "латинос" приносили дополнительные изменения. Там, скорее, стоит дискутировать о "политической системе".

ЗЫ. Между прочим, такие либеральные и гуманные штаты, почему-то совершенно глухи к беженцам из Африки и Ближнего Востока, всё европе-европе. ;-)
1 / 0
Gudilap24
От пользователя Viks67
США не являются "национальным государством". Это факт

США — классический пример гражданской нации без мифологии "крови и почвы".

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 22:16]
1 / 1
Viks67
От пользователя Gudilap24
США — классический пример гражданской нации, без мифологии "крови и почвы".


Это противоречит с моему утверждению?

Далее, вы "кровь и почву" называете мифологией. А аналогичное утверждение, по отношению к "идеалам и ценностям", корректно? ;-)
1 / 0
Gudilap24
От пользователя Viks67
Это противоречит с моему утверждению?

Конечно, ведь Вы пишете, что США не являются национальнымг государством. Это РФ не является национальным государством, поскольку представляет собой реликтовое советское интернациональное образование. С "национальными республиками" и т. п.
От пользователя Viks67
Далее, вы "кровь и почву" называете мифологией. А аналогичное утверждение, по отношению к "идеалам и ценностям", корректно?

А что Вы понимаете под идеалами и ценностями? Перечисленные выше традиционные ценности американского общества — свободу слова и т. д.? Если да, то это, разумеется, не мифология. Свобода слова — она здесь и сейчас, в шутках вечернего шоу Билла Майра, которые невозможно представить у Ивана Урганта, в свободном обсуждении проблем, которые в РФ даже не озвучиваются.

Есть два понимания нации: нации как договорного сообщества граждан и нации, объединённой общими "кровью и почвой". Считается, что первое понимание имеет хождение на Запад от Рейна, второе —на Восток. Немцы об это понимание споткнулись так, что до сих пор каются и извиняются.

Если Вам интересно, по этой теме есть работа Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества", посвящённая как раз концепции гражданской нации.
1 / 1
Ceмён Семёныч
От пользователя Gudilap24
Кстати, неплохо поживают.


Эх, и за что только Ермак Тимофеевич кровь проливал... :weep:
1 / 1
Партизан Бога
От пользователя news@e1.ru
Разрешать споры детей и их родителей будут учить специальные кураторы.

Ладно хоть не прокураторы :ultra:
0
Gudilap24
От пользователя Ceмён Семёныч
Эх, и за что только Ермак Тимофеевич кровь проливал...

Да примерно за то же, что и Фердинанд Мартынович Кортес.
1 / 0
Viks67
От пользователя Gudilap24
Конечно, ведь Вы пишете, что США не являются национальнымг государством. Это РФ не является национальным государством, поскольку представляет собой реликтовое советское интернациональное образование.


Утверждение весьма спорное. Но это вопрос терминологии. Про РФ вы вообще "загнули". "Реликтовое советское интернациональное образование" возникло на пустом месте, Российская империя это из "параллельной реальности"? 8(

Давайте, всё таки, будем придерживаться фактов, а не идеологических штампов, даже самых "разлиберальных". Исторически Россия, как государство имперского типа, начала развиваться со времен Ивана IV Грозного. Для США отправная точка гражданская война и война с Мексикой. Кроме того, принципиальная разница в том, что Россия это "сухопутная империя", а США "морская".


От пользователя Gudilap24
Если да, то это, разумеется, не мифология. Свобода слова — она здесь и сейчас, в шутках вечернего шоу Билла Майра, которые невозможно представить у Ивана Урганта, в свободном обсуждении проблем, которые в РФ даже не озвучиваются.


Не обижайтесь, вы рассказываете мифы. Как сочетаются "свобода слова" и "политкорректность"? Я вам скажу как, "никак". Позвольте усомниться, что "ваш" Билл Майр сможет более одного раза "пошутить" на тему, к примеру, этнической преступности. Сноуден поднял тему тотальной слежки государства за гражданами. Он получил "свободное обсуждение"?


От пользователя Gudilap24
Есть два понимания нации: нации как договорного сообщества граждан и нации, объединённой общими "кровью и почвой". Считается, что первое понимание имеет хождение на Запад от Рейна, второе —на Восток. Немцы об это понимание споткнулись так, что до сих пор каются и извиняются.


А Франция, это к востоку или к западу от Рейна, про Великобританию вообще промолчу? :-)


От пользователя Gudilap24
Если Вам интересно, по этой теме есть работа Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества", посвящённая как раз концепции гражданской нации.


Видите ли, я не спорю с утверждением, что "гражданские нации" существуют (или, по крайней мере, кто-то так считает). Я против "унификации". У США была историческая альтернатива, кроме "гражданской нации"?

Я пытаюсь донести мысль, что, если мыслить рационально, то "ценности и идеалы", которые либеральные, ничуть не более реальны, чем "земля и кровь", "классовая что-то там" и т.п.. Это работает, в той или иной мере, где как. В европе модель "гражданской нации", мультикультурализмом прозванная, как-то не сработала. Это не я "клевещу", это меркель сказала.
1 / 1
ghjyshf-z
Ну вы ,друзья ,совсем уехали в сторону .А дело гроша ломаного не стоит . Ну и что такого ,что ребята подрались или папа избил малолетку . Вы все мало читаете литературы .поэтому думаете ,что глаголите правильно . Русскую историю надо читать ,а вы в грязную и вшивую ,какая была раньше Европа ,полезли . Почитайте пожалуйста книгу писателя Помяловского - повесть называется - "ОЧЕРКИ БУРСЫ " , это о том , как раньше проходила учеба в школе .
0
Ли Сицын
Чо там?
Толерастия?
8(
0
Gudilap24
От пользователя Viks67
Утверждение весьма спорное. Но это вопрос терминологии. Про РФ вы вообще "загнули". "Реликтовое советское интернациональное образование" возникло на пустом месте, Российская империя это из "параллельной реальности"?

Российская Империя и Российская Федерация — небо и земля. Как минимум — в границах. В первом случае было унитарное государство с двумя автономиями — Польшей и Финляндией. Во втором — нелепое федеральное деление на "национальные республики". Что, у башкирского народа была старая республиканская традиция? А у татарского, чеченского, якутского?
От пользователя Viks67
Давайте, всё таки, будем придерживаться фактов, а не идеологических штампов, даже самых "разлиберальных". Исторически Россия, как государство имперского типа, начала развиваться со времен Ивана IV Грозного. Для США отправная точка гражданская война и война с Мексикой. Кроме того, принципиальная разница в том, что Россия это "сухопутная империя", а США "морская".

Не вижу никакой разницы, приниципальной или не очень.
От пользователя Viks67
Не обижайтесь, вы рассказываете мифы. Как сочетаются "свобода слова" и "политкорректность"? Я вам скажу как, "никак". Позвольте усомниться, что "ваш" Билл Майр сможет более одного раза "пошутить" на тему, к примеру, этнической преступности.

И не раз! У него даже были шутки про Холокост.

Вот как раз к Вашему вопросу — у него на шоу как-то был Гарри Каспаров и Майер пошутил про захват Польши. У советского либерала Каспарова глаза на лоб полезли: "вы что, считаете это смешным?". На что Майер резонно ответил "it's a comedy show!".
— Миллионы поляков были убиты русскими и немцами...
— Гарри, заткнись.
В Сети есть как раз этот дублированный фрагмент:
https://www.youtube.com/watch?v=EoAJOVGP1lo
Сразу видно, кто из них вырос в белой стране.
От пользователя Viks67
А Франция, это к востоку или к западу от Рейна

Франци — классическое национальное государство.
От пользователя Viks67
про Великобританию вообще промолчу?

Великобритания — национальное государство.

И Швеция, и Германия, и Норвегия, и Италия, на случай, если Вы спросите — являются национальными государствами. В современном мире это — норма. Редкий пример "многонациональности" — Бельгия (валлонцы и фламандцы), Швейцария (реликтовое образование нового времени) и Люксембург (чел по приколу содержит целую страну).

Это настолько общее, что я даже не понимаю, как здесь можно дискутировать.
1 / 1
Ли Сицын
От пользователя Viks67
в английском языке, "a men" и "the men" это разные понятия.


A MAN!!!

Двоечники тут нас еще учить будут!

:ultra: :ultra:
1 / 1
КориZа
От пользователя news@e1.ru
Разрешать споры детей и их родителей будут учить специальные кураторы.

всё плохо, ребятки))
будем кормить ещё одних дармоедов, наделённых спец полномочиями)
2 / 1
Gondorec
Зарплату бы озвучили и станет все понятно! :ultra: За 15тыр ответственность на себя брать и в случае чего тебя и посадят, в общем очередной поиск дебилов на которых все свалить можно! :beach:
1 / 1
Lem_on
А штатные школьные психологи? Это для красоты? В чем заключается их функция в школе? Это из серии " выдайте мне справку для получения справки"?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.