Автохам Малафеев вызвал в суд эксперта ГИБДД, чтобы доказать, что пострадавшая нарушила правила

давно бы слился тихо, не покрываясь лишним позором.

[Сообщение изменено модератором 19.02.2016 14:08]

он щетает себя дартаньяном, а кругом одно гавно :ultra:

— Но позвольте, как же он служил в очистке? — Я его туда не назначал.(с) :-D

Да он в прокуратуре работал, уже не страшно.

Странный он, мягко говоря, этот Малафеев. Стрёмно как-то даже! Не позорился бы. :ultra:

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: Больше ничегоне напишу, ато снова забанят.... ну как объяснить этому......малофьеву, что поступить надо по мужски, признать, что виноват был, да ивсе.. И сразу легче станет, морально.

чё, с ума сошел штоли...в прокуроры? Да ни приведи господь!!!!!!!!!

аблажался опять голубок :-D

и не говори :puke:

в правозащитники наверное собирается идти

:hi: Поразительно как это недоразумение ещё и типа следаком ранее работало... :-D

Не того эксперта пригласил или маловасто занес, одно из двух ....
Да признал бы уже свою неправоту и не позорился сам и родителей не позорил,
глядишь по минималке бы отскочил .... А так чем больше изворачивается тем худшее
к себе расположение зарабатывает .... :-) :-) :-) :-)

..хватит писать про этого :cen: ..а то прям звезда интернета

[Сообщение изменено модератором 19.02.2016 15:00]

а что надо то малафееву? посадить ево в камеру с фотографу :ultra:

Вы грамотный человек? Знаете УК РФ? А новые поправки, которые скоро вступят в силу? То что 116 статья отменяется? В курсе, не? ;-) ;-) А Малафеев в курсе, и ничего он не будет платить этой мадаме. Не будет уголовки, не будет. В какой тагил, о чём речь ваще? 8(

Так он признал. Сейчас он ищет сострадания в глазах судьи и оправдания своих поступков, чтобы смягчить наказание. Он же хоть и бывший, но прокурор, с юридическим образованием. Пытается всеми способами смягчить себе суровость наказания. Слабовато, конечно, получается. Против таких доказательств хамского поведения не попрёшь.

Чувак странный, как минимум. При чем тут ее нарушения и мордобой? Хуже истерички, которая не может остановиться :cool:

я не, не в курсе. что, теперь можно будет любому по лицу съездить и ничего за это не отгрести ? :-D гон же

Так самого-же первого интервью он сам признался зачем так сделал:

"....– Да, в районе Малышева – Луначарского меня всё это вывело из равновесия. Я ехал в среднем ряду, а женщина ехала в правом ряду. Я хотел перестроиться, но эта самая машина на скорости 100 километров в час просто уже неслась по ряду. Мне пришлось экстренно затормозить. Ребёнок заплакал. После этого я уже догнал эту машину и перестроился перед ней. Я вышел....."

Это кстати видно на длинном видео
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-428517.html
Короч этот мужчинка лоханулся, не сумев перестроится в правый ряд, т.к. там неслась мадам. А после перекрестка с Бажова реально видно что Эта Мадам чуть-чуть вильнула вправо, после чего Херой решил размашисто посигналить и лохануться еще раз, но уже на всю страну.

Хоть манера езды этой женщины (особенно в положении) оставляет желать лучшего, по сути она ничего не нарушила, у нас нет пока ответственности за создание опасной ситуации на дороге.
Если бы произошло дтп-женщина была бы виновата т.к. виляла и на видео видно что пересекала разметку.

тебю бы такая же была, бабки то никому неохота отдавать!!! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: ;-)

или он как нормальный "мужик" должен взять вину на себя, ещё пару висяков, которые по весне растаят и убийство В.Листьева!? 8( ;-)

Так как машина Малафеева ничем не отличалась от других машин- не было эскорта мотоциклистов, Эвелина Мурзина не могла знать, что в машине едет Властелин города Екатеринбурга.
Если бы она знала, то остановилась бы, вышла из машины, упала бы на колени и со склоненной головой приветствовала бы Властелина...

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2016 18:08]

Я удивляюсь - как он еще жениться смог :-D

Даже если бы и нарушила, даже если бы ездит плохо - это не повод набрасываться с руганью и кулаками. Лишить прав, а лучше посадить на годик-другой.

Малафеева лишить в/у пожизненно, Жену под статью за дачу заведомо ложных показаний, (на видео видно четко, что, её с ребенком там нет. Посмотрите внимательней ). Какая разница как она ехала? (для этого есть ГИБДД) Кто дал ему право распускать руки, темболее бить женщину.

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 22:03]