Итальянцы назвали Владимира Путина самым влиятельным политиком в мире

Сомов С.С.
12:51, 18.02.2016
1.
От пользователя gzcat
недозагруженные мощности и промышленность могла расти долгое время без инвестиций

однако, чувствуется гуманитарный подход..
пример.. 90-е.. наш завод керамика.. плитка 15х15.. мощности недозагружены..
как и главное зачем увеличивать производство нахрен никому не нужной плитки?

или пример из сегодняшних дней.. ну вот стоят токарные станки (знаю где).. мощности недозагружены.. а что делать-то на них?

2.
От пользователя gzcat
после развала СССР прошло менее 10 лет

после СССР остались новые станки? да хрен там.. при Брежневе "случайно" забыли обновить фонды.. во многих случаях оборудование работало на честном слове, благодаря мастеровитым слесарям..
например на Н-Тагильском цементном заводе местами еще стояли немецкие редукторы сделанные еще в гитлеровской германии..

так что на самом деле в 1990 полстраны было металлоломом..

3.
От пользователя gzcat
еще была какая то научная и производственная школа

советская техническая школа была сильной, но своеобразной.. однобокой чтоли..
например, ни один новоиспечённый инженер не знал как сертифицировать продукцию предприятия..
а учёные, которые знали себе цену, при первой возможности ломанулись на запад.. выгребая далеко не копии своих и чужих разработок..
так затрахали их коммунисты..

кого назначим виноватым?
1 / 3
Oslo Liberator
13:16, 18.02.2016
Чо там, друг Берлускони подсуетился? :-D
9 / 0
13:40, 18.02.2016
От пользователя Сомов С.С.
кого назначим виноватым?


Ни в одном из планов правительства наука и технологии не имеют не то, что высшего приоритета, они вообще не имеют никакого приоритета. Так, чисто по умолчанию, где то там в конце списка. Все только на словах, но на деле ничего. Это видно не только по отсутствию конкретных планов развития науки и технологий в России, но и по объему средств выделенных из бюджета на эти цели, которые (средства) неуклонно сокращаются в реальном выражении (с учетом инфляции) с 2012 года. Ну и результаты соответствующие.

Наука и технологии – это тот маркер, который показывает, есть ли у правительства намерения развивать страну или нет? Все эти реформы и планы - мусор и полное дерьмо, если не развивать технологии. Строительство современной страны и тем более такой большой и с такими амбициями, как у России немыслимо без развития высокотехнологических отраслей экономики. Абсолютно немыслимо. Если у руководство в приоритетах становится религия и духовные скрепы, а образование и наука зачастую целенаправленно уничтожаются, то у страны гарантировано нет никакого будущего, здесь нет ни малейших сомнений. Направление в глухое средневековье окончательно добьет страну. Мы не в 15-18 веках, даже в 19 веке (!!) религия, как государственный приоритет - моветон, а сейчас уже 21 век. Ничего не имею против религии, но на правах факультатива. Современное общество – это прежде всего технологии, а страной должны управлять технократы (фанаты технологий).
6 / 0
13:48, 18.02.2016
По Украине Кремль сейчас хочет мягкой формы капитуляции в полном соответствии (я это подчеркиваю) с минскими соглашениями и призывает ЕС и США, чтобы они это гарантировали через Киев, т.е исполнение пунктов минского сговора. Типа похулиганили и бросили, а электорату разумеется объяснят, что зафиксировали 136 галактическую победу над вселенским злом. США настаивают на жесткой, агрессивной форме капитуляции Кремля, чтобы кровь, кишки и в ушах звенело. Именно поэтому США блокируют исполнение со стороны Киева их стороны минского сговора. США нет особо повода спешить, т.к. после 12 февраля они полностью перехватили инициативу над украинским направлением.

Сдаем позиции... сдаем... а взамен ничего...
2 / 0
fnfhtqrf
13:57, 18.02.2016
САнкции,санкции....именно путин ввел санкции против своего народа,в ответ на санкции,которые запад ввел против приближенных к нему олигархов и их корпорацийю
10 / 0
emarix
13:58, 18.02.2016
макаронники просто радуются что уних президент не путин вот и придумывают всякую фигню!
6 / 0
14:13, 18.02.2016
От пользователя fnfhtqrf
путин ввел санкции против своего народа,в ответ на санкции,которые запад ввел против приближенных к нему олигархов и их корпорацийю


Большая часть энергии, сил, времени у элиты и представителей власти была сосредоточена не на развитии страны, а на создании черных дыр – механизмов вывоза капитала из России в невероятных масштабах (воровстве), в подборе яхт, частных самолетов, дворцов на Лазурном берегу, в нюансах швейцарских часов и в модных европейских брендах. Это же сколько свободного времени нужно иметь, чтобы научиться отличать одни марки швейцарских часов от других, лучше всякого продавца лавировать в бесчисленных брендах одежды и аксессуарах евробутиков? Чтобы на очередном карнавале, званом ужине бравировать новым приобретением перед аналогичным жульем. Развитие страны? Да вы там с ума сошли? Это тяжкий труд, рутина, компромиссы и лишения. На это попросту не было времени.
3 / 0
Oslo Liberator
14:15, 18.02.2016
От пользователя SSWWLL
Путин — самый влиятельный политик в мире и самый успешный глава государства, который проводит успешно внешнюю политику.

К сожалению, внутренняя политика Путина очень далека от идеала

:lol: Два предложения полностью достаточные для диагноза
6 / 1
Верховный Смотритель
14:17, 18.02.2016
От пользователя КАВд'Ор
не пойму, почему Запад не хочет покупать у нас автопром и электронику ?

берут...ваз 2106 даже в американском фильме крысы катается...да и у нас вазы с левым рулём ездили...)

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 14:25]
0 / 4
jen_eyro
14:24, 18.02.2016
заберите его себе уже
5 / 0
Верховный Смотритель
14:25, 18.02.2016
От пользователя /lunоkоt\
заберите его себе уже

что вас конкретно не устраивает?
0 / 5
15:26, 18.02.2016
От пользователя Верховный Смотритель
что вас конкретно не устраивает?


Показуха:

Долгосрочные стратегии генерируются в России с завидным упорством различными ведомствами более 10 лет, но во-первых, ни одна из этих «стратегий» не выходит дальше намерений и деклараций, т.е. не имеет директивного плана, четких сроков реализации и ответственности лиц за неисполнение (провал реализации). Во-вторых, приоритеты во всех этих стратегиях расставлены не там где нужно, попросту говоря, все они неадекватны сложившимся вызовам перед страной.
3 / 0
Надменный фраер
15:43, 18.02.2016
От пользователя news@e1.ru
Итальянцы назвали Владимира Путина самым влиятельн.

Сыр и винишко-то надо продать. :-D
1 / 0
Сомов С.С.
16:37, 18.02.2016
От пользователя gzcat
Наука и технологии – это тот маркер, который показывает, есть ли у правительства намерения развивать страну или нет

строго говоря, если промышленность не в состоянии сформулировать потребности в прикладной науке, то куда уж там для определения приоритетных направлений фундаментальной.. это же сложная задача..

а с Димариком и после лампочек всё стало ясно.. он и для простых задач не годится..
давно уже надо страну от него избавить..
1 / 1
Может они его себе заберут. Пусть там влияет.
2 / 1
От пользователя SSWWLL
Полностью согласен. Путин — самый влиятельный политик в мире и самый успешный глава государства, который проводит успешно внешнюю политику.

Кстати в чём его успехи во внешней политики? Кроме изоляции страны от цивилизованного мира.

Если его даже французы за карбали кинули. Российское имущество арестовывается по всему миру. Интерпол кладет на запросы российской прокуратуры. Тётя Меркель визы не даёт. А турки сбивают российские самолеты.









[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 17:08]
5 / 2
cjcj
17:01, 18.02.2016
Да, уж! Внешняя политика на ура, а внутренняя (с обнищавшим населением) на два с минусом!
2 / 4
Может подарить его Итальянцам?))
Пусть порадуются))
3 / 0
Биты Ибайты
17:11, 18.02.2016
Итальянские эксперты совместно с британскими учёными раскурили план Путина и признали его влиятельным барыгой :lol:
6 / 1
От пользователя Osja Liberator
Все с точностью до наоборот. Во внешней полный провал

Они путают внешнюю политику с наращиванием военной силы.
Внешняя политика должна отвечать интересам граждан в плане их благосостояния. В первую очередь долнжы быть налажены международные экономические связи. Иначе грош цена такому правителю в современном мире.
2 / 0
Oslo Liberator
17:16, 18.02.2016
От пользователя Йоулупукки
Они путают внешнюю политику

Они не путают, они хавают, что ящик дает. Поэтому и рассуждают нищеброды, ни одним языком не владеющие и за пределы свердловской области не выезжавшие о внешней политике.
5 / 0
Сомов С.С.
17:18, 18.02.2016
От пользователя cjcj
Внешняя политика на ура

за два года мы обзавелись кучей врагов, ура, товарищи!
7 / 0
И если правитель в ответ на сбитый самолет не хочет садится за стол переговоров, что бы впредь того не повторилось, а всячески их избегает.
Начинает просто в ответ мелко пакостить, запрещая ввоз помидоров. То в стране отсутствует вменяемая дипломатия. А значит и внешняя политика на нуле.

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2016 17:20]
5 / 0
17:48, 18.02.2016
Российский критерий успешной внешней политики - это рассказы телевизора про мировую ненависть мира к России. :lol:
8 / 0
66kvitka
18:03, 18.02.2016
вот и пусть его себе забирают.
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.