Водоканал попросил прокуратуру проверить управляющую компанию, которая сменила имя, чтобы уйти от долгов
n
news@e1.ru
18:48, 17.02.2016
M
MVladimir
18:56, 17.02.2016
все УК очень подозрительные
Н
Наискосок от la Skala
18:59, 17.02.2016
надеюсь хитро*опого Терентьева прищучат
основания для надежды - 600 лямов стыренного бабла, взятки дать не получится ибо пошел шухер
основания для надежды - 600 лямов стыренного бабла, взятки дать не получится ибо пошел шухер
м
масло с бани
19:00, 17.02.2016
А чо так непонятно чтоли? каждый дурак понял это сразу
М
МедленЪ
19:00, 17.02.2016
У коммунальщиков вызвали подозрения протоколы собраний собственников.
Само собрание уже вызывает подозрение. Вы когда-нибудь пробовали собрать?
C
Chis
19:01, 17.02.2016
Никчто ничего у нас не спрашивал, перевели задним числом
G
GREEN_MONSTER
19:02, 17.02.2016
Для полноты эффекта и водоканал проверить надо, не сомневаюсь, что откроется множество любопытных фактов жульничества
Z
(ZaEzzz)
19:02, 17.02.2016
Че-то я не помню, чтобы в наших домах было хотя-бы какое-то собрание на эту тему... Ни очно, ни заочного... Наш активный дом это точно бы не пропустил, плюсом у меня жена в дикрете, так что если бы кто-то ходил и собирал подписи, это мимо бы не прошло.
I
Iz_Ovraga
19:02, 17.02.2016
У коммунальщиков вызвали подозрения протоколы собраний собственников.
Комунальщики ваобще должны сразу у прокуратуры вызывать подазрение, особенно водоанал.
K
KJY
19:03, 17.02.2016
растаскивают все, снизу доверху...
G
GREEN_MONSTER
19:06, 17.02.2016
водоанал
Разрешите вас поправить - не "водоанал", а "водоканал"
r
rivoli3
19:06, 17.02.2016
Водоканал обратился только потому что на этом не нагрел руку. И сейчас Во Доконает
Е
Егорка()
19:07, 17.02.2016
похоже настало время для всех Управляющих компаний отдельную организационно-правовую форму вводить, с занесением в отдельный реестр, чтоб названия не совпадали и не зеркалили
получается что можно открыть помойку, напечатать квитанций с ее реквизитами, по ящикам напихать и пару месяцев точно безнаказанно бабло с жителей получать
получается что можно открыть помойку, напечатать квитанций с ее реквизитами, по ящикам напихать и пару месяцев точно безнаказанно бабло с жителей получать
M
MVladimir
19:15, 17.02.2016
получается что можно открыть помойку, напечатать квитанций с ее реквизитами, по ящикам напихать и пару месяцев точно безнаказанно бабло с жителей получать
причем тут капремонт? это уважаемый фонд
Е
Егорка()
19:27, 17.02.2016
это уважаемый фонд
я их уже на 7 тыщ не уважаю посмотрим что дальше будет
I
Iz_Ovraga
19:28, 17.02.2016
Разрешите вас поправить - не "водоанал", а "водоканал"
А в чем, простите, разница?
I
Iz_Ovraga
19:29, 17.02.2016
это уважаемый фонд
Йа когда ище маленький был, и аже не знал что такое уважаемый, но тот фонд сразу важал!.
Н
Наискосок от la Skala
19:32, 17.02.2016
Йа когда ище маленький был,
пишите прямо: дышали в пуп
G
GREEN_MONSTER
19:34, 17.02.2016
А в чем, простите, разница?
Собственно ни в чём
I
Iz_Ovraga
19:34, 17.02.2016
пишите прямо: дышали в пуп
Себе в пах дыхни
19:36, 17.02.2016
Че-то я не помню, чтобы в наших домах было хотя-бы какое-то собрание на эту тему
Хитрость в том, что собрания в 2015 г. действительно проводились. Но только не за новую УК "РЭМП УЖСК", а за заключение договоров со старой (найдите 10 отличий) УК "РЭМП УЖСК" (в связи с лицензированием). (Плюс в каких-то домах – в связи с оформлением спецсчёта на капремонт и предстоящими работами). Те дома, где имеется Совет МКД (либо некий актив), проводили Общие собрания, как полагается по закону. В остальных тупо собирались подписи под видом проверки вентиляции (половина из них – наверняка поддельные). А вот сейчас, похоже, УК пытается переиначить смысл старых протоколов. И ведь фиг придерёшься!
Впрочем, судя по тому, что сегодня у нас бегал мужичок с внезапной "проверкой вентиляции", предлагая до кучи расписаться в сомнительных листках (якобы за подтверждение договора с УК "РЭМП УЖСК"), у кого-то уже жим-жим. :-)
Б
Бето
19:43, 17.02.2016
Когда Водоканал начнёт свои УКашки продвигать? Или так и будет списывать сотни миллионов после каждого банкротсва?
C
Ceмён Семёныч
19:50, 17.02.2016
похоже настало время для всех Управляющих компаний отдельную организационно-правовую форму вводить, с занесением в отдельный реестр,
Занесли уже: http://nadzor.midural.ru/article/show/id/1084
ВСЕ управляющие компании сейчас имеют лицензии, а подделка протоколов - уголовное преступление.
Ну и тёмный у нас народ.
R
R#R
19:53, 17.02.2016
а водоканал подумал что ему может прилететь от ФАС за отказ в заключении договора, как субъектом занимающим доминирующее положение хотя они же не из своего кармана штраф будут платить хилая позиция, что есть сомнения в достоверности протоколов - есть решения суда о признании их
недействительными ? если нет, о чем разговор ? а если еще и дом в реестре за новой ук
Е
Егорка()
20:00, 17.02.2016
Ну и тёмный у нас народ.
"просветленному" народу советую изучить что такое организационно-правовая форма.
если квитанция будет приходить допустим УК "такая-то", а не ООО или ЗАО - фактов мошенничества станет меньше. да и людям не нужно будет по реестру лицензий ползать. сегодня лицензия есть, а завтра ее может не быть
а если еще заставить по долгам УК отвечать личным имуществом организаторов этой УК, тогда вообще красота будет, вывод бабла с последующим банкротством прекратятся
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.