Адвокаты Лошагина докажут, что оправдательный приговор отменили незаконно

Кому известен?
Поделитесь фактами.

все эти натяжки легко рвутся, когда косвенные доказательства озвучиваются с учетом времени
а то в суде выехал из дома (видео), вывез труп (голословно, никаких доказательств, даже евладова на этом месте согласилась), поджог, поехал по делам
по факту во время выезда ауди из гаража рядом с трупом уже свидетели находились, но никакого Лошагина, ауди и шума от машины (а въезд в лес к трупу только один и на этом въезде была припаркована одна из машин грибников (есть на фото)) не видели/не слышали
и все косвенные улики разваливаются под установленными фактами
а вот если время выкинуть из приговора-то красиво сшито-крыто получилось

с биллингом так же :-D если сопоставить время, когда телефон фотографа был за городом, то это алиби, а если без времени (как в суде), то это доказательство

скину на "мыло",пишите

Тогда учите УК и УПК, одни косвенные доказательства не могут быть причиной обвинения без прямых улик.
Пока нашли Чикатило, за него расстреляли около десятка невиновных, только по косвенным доказательствам.
Что есть на ДЛ?
-запись, где ничего не видно
-слова следака, который страдает провалами в памяти и который подтвердил, что ДЛ ему сознался (Согласно УПК, признание не является доказательством).
Но следствие упорно молчит, с кем был секс у погибшей (ДНК то не ДЛ) не задолго до смерти, по сути это или свидетель, или убийца.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2016 16:58]

Сплетни типа "я так думаю" - мне не нужны.
Если есть что по делу - пишите здесь.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2016 16:56]

бабки на базаре рассказали? :lol: Одного расстреляли а не 10

что так быстро отъезжаем? :-D

слабо мне в личку написать факты того, что именно ДЛ совершил преступление?
а я проверю по материалам дела вашу версию

:popcorn: :popcorn: :popcorn:

ну и глупо. с таким же успехом могут закрыть и меня, вас.. кого угодно. ведь "МОГ СОВЕРШИТЬ"

Никакого там БУКЕТИЩА нет. всё притянуто за уши

Это Вы отъезжаете.
Если есть факты - пишите здесь.

не выйдет по определению, у меня жена живая и убивать я ее не собираюсь))

Так и ДЛ не собирался.
Все имущество на нее переписывал.
Щастье, что из-за кредита не смог недвижку переписать.

вы не собираетесь, зато кто-нибудь другой - соберется. а закроют вас. вы же "могли совершить". Все исключительно по вашей логике.

я в курсе. эмоции надо уметь сдерживать

Ой ли.

Глядя на то, как ведет себя ДЛ в судк, ставлю на то, что он умеет сдерживать свои эмоции.
Так что а5 мимо.
А вот сводный родственник и его окружение, как раз не в ладу с эмоциями.
Да и зависть поди была у областников.
Ну и смотрим. кому это выгодно.(с)

Выгоду от смерти, тоже не ДЛ получил.
Так что в мотивом, тоже мимо. Как ни крути.

у меня вопрос....а какая разница на мыло писать или в личку? :-D

эксперименты проведенные судом с укладыванием коробки в ауди - фуфло..

запись на которой лошадкин с легкостью тащит огромную коробку якобы с телом жертвы - тоже фуфло...

во мне 120 кг весу, мешок сахара в 50кг ворочаю запросто, а вот так запросто идти с негабаритом в 50 кг перед собой - хер бы у меня получилось

Прошу news@corp.e1.ru

Учите историю, посмотрите передачу "Следствие вели" :-D
Тем людям, которые попали в эту мясорубку нефига не смешно было, БЫЛО, так как их в живых нет.
Когда человека пытают, загоняют ему швабру в задний проход, от чего он погибает, но у следаков есть его признание... Это и есть доказательства?

это что же такие за секретные факты виновности ДЛ, что их никому не показывают? ни нам, ни суду, ни потерпевшим, ни самому ДЛ...по ходу даже следаки не в курсе :-D

Хладнокровный убийца :fear:


Так ведь близкого , пусть непутёвого, человека убили.

Были бы факты, давно б в них вцепились.
А то на суде у стороны обвинения - сплошное безрыбье. Приходится "предполагать".