Путь Америки к фашизму ("The Guardian", Великобритания)

Опыт истории - вспомните Гитлера, Пиночета, и многих других - позволяет выявить некий "стандартный набор" действий, которые предпринимает любой кандидат в диктаторы.

Оригинал статьи

На Россию больше похоже.

Жаль, что таких статей никогда не издадут в отечественной прессе, ведь доступ к инету имеют не больше 15% населения.

Хорошая статья, точная.

Вы явно переоценили Россию.

сразу видно не е1 писало

Сильная страна - единая страна, с единым руководителем, а не кучкой дерьмократствующих воров, казнокрадов и предателей. Мы свое величие просрасли в тот момент, когда пришли к власти демократы. Так что молодец Буш (с точки зрения американца). Плевать американцы на все хотели и плюют собственно. А остальные истинно демократические общества только утираются (у нас де демократия нам не в падлу)

Наивная простота, Буш кукла.Куклу выкинут но содееное ей некто неизменит.




[Сообщение изменено пользователем 13.05.2007 10:34]

Путин тоже молодец, с т. з. некоторых...
В Америке тоже хваатет своих внутренних проблем.

только в России зарплата меньше(всего в несколько раз) и уровень жизни пониже(аналогично)

Буш - капут! :-)

К войне они уже готовы - это не фашизм ,это режим , стремящися к мировому господству .

Вы, наверно, пошутили. Там на Западе и в Америке только пособие по безработице больше чем средняя зарплата у нас в несколько раз. Например, в Великобритании минимальное пособие по безработице в пересчете на наши деньги- 50 000

Как минимум раз в 20

Несерьезная статья с натянутыми фактами.

Обоснуйте-с =) Факты серьезней некуда =) Монополярный мир, "а-чо-поделать?" (с)

А переводить на наши деньги их суммы - занятие конечно увлекательное, но что они могут купить у себя за эти деньги? Просто интересно их потреб. корзину увидеть.

За эти деньги? Платить рент за квартиру, платить биллы (счета за квартиру),выплачивать кредит за машину, есть, одеваться. Вообщем-то всё

Ссылку в студию. Пока не прочту - не поверю. Можно на языке оригинала.

...пример из современной истории России - "... суд вынес решение на основании того, что Гурьев якобы не являлся на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию как условно осужденный за акцию НБП в приемной администрации президента России. Сам Гурьев заявляет, что посещал инспекцию в положенные сроки и обвинения носят надуманный характер" (www.lenta.ru)-см.п.6. Практикуйте произвольные аресты и освобождения
Э.Лимонов опубликовал статью "Власть в Росси должна быть временной" ...и ОНИ спустили на него всех кремлевских хунвейбинов-см п.9. Инакомыслие - синоним государственной измены, и.т.д.
Фашизм в Росси "НЕ ПРОЙДЕТ" (слово какое-то не хорошее!), а вот наличие вертикали чиновничьей коррупции уже имеет место, выстроили от москвы до самых окраин...и кто не с ними, тот ПРОТИВ НИХ...по всем 10 пунктам!

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2007 00:41]

+многа аффтару. насчет ситуации в США ничего не знаю, но на Россию очень похоже...

А вы не замечали, уважаемый, что на Западе бомжи практически отсутствуют как класс? То есть по помойкам там никто не лазит. И бабушек с протянутой рукой нет. Есть профессиональные попрошайки, но это дело скорее в их ущербной психологии. Так вот это потому-что государство оплачивает для гражданина съём жилья, там считается что человек не может быть бездомным. То же самое с машиной, машина считается вещью первой необходимости, в кредит её может взять даже безработный. Вообще-то это вещи общеизвестные
PS Ссылку дать не могу т.к. внешка у меня платная

Интересно услышать впечатления туристов, посетивших Таиланд во время их военного переворота...
Ах, да... ни один турист этого не заметил...

Современным миром правять спецслужбы

хороший уровень жизни интелегентов в россии
2р. за мегабай себе позволить не могут...

кста, заметил, что с трибуны "Гардиан" озвучена британская точка зрения :
в РФ тирании нет, в СССР были отдельные эпизоды, а Лукашенко - просто ангел.
а главные тираны - Гитлер, Муссолини, Пиночет и Буш.
похоже на любую боле-мене развитую страну.
чтобы осуществлять власть более эффективно, надо контролировать правовое и информационное поле,
т.е., пользуясь терминами статьи, осуществлять тиранию и диктат.
сами подумайте : вы - начальник, а подчинённые исполняют кто во что горазд, - это, что-ли, правильно с т.з. начальника ? ;-)